![]() |
Mange studerende indrømmer at have snydt på et tidspunkt. Foto: Pexels . |
Under en samtale med en gruppe førsteårsstuderende om brugen af kunstig intelligens i forskning stillede professor Austin Sarat (Amherst College, USA) uventet et spørgsmål, der ikke var relateret til teknologi: "Hvor mange af jer snød i gymnasiet?"
De fleste elever rakte hånden op.
Professoren sagde, at de studerendes reaktion ikke var præget af skam eller undgåelse. Tværtimod var mange ret rolige og indså, at de ikke var alene. Det var ikke første gang, han havde stillet dette spørgsmål, og resultaterne var næsten altid de samme.
Baseret på sin undervisningserfaring mener professor Sarat, at mange studerende starter på universitetet med den tro, at snyd er acceptabelt under visse omstændigheder, især når de er under pres for at få karakterer eller blive optaget på prestigefyldte universiteter. Det betyder, at kunstig intelligens ikke er roden til akademisk uærlighed. Teknologien dukker først op, når problemet allerede eksisterer.
Snyd før universitetsstart
Ifølge The Conversation viser adskillige undersøgelser, at snyd er ret almindeligt i amerikanske gymnasier. I 2018 offentliggjorde pædagogisk psykologforsker Eric Anderman resultaterne af en landsdækkende undersøgelse, hvor 51 % af gymnasieeleverne indrømmede at have snydt i prøver.
![]() |
Almindelige former for snyd omfatter kopiering, snyd, plagiering osv. Foto: Pexels . |
En anden undersøgelse foretaget i 2020 med 70.000 studerende viste også, at 64 % havde snydt til eksamener, 58 % havde plagieret, mens omkring 95 % indrømmede at have deltaget i mindst én form for snyd, såsom kopiering, plagiering eller juks.
På en high school i Pennsylvania indrømmede 90 ud af 100 adspurgte elever i 2018 at have snydt mindst én gang. Én elev svarede endda kort og godt: "Alle snyder."
Ifølge eksperter er årsagerne til denne adfærd forskellige. Nogle studerende føler, at de ikke er tilstrækkeligt forberedte, men ønsker alligevel at opnå høje karakterer for at konkurrere om optagelse på universitetet.
Andre mener, at snyd er forkert, men retfærdiggør det med at sige, at "alle gør det", eller fordi læreren ikke underviser effektivt. Mere bemærkelsesværdigt er det, at mange elever ikke ser sig selv som snydere.
I en diskussion af dette fænomen kalder sociologerne Gresham Sykes og David Matza det "neutraliseringsteknik", hvilket betyder, at folk skaber plausible grunde til at retfærdiggøre adfærd, de ved er forkert.
Situationen er ikke meget bedre på gymnasieniveau; billedet på universiteterne er ikke mere lovende.
En undersøgelse fra 2020 af 840 universitetsstuderende viste, at næsten en tredjedel af deltagerne havde snydt til eksamener. I mellemtiden vælger mange undervisere at ændre deres testmetoder i stedet for direkte at adressere problemet.
I 2025 rapporterede Wall Street Journal , at mange amerikanske universiteter begyndte at reducere antallet af skriftlige opgaver og vende tilbage til personlig testning.
Professor Austin Sarat argumenterer dog for, at ændring af vurderingsmetoden ikke kan løse problemets rod, hvis de studerende allerede har udviklet en vane med at snyde.
![]() |
Mange Harvard-studerende indrømmer at have plagieret. Foto: Harvard . |
Skyld på AI
I øjeblikket har de fleste universiteter strenge regler vedrørende akademisk integritet. For eksempel anser Harvard eksamenssnyd, plagiering, dataforfalskning eller brug af andre menneskers ideer for at være alvorlige overtrædelser af akademiske standarder. Studerende kan dumpe kurset eller endda blive bortvist.
Men på Harvard er antallet af studerende, der snyder, alarmerende. I en artikel i Harvard Crimson , der blev offentliggjort i starten af 2026, citerede forfatteren Matthew Tobin en undersøgelse fra 2024, der viste, at 47 % af de 850 adspurgte Harvard-afgangselever indrømmede at have snydt.
Blandt dem giver mange skylden for AI eller manglende interesse for læring blandt moderne studerende, men det er kun en del af historien.
"Plagiering og andre former for akademisk uærlighed har været alt for almindelige på Harvard længe før disse problemer opstod," understreger forfatteren.
Ikke kun Harvard, men mange andre universiteter i USA har også registreret lignende tendenser. Antallet af rapporterede sager om akademisk misbrug på Ohio State University steg med 57 % mellem 2014 og 2018. I mellemtiden ophævede Princeton University sin 133 år lange regel om ikke at afholde tilsynsprøver som reaktion på bekymringer om krænkelser af akademisk integritet, herunder misbrug af kunstig intelligens.
Ifølge professor Austin Sarat skal universiteterne fokusere på at opbygge akademisk integritet i stedet for blot at stramme opsynet eller ændre eksamensmetoder. Selvom han ikke ønsker at se på studerende med mistænksomhed eller gøre klasseværelset til et kontrolcenter, mener han, at skolerne skal hjælpe de studerende med at udvikle gode studievaner.
"Fakultetsmedlemmer kan begynde med at integrere diskussioner om akademisk integritet i hele deres kurser, samtidig med at de opfordrer de studerende til at reflektere over, hvilken slags person de ønsker at blive," understregede han.
Kilde: https://znews.vn/chuyen-kho-tin-tai-harvard-post1663105.html









