Mange personer har fået deres udrejse fra landet midlertidigt suspenderet.
Den 25. maj udstedte Lang Son Provincial Tax Department meddelelse nr. 1093 vedrørende ophævelse af det midlertidige rejseforbud for hr. Le Duc Hai, den juridiske repræsentant for HLC Import-Export Joint Stock Company (Lang Son), baseret på skatteydernes overholdelse af skatteforpligtelser. Tidligere, den 21. juni 2023, havde Lang Son Provincial Tax Department udstedt et midlertidigt rejseforbud for hr. Hai på grund af restancer i skattebetalinger fra den virksomhed, han repræsenterede.
Betal skat på skattekontoret i Ho Chi Minh City.
Ligeledes udsendte toldafdelingen i Dinh Vu Havn ( Hai Phong City Customs Department) den 24. maj også meddelelse 2561, der ophævede det midlertidige rejseforbud for hr. Nguyen Tuan Anh, juridisk repræsentant for Lach Huyen Port Trading and Service Joint Stock Company (Hai Phong), fordi dette selskab fra den 24. maj ikke længere skyldte toldmyndighederne opkrævede skatter...
Når man ser på ovenstående tilfælde, kan det ses, at tvangsforanstaltninger som f.eks. udsættelse af udrejse fra landet også har vist sig effektive.
I årets første fem måneder har et betydeligt antal virksomhedsdirektører og juridiske repræsentanter fået deres afgange midlertidigt suspenderet af toldmyndighederne i Ho Chi Minh City, Khanh Hoa, Quang Ninh, Quang Binh, Quang Ngai og Vinh Phuc, og Ministeriet for Offentlig Sikkerhed er blevet underrettet. Det er værd at bemærke, at nogle skattegæld går næsten 15 år tilbage, og selvom virksomhederne er ophørt med driften, er lederne af disse virksomheder stadig underlagt afgange suspenderet. For eksempel resulterede den forfaldne skattegæld på under 1 million VND hos Gia Thang Chemical Trading Company Limited i, at bestyrelsesformanden, den juridiske repræsentant, blev underrettet om en midlertidig afgang suspenderet med virkning fra den 18. maj. Håndhævelsesordren for denne virksomheds "uopfyldte skatteforpligtelser" stammer fra... for 10 år siden, maj 2014.
Finansministeriet udsendte for nylig officiel skrivelse 5258 om koordinering af vejledning i skatteforvaltning. Denne skrivelse kræver, at skattemyndighederne og relaterede agenturer, ud over at offentliggøre oplysninger om skatteydere, der er i restance med at betale skat, gennem massemedier, intensiverer anvendelsen af foranstaltninger til midlertidigt at suspendere udrejse for enkeltpersoner og juridiske repræsentanter for skatteydere (virksomheder), der er underlagt håndhævelse af administrative afgørelser om skatteforvaltning, og som endnu ikke har opfyldt deres skatteforpligtelser.
Brug ikke for meget.
Skattemyndighedernes øgede indsats for at suspendere afgange for at inddrive skattegæld har vakt bekymring hos mange. I en samtale med avisen Thanh Nien udtalte fru PHC, en tidligere leder i en import-eksportvirksomhed, at hendes virksomhed skyldte næsten 2 millioner VND i importafgifter, en gæld hun ikke var klar over, da hun forlod virksomheden. Virksomheden har også ophørt med driften de seneste to år på grund af Covid-19-pandemien.
For nylig, efter rapporter om forretningsledere, der var blevet nægtet udrejsetilladelser, forsøgte hun at finde oplysninger om sit nye firma eller den førnævnte gæld. Skattemyndighederne har ikke kontaktet hende indtil videre, men sandsynligheden for, at hun på noget tidspunkt bliver nægtet udrejsetilladelser, er meget høj. "Problemet er, at jeg ikke ved, hvilken myndighed jeg skal kontakte for at fortsætte procedurerne vedrørende dette firma's skattegæld," betroede fru PHC.
Dr. Nguyen Minh Thao, leder af afdelingen for forskning i erhvervsmiljø og konkurrenceevne (Central Institute for Economic Management Research - CIEM), argumenterer for, at love bør implementeres på en måde, der letter borgere og virksomheder, og at de ikke bør være stive eller forårsage dem tab. Det endelige mål med sanktioner er at inddrive udestående gæld til statsbudgettet. Ved implementeringen er det dog nødvendigt at stille spørgsmålstegn ved, om statslige myndigheder har opfyldt deres ansvar, underrettet og implementeret håndhævelsesforanstaltninger mod skatteyderne på forhånd. Det er vanskeligt at retfærdiggøre, at en virksomhed med en skattegæld på under 1 million VND får sin leder forbudt at forlade landet.
Dr. Nguyen Minh Thao kommenterede, at virksomheder og enkeltpersoner generelt altid er tøvende og bange for skatter, fordi de har de juridiske redskaber, de skal anvende. Hvis en virksomhed klarer sig godt, ville ingen være tåbelige nok til at ophobe skattegæld i en længere periode og risikere offentlig udskamning og få deres lederes rejseplaner suspenderet. Derfor er virksomheder altid i en ulempe, uanset hvordan de anvendes, når det kommer til skatter. Det er ikke helt tilfredsstillende at øge skattemyndighedernes beføjelser med det formål at inddrive udestående skattegæld.
"Især når selv gæld på et par hundrede tusinde dong inddrives gennem foranstaltninger som at forbyde udrejse fra landet, er det tydeligt, at skattemyndighederne presser individuelle virksomhedsrepræsentanter ind i en modsatrettet position og ikke længere arbejder sammen," udtalte hr. Thao åbent og henviste til princippet om, at skattemyndighederne skal arbejde sammen med virksomheder baseret på filosofien om gensidig fordel.
"Desuden viser den manglende underretning, hvor mange tilfælde først rapporteres ved ankomst til lufthavnen om, at deres afgang var forsinket, at de ansvarlige ikke fuldt ud har opfyldt deres pligter. Hvorfor? Hvis en underretning sendes til en person, skal der være en bekræftelse på, at de har modtaget den personligt. At udstede en underretning om forsinket afgang uden at vide, om de har modtaget den eller ej, er forkert. For ikke at nævne de betydelige tab, som personer, hvis afgange er forsinkede, har lidt. Hvem skal bære omkostningerne ved disse tab?", spurgte hr. Thao.
Derfor foreslog Dr. Nguyen Minh Thao, at: Meddelelsen om et rejseforbud bør være den sidste udvej, ikke en af de løsninger, der tilbydes med det formål hurtigt at inddrive udestående skattegæld.
For det andet skal der efter udstedelsen af underretningen være et kontaktpunkt, hvor enkeltpersoner kan kommunikere, diskutere og løse problemet. I mange tilfælde får virksomheder, der var underlagt skatteinddrivelse for 10 år siden, nu besked om at suspendere relaterede personers udrejse. Skattemyndighedernes ansvar skal gennemgås. Hvorfor tillade virksomheder at forblive i gæld i 10 år, før der udstedes en tvangsfuldbyrdelsesordre, der forbyder dem at forlade landet?
For det tredje er det urimeligt at pålægge den samme "straf" som rejseforbuddet på skattegæld på et par hundrede tusinde dong, eller endda et par millioner dong, der har været udestående i 10 år, ligesom de hundredvis af milliarder dong i skattegæld i de senere år.
Enkeltpersoner bør proaktivt tjekke deres skatteforpligtelser online. Det er dog få, der rent faktisk gør dette, medmindre de har modtaget en meddelelse om, at "du skylder skat". Personer, der ikke repræsenterer en virksomhed, kan også få deres skatteidentifikationsnumre stjålet til skatteformål, hvilket potentielt kan føre til, at de bliver fundet i restance med personlig indkomstskat. Derfor hjælper onlinetjek enkeltpersoner med at vide, om de skylder skat eller er underlagt et rejseforbud.
Advokat Tran Xoa (direktør for Minh Dang Quang Law Firm)
[annonce_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm








Kommentar (0)