De fleste luftrensere er ikke blevet testet under virkelige forhold. Foto: Bloomberg . |
En undersøgelse offentliggjort i Annals of Internal Medicine afslørede, at størstedelen af luftrensere, der markedsføres som værende i stand til at dræbe vira og bakterier, ikke er blevet testet under virkelige forhold. Ud af næsten 700 gennemgåede videnskabelige undersøgelser blev kun omkring 8% testet i virkelige miljøer med mennesker, mens de resterende mere end 90% blev udført i åbne rum eller på forsøgsdyr.
Dette er bekymrende, fordi mange luftvejsvirusser, såsom influenza og Covid-19, kan overføres via luften. Den nylige pandemi demonstrerede den ødelæggende virkning af luftvejssygdomme, hvilket gør behovet for løsninger til at forbedre indeklimaet presserende.
Teknologier som HEPA-filtre, ultraviolette lys eller specielle ventilationsdesign forventes at hjælpe med at begrænse patogener, men eksperimentel evidens på mennesker er sparsom.
Forskellen er også tydelig på tværs af individuelle teknologier. Ud af de 44 studier af fotokatalytisk oxidation, som producerer kemikalier til at dræbe mikroorganismer, undersøgte kun én dens effektivitet i at forebygge infektion hos mennesker. For de 35 studier af plasmateknologi var dette tal nul. Mere end 40 andre studier af filtre, der inkorporerer nanomaterialer, manglede også menneskelige forsøg.
Kløften mellem markedsføringspåstande og videnskabelige data rejser mange spørgsmål hos forbrugerne. Selvom producenter ofte markedsfører produkter, der kan forebygge virus, til brug i skoler, lægecentre eller arbejdspladser, er der ikke tilstrækkelig stærk evidens til at bekræfte dette i praksis.
Nogle teknologier producerer endda biprodukter såsom ozon, formaldehyd eller hydroxylradikaler, forbindelser, der kan være skadelige ved indånding. Imidlertid undersøgte kun 14 ud af 112 studier med fokus på teknologier, der producerer skadelige biprodukter, faktisk denne påvirkning, hvilket er en skarp kontrast til de strenge procedurer inden for farmaceutisk forskning.
Ifølge forfatterne betyder evaluering af effektivitet gennem luftkvalitetsindikatorer, såsom reducerede niveauer af fint støv eller bakterier, ikke nødvendigvis en reduktion i den faktiske risiko for infektion. Denne videnskløft forhindrer forskere i at bestemme det sande beskyttelsesniveau, som luftrensere yder.
Kilde: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html









