![]() |
Harvard University mister sin førende position inden for forskning. (Billedkilde: Wharton Knowledge ) |
For første gang i over 10 år er Harvard University ikke længere verdens førende videregående uddannelsesinstitution , når det gælder forskningsresultater af høj kvalitet, på Nature Index' Research Leaders 2026-rangliste. Førstepladsen ligger hos Zhejiang University i Hangzhou, Kina.
Hvis man medregner forskningsinstitutioner, offentlige organisationer og medicinske faciliteter, ville Harvard kun rangere som nummer tre, efter Det Kinesiske Videnskabsakademi (CAS) og Zhejiang Universitet.
Harvard er stagnerende i forskning.
Ifølge Nature Index viser de seneste data, at kløften mellem Kinas førende forskningsinstitutioner og resten af verden vokser.
CAS' aktieindeks (et indeks, der måler et lands, en organisations eller en forskningsinstitutions bidrag til videnskabelige artikler offentliggjort i tidsskrifter, der tilhører Nature Index-systemet) nåede i 2025 over 3.655 point, næsten tre gange så højt som Zhejiang Universitets.
I mellemtiden steg Harvards forskningsoutput kun med 0,6 % i forhold til året før, hvilket er betydeligt lavere end den samlede udvidelsesrate for Nature Index-databasen.
Årets ranglister viser også dominansen af kinesiske institutioner. Ni ud af de 10 bedste globalt tilhører kinesiske universiteter. Udover Zhejiang University har mange andre universiteter såsom Sichuan University, Fudan University og Shanghai Jiao Tong University også set betydelige forbedringer i deres ranglister.
Sichuan University kom ind i top 10 for første gang, mens Shanghai Jiao Tong University oplevede den største stigning i andel mellem 2024 og 2025. Omvendt fortsatte mange veletablerede vestlige forskningsikoner med at falde i ranglisterne. Tysklands Max Planck Society faldt ud af top 10 for første gang, og det franske nationale center for videnskabelig forskning (CNRS) er nu rangeret som nummer 16.
Amerikanske topuniversiteter er ikke immune over for denne tendens. Stanford University faldt til 14. pladsen, mens Massachusetts Institute of Technology (MIT) faldt tre pladser til 21. pladsen.
Naturindekset fastslår, at skiftet ikke blot er en ranglistehistorie. Det afspejler den hurtige udvidelse af Kinas forskningsøkosystem inden for områder med en betydelig indflydelse på global videnskab. Kinesiske institutioner indtager nu de 10 bedste placeringer inden for anvendt videnskab og kemi og har ni af de 10 bedste placeringer inden for jord- og miljøvidenskab.
Inden for sundhedsvidenskab – en traditionel styrke i USA – er kinesiske institutioner også i stigende grad under udvikling. Udover Harvard er National Institutes of Health og Stanford University to af de få amerikanske institutioner, der stadig optræder i top 10.
![]() |
Forskere ved Harvard University. Foto: Harvard . |
Østasien oplever stærk vækst.
Ikke blot Kina, men også mange andre østasiatiske lande viser stigende konkurrenceevne over for vestlige forskningsmagter.
Ifølge Nature Index forventes Kinas forskningsbidrag at stige med 22 % mellem 2024 og 2025, hvilket langt overgår de andre top 10-lande. Japan og Sydkorea registrerede dog også stigninger på næsten 10 % i aktieindekset, hvilket er højere end USA, Storbritannien og Tyskland.
Selvom denne stigning ikke er nok til at indhente Kina, viser den stadig, at de to østasiatiske videnskabelige områder tilpasser sig godt til det nye forskningsmiljø. I dette miljø spiller tværfaglige projekter, anvendelse af computerteknologi og fokus på at løse sociale problemer i stigende grad en central rolle.
I Japan er der tegn på positive resultater efter at landet i årevis har været opfattet som et land med stagnerende forskning. Ifølge Motoko Kotani, rådgiver ved Tohoku University, ændrede japanske politikere deres tilgang for omkring et årti siden og flyttede fokus fra forskning, der tjener det videnskabelige samfund, til forskning, der tjener samfundet.
Dette skift førte til en række reformer, såsom øget autonomi for universiteterne, fokus på investeringer i et par strategiske forskningsfaciliteter og udvidet støtte til unge forskere. I 2023 oprettede den japanske regering en finansieringsfond på 10 billioner yen, svarende til cirka 63 milliarder USD , for at stille langsigtede ressourcer til rådighed for akademisk forskning.
Derudover blev ASPIRE-programmet implementeret for at fremme internationalt samarbejde inden for strategiske områder som kunstig intelligens, bioteknologi og halvledere. Internationalisering er dog fortsat en stor udfordring for det japanske universitetssystem, da landet fortsat kæmper med at tiltrække internationale talenter og udvide grænseoverskridende forskningssamarbejde.
I mellemtiden drager Sydkorea fordel af en model med tæt integration mellem forskning og industri. Landet afsætter næsten 5 % af sit BNP til forskning og udvikling, hvilket er blandt de højeste i OECD-landene. Det er værd at bemærke, at mere end 80 % af forskningsudgifterne kommer fra virksomheder.
Den sydkoreanske regering prioriterer i øjeblikket områder, der anses for at have potentiale for gennembrud, såsom kunstig intelligens, kvanteteknologi, robotteknologi og halvledere. Dette bidrager til hurtigt at omsætte forskningsresultater til kommercielle produkter og fortsætter med at generere ressourcer til nye forskningsaktiviteter.
Eksperter mener, at dette er en betydelig fordel for Sydkorea i et globalt videnskabeligt landskab, der i stigende grad er knyttet til teknologisk innovation og industriel kapacitet. Landet anses dog stadig for at være mindre fremtrædende inden for grundforskning – et område, hvor Kina, USA, Japan og Europa stadig har en dominerende position.
Kilde: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html








