 |
Det amerikanske Repræsentanternes Hus blev lammet, efter at en gruppe hårdkogte konservative republikanske lovgivere blokerede behandlingen af det årlige forsvarspolitiske lovforslag med det formål at presse Kongressen til at prioritere vedtagelsen af et lovforslag, der sigter mod at stramme valgreglerne, og som er støttet af den amerikanske præsident Donald Trump.
Dette skridt bragte den lovgivningsmæssige aktivitet i Underhuset til stilstand for anden uge i træk og var endnu et slag for formand Mike Johnson, der kæmper for at opretholde flertallets enhed for at få vigtige lovforslag om forsvar, budgettet og andre områder gennemført.
Stillet over for et langvarigt dødvande blev de republikanske ledere tvunget til at aflyse resten af ugens dagsorden og give lovgiverne mulighed for at tage en tidligere end forventet ferie på uafhængighedsdagen (4. juli) uden at nå deres lovgivningsmæssige mål.
Interne opdelinger
Den seneste krise afspejler en voksende splittelse inden for det republikanske parti over Trumps krav om, at Kongressen vedtager en storstilet valgreform, der vil stramme brevstemmereglerne og indføre strengere regler for vælgerregistrering og identitetsverifikation.
Selvom de fleste republikanske lovgivere støttede forslaget, og Repræsentanternes Hus tidligere havde vedtaget lovforslaget, manglede teksten stadig tilstrækkelig støtte til at blive vedtaget i Senatet. Mange republikanske lovgivere i begge kamre argumenterede for, at Kongressen burde lægge sagen til side for at fokusere på andre presserende prioriteter.
Præsident Trump accepterede dog ikke den mulighed. En gruppe konservative lovgivere erklærede, at de ikke ville støtte nogen anden dagsorden, før valgloven var blevet behandlet, hvilket bragte Repræsentanternes Hus' aktiviteter næsten til stilstand. I konfrontationen den 1. juli krævede denne gruppe, at Repræsentanternes Hus' ledere skulle indarbejde valgloven i National Defense Authorization Act (NDAA).
I stedet for at acceptere forslaget søgte Mike Johnson et kompromis ved at love at kombinere de to lovforslag efter vedtagelsen af NDAA. I sidste uge, efter et møde med formanden for Repræsentanternes Hus, offentliggjorde Trump også en besked på sociale medier, hvori han opfordrede republikanske lovgivere til ikke at lamme Repræsentanternes Hus og obstruere hans partis dagsorden.
Hverken Johnsons indsats eller præsident Trumps appeller gav dog resultater. Med 224 stemmer imod og 198 for afviste Repræsentanternes Hus den proceduremæssige beslutning, der var nødvendig for at bringe forsvarsloven og flere andre lovforslag, herunder bistandspakken, til diskussion.
 |
Formand for Repræsentanternes Hus, Mike Johnson, ved Capitol-bygningen den 1. juli. Foto: New York Times. |
Mange konservative senatorer nægtede at støtte lovforslaget, fordi de ikke mente, at Senatet ville behandle valgloven, hvis den ikke var direkte knyttet til NDAA.
Repræsentant Anna Paulina Luna, der ledte det republikanske oprør, erklærede på sociale medier, at den eneste måde at tvinge Senatet til at behandle lovforslaget på var at inkludere dets helhed i NDAA-teksten. Lederen af Repræsentanternes Hus nægtede dog at tillade en afstemning om dette forslag.
Derudover udtrykte mange andre konservative parlamentsmedlemmer også deres modstand og argumenterede for, at formand Mike Johnson havde brudt sit løfte ved ikke at bringe lovforslaget om grænsesikkerhed til afstemning før helligdagen den 4. juli.
Formanden for Freedom Caucus, Andy Harris, hævdede, at grænseloven er en central betingelse for, at højreorienterede lovgivere kan fortsætte med at støtte den republikanske lovgivningsmæssige dagsorden, herunder den 70 milliarder dollars store immigrationspakke, som Repræsentanternes Hus for nylig vedtog denne måned.
En række uenigheder førte til, at 14 republikanske lovgivere stemte imod eller imod partilederen i en afgørende proceduremæssig afstemning, hvilket efterlod flertallet uden de nødvendige stemmer til at bringe forsvarsloven til debat og kastede Repræsentanternes Hus ud i et dødvande.
Denne udvikling afslører yderligere uroen i det republikanske parti blot få måneder før midtvejsvalget, et tidspunkt hvor partiet stræber efter at beskytte sit skrøbelige flertal i Kongressen.
Dominoeffekten
Et af de dokumenter, der led følgeskade, var en symbolsk resolution, der mindede om skattelettelserne, reduktionerne i socialsikringsudgifterne og den styrkede immigrationspolitik – resultater, som republikanerne ønskede at bruge til at føre kampagne for vælgerne. Denne resolution kunne dog heller ikke debatteres på grund af dødvandet i Repræsentanternes Hus.
Denne krise udfoldede sig blot en uge efter, at præsident Trump uventet aflyste underskrivelsen af en tværpolitisk boliglov. Præsidenten erklærede, at han ikke ville underskrive lovforslaget, før valgreformen var vedtaget. Mens Senatet havde to ugers pause på uafhængighedsdagen, blev Repræsentanternes Hus også tvunget til at indstille al lovgivningsaktivitet, fordi de konservative var fast besluttede på ikke at gå på kompromis.
 |
Den amerikanske præsident Donald Trump taler i Burning Hills Outdoor Theater på åbningsdagen for Theodore Roosevelt Presidential Library i Medora, North Dakota (USA) den 1. juli. Foto: Reuters. |
Umiddelbart efter afstemningen udtalte formand Mike Johnson, at de republikanske ledere ville fortsætte med at søge løsninger for at vedtage forsvarsloven, inden Repræsentanternes Hus afsluttede mødet til den planlagte ferie den 3. juli.
Johnson argumenterede for, at det var absurd, at Underhuset skulle suspenderes, blot fordi Senatet endnu ikke havde behandlet valgloven, samtidig med at han anerkendte de iboende vanskeligheder ved at regere med et så snævert flertal.
Ikke desto mindre udtrykte han også skuffelse over medlemmer af sit eget parti og sagde, at nogle "nogle gange træffer irrationelle beslutninger." Ved dagens udgang blev han tvunget til at opgive sine bestræbelser på at fremme dagsordenen og erklærede Repræsentanternes Hus for hævet.
Ifølge planen genoptager både Repræsentanternes Hus og Senatet først arbejdet den 13. juli.
Pres fra det Demokratiske Parti
Demokratiske lovgivere var hurtige til at kritisere dødvandet og sagde, at det var det seneste eksempel på Det Republikanske Partis manglende evne til at regere effektivt.
Den demokratiske leder i Repræsentanternes Hus, Hakeem Jeffries, udtalte, at Det Republikanske Parti "er ude af stand til effektivt at styre Kongressen" og kaldte den nuværende situation "et rod", der har varet ved siden begyndelsen af den nye kongresperiode.
På Senatets side hævdede flertalsleder John Thune gentagne gange, at det republikanske parti ikke havde de 60 stemmer, der var nødvendige for at overvinde Demokraternes forhalingstaktikker vedrørende valgloven. Han udtalte også, at der ikke var tilstrækkelig støtte til at ændre reglerne for at vedtage lovforslaget med et simpelt flertal.
 |
Flertalsleder John Thune. Foto: Reuters. |
Fanget i denne politiske konfrontation er den årlige National Defense Authorization Act, et dokument, der forventes at afsætte mere end 1 billion dollars til Pentagons programmer og øge lønnen til amerikansk militærpersonale.
Lovforslaget, der oprindeligt fik støtte fra begge partier, mødte mere kontrovers i år, da Demokraterne modsatte sig en krig med Iran og kritiserede Trump-administrationens foreslåede rekordhøje forsvarsbudget.
Kongresmedlem Adam Smith, en højtstående demokrat i Repræsentanternes Hus' væbnede styrkudvalg, argumenterede for, at USA ikke kan opretholde et forsvarsbudget på 1,6 billioner dollars , og opfordrede til en national sikkerhedsstrategi, der er bedre i overensstemmelse med landets faktiske økonomiske kapacitet.
Kilde: https://znews.vn/dang-cong-hoa-my-hon-loan-post1665419.html
