- Det her er skandaløst! Det er nogens personlige side, de kan sige hvad de vil, så hvorfor straffe dem så hårdt? Hvor er ytringsfriheden blevet af?

Af ren nysgerrighed gik jeg hen for at præsentere mig selv:

- Hej, medoplader. Hvad generer dig?

Illustrationsfoto: dangcongsan.vn

Da den unge mand ved navn Bac så nogen stille ham spørgsmål, så han ud til at åbne sig:

- Jeg læste nyhederne om en berømt KOL (internetinfluencer), der blev straffet af myndighederne for at fremsætte stødende og uberettigede angreb på bestemte personer. Adskillige nyhedssider forsvarede ham heftigt og sagde, at vores land kvæler ytringsfriheden og undertrykker borgernes stemmer... Når jeg tænker over det, indser jeg, at de har en pointe. Sociale medier handler om personlig frihed; de, der vil lytte, kan lytte, og de, der ikke vil, kan ignorere det!

Jeg brød ud i latter:

- Synes du ikke, min bil er moderne og hurtig? Jeg har ret til at køre, træde speederen i bund og køre, hvorhen jeg vil, ikke?

Du vil måske også synes om
Sikring af børns rettigheder i cyberspace - Bevis, der afkræfter falske påstande.
Sikring af børns rettigheder i cyberspace - Bevis, der afkræfter falske påstande.I den digitale tidsalders pulserende strøm, hvor menneskerettigheder i cyberspace er ved at blive en universel global værdi, integrerer Vietnam – et udviklingsland – sig ikke blot stærkt i det internationale liv, men stræber også konstant efter at beskytte og fremme menneskelige værdier, herunder at sikre børns rettigheder i cyberspace.

Den unge mand, ved navn Bac, nikkede:

- Ja, selvfølgelig. Det er min bil, og vejen er vidt åben.

"Men hør lige!" afbrød jeg. "Frihed til at køre betyder ikke, at du må køre mod trafikstrømmen, køre for stærkt, køre over for rødt lys eller ramme andre mennesker!"

- Det er fuldstændig rigtigt! - afbrød Bắc.

- Det er rigtigt! Sociale medier kan sammenlignes med en motorvej. Ytringsfrihed er en grundlæggende rettighed, men den skal være inden for rammerne af sandhed og retssystemet. At bruge en personlig side til at opdigte løgne, bagvaskelse, fornærme andres ære eller modarbejde partiet og staten er som at "køre mod trafikken", og endnu farligere kan det forårsage ulykker.

Da jeg så Bac rynke panden i tanker, forklarede jeg yderligere:

Lad dig ikke narre af de nyhedssider, der kalder sig selv "demokratiske". Intet land i verden tolererer "frihed", der træder på loven. De forsvarer ikke den KOL af medlidenhed med ham!

Så er de ikke bare "for dovne"?

Du vil måske også synes om
Over 16.000 batteriudskiftningsskabe og 2.000 nye ladepunkter styrker grøn transport i Vietnam.
Over 16.000 batteriudskiftningsskabe og 2.000 nye ladepunkter styrker grøn transport i Vietnam.Et netværk af 16.000 batteribyttestationer til motorcykler og 2.000 ladepunkter til elbiler på posthuse hjælper med at eliminere "frygten for at løbe tør for batteri" og opfordrer folk til at skifte til rent elektriske køretøjer.

- Nej. De bruger dækket af "ytringsfrihed" som et skjold for deres ulovlige aktiviteter og udnytter brugernes godtroenhed på sociale medier til at opildne til utilfredshed og så tvivl. At acceptere denne skadelige praksis er ensbetydende med at bidrage til spredning af forvrænget information, undergrave offentlighedens tillid og direkte true den sociale fred.

Da Bac kiggede ud på den velordnede række af biler på motorvejen, fik han pludselig en åbenbaring:

- Ja, du har ret. Jeg var lige ved at miste kontrollen på grund af de bedrageriske argumenter. Frihed, der er uorganiseret og tramper på andre, er bare destruktiv frihed. Tak fordi du "satte bremserne i" for mig!

    Kilde: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/dap-phanh-o-tram-sac-1039225