Under Nationalforsamlingens diskussion af udkastet til lov om færdselsorden og -sikkerhed om eftermiddagen den 24. november, midt i debatter med mange delegerede, der foreslog en genovervejelse af et absolut forbud mod alkoholindtagelse under kørsel, argumenterede delegeret Pham Van Thinh (fra Bac Giang-provinsen) for, at et absolut forbud bør implementeres som foreslået i lovudkastet.
Hr. Thinh nævnte fire grunde. Han argumenterede for, at den skade, der forårsages af bilister under påvirkning af alkohol, er betydelig. "Ifølge officielle data involverede over 50 % af trafikulykker af alvorlig eller større karakter bilister, der havde alkohol i blodet eller åndedrættet," udtalte hr. Thinh.
Han argumenterede også for, at lovbestemmelser bør være klare, så de er lette for folk at overholde, og så de selvstændigt kan vurdere og verificere, om der er sket en overtrædelse.
Ud fra det perspektiv konkluderede repræsentanten, at mellem mulighederne for at fastsætte en grænse eller forbyde alkoholforbrug ville forbudsmuligheden være klarere, hvilket ville gøre det lettere for borgerne at overholde reglen og give dem mulighed for at vurdere, om de overtræder reglen. Dette er også et krav for udviklingen af enhver juridisk regulering.
Delegeret Pham Van Thinh fra Bac Giang- provinsen (Foto: Quochoi.vn).
Omvendt argumenterede hr. Thinh for, at det at tillade alkoholforbrug under en vis tærskel ville skabe et miljø, der tilskynder til overtrædelser.
"Fra et adfærdspsykologisk perspektiv er sandsynligheden for at drikke mere højere, hvis du allerede har drukket én drink, end hvis du helt sikkert havde undgået alkohol fra starten. For det andet, fordi drikkeren selv ikke ved, om de har nået tærsklen, og alkoholkoncentrationen ændrer sig over tid fra forbrugsøjeblikket, tilskynder det utilsigtet til overtrædelser blandt bilister at sætte en tærskel for alkoholkoncentrationen," analyserede hr. Thinh.
Repræsentanten anførte en anden grund og argumenterede for, at niveauet for overholdelse af loven generelt og trafiksikkerhedslovgivningen i særdeleshed i vores samfund stadig ikke er højt. Derfor ville et forbud være mere passende i betragtning af det nuværende niveau af social bevidsthed.
"Reglerne i udkastet er ikke nye; de blev vedtaget af den 14. nationalforsamling i loven om forebyggelse og kontrol af alkoholens skadelige virkninger, som trådte i kraft den 1. januar 2020. I virkeligheden er de kun blevet implementeret kraftigt fra 2022 til i dag og giver meget gode resultater med at begrænse trafikulykker, så det er urimeligt at ændre dem på nuværende tidspunkt," udtalte hr. Thinh.
Delegeret Le Hoang Anh, Gia Lai -delegationen (Foto: Quochoi.vn).
Delegeret Le Hoang Anh (Gia Lai-delegationen) løftede sit skilt for at deltage i debatten og argumenterede for, at Nationalforsamlingens beslutninger om emner bør være baseret på videnskabelig dokumentation og de kompetente myndigheders konklusioner, ikke på følelser.
Ifølge delegerede har regeringen vedrørende lovforslaget bekræftet, at den vil undersøge og fremlægge et videnskabeligt grundlag for dette spørgsmål. "Det vil sige, at der på nuværende tidspunkt ikke er noget videnskabeligt grundlag," sagde hr. Hoang Anh.
Delegerede oplyste, at han havde gennemgået lovudkastet om forebyggelse og kontrol af alkoholens og øls skadelige virkninger, men at der ikke fandtes noget dokument fra en kompetent myndighed, der bekræftede videnskabeligt bevis for denne påstand.
Han argumenterede for, at forbuddet ikke burde påvirke adfærd, der legemliggør menneskehedens kulturelle værdier.
Repræsentanten fra Gia Lai foreslog også, at forbuddet ikke bør påvirke eller begrænse erhverv, som staten støtter, såsom traditionel medicin. "For eksempel kan brugen af 5-10 ml medicinsk vin til behandling af sygdomme umiddelbart betragtes som en overtrædelse," udtalte hr. Hoang Anh.
Derfor foreslog de delegerede, at der skal være videnskabelig dokumentation for dette spørgsmål, før Nationalforsamlingen og dens medlemmer kan træffe en beslutning. "Jeg foreslår, at regeringen pålægger Sundhedsministeriet og Ministeriet for Videnskab og Teknologi at give Nationalforsamlingen et officielt svar, der skitserer det videnskabelige grundlag og dokumentationen for det absolutte forbud som foreslået i udkastet," sagde hr. Hoang Anh .
[annonce_2]
Kilde










