uploads 27. august 2025 ngoc thu dsc00543.jpg

Nylige tal viser, at skolegang for etniske minoritetsbørn er forbedret betydeligt. Foto: Ngoc Thu

Politikken har brug for et nyt skift.

I mange år har uddannelse i etniske minoritets- og bjergregioner altid været en af ​​partiets og statens topprioriteter.

Fra kostskoler og delvist kostskoler for etniske minoriteter, politikker, der støtter elever i særligt udsatte områder, politikker for elever fra etniske minoritetsgrupper med meget små befolkningsgrupper, til fritagelse for studieafgift, støtte til mad, indkvartering, lærebøger, erhvervsuddannelse og træning af etniske minoritetskadrer, har mange politikker bidraget væsentligt til at udvide uddannelsesmulighederne for børn i de mest udsatte områder.

Når man ser på resultaterne inden for universel uddannelse, er dette en meget prisværdig rejse. Mange landsbyer, der tidligere manglede klasseværelser, lærere og læringsfaciliteter, har nu børn, der går i skole mere regelmæssigt, i mere solide skolebygninger og med bedre adgang til det almene uddannelsesprogram.

Dette er et vigtigt fundament for at mindske udviklingskløften mellem bjerg- og lavlandsområder og mellem etniske minoritetsregioner og landets generelle niveau.

Perioden 2026-2030 og visionen frem mod 2035 stiller dog et nyt krav. Uddannelsespolitik i områder med etniske minoriteter kan ikke blot stoppe ved målet om "at have skoler, klasseværelser og elever, der går i skole".

De centrale problemstillinger i dag er læringskvaliteten, evnen til at overgå til højere uddannelsesniveauer, erhvervskompetencer, digitale færdigheder, evnen til at deltage på arbejdsmarkedet og den yngre generation af etniske minoriteters evne til selvudvikling.

Med andre ord skal politikken ændres dramatisk fra en "støtte til uddannelse"-tilgang til en "investering i mennesker"-tilgang.

Når vanskeligheden ikke kun er afstanden til skolen

Nylige tal viser, at skolegang blandt etniske minoritetsbørn, især i folkeskolen, er forbedret betydeligt. Dette er et resultat af langsigtede investeringer i skoleinfrastruktur, elevstøttepolitikker og indsatsen fra lokale myndigheder, lærere og lokalsamfundet.

Men efterhånden som skoledørene åbnede sig, viste en anden form for kløft sig ret tydeligt: ​​kløften i den akademiske kvalitet.