En bygningsarbejder i Ha Tinh , der havde overtrådt alkoholgrænsen efter en dags hårdt arbejde (under solen med at bære cement), blev beværtet med en drink om aftenen af sin arbejdsgiver og ... glemte sin vej hjem, hvilket tvang det lokale trafikpoliti til at ringe til hans kone for at hente ham.
"Lindre træthed" efter arbejde
Vores folk har for vane, efter en hård arbejdsdag, at "lindre trætheden" med vin eller øl den aften. De, der kan beherske sig, drikker kun et par glas for at "lindre trætheden" og går derefter hjem.
Men der er også en del mennesker, der altid drikker for meget, så de ikke længere "lindrer deres træthed" og ender med at blive fuldstændig fulde, ligesom denne bygningsarbejder.
Bygningsarbejderen "tilstod" over for trafikpolitiet, da de stoppede ham for en dokumentkontrol, at han som bygningsarbejder havde fået alkohol af sin arbejdsgiver fra næsten klokken 19 til sent om aftenen. Han var blevet vejvist hjem af forbipasserende, men efter at have vandret rundt tre gange, blev han ved med at vende tilbage til sit udgangspunkt, indtil han mødte trafikpolitiet for en alkometertest.
"At lindre træthed", som denne bygningsarbejder gør, er ikke ualmindeligt, men næsten universelt i landdistrikterne i dag. Efter hver fase af byggeriet vil husejeren uundgåeligt give arbejderne en drink.
Oberst Nguyen Hong Phong, direktør for Ha Tinh-provinsens politi, var til stede ved alkoholtestkontrollen for at udspørge bygningsarbejderen om hans grunde til at drikke.
I starten var det blot en gestus af velvilje fra husejeren, men gradvist blev det en skik i de fleste byggeprojekter. Husejeren eller entreprenøren skal forkæle arbejderne med et måltid som en "uudtalt forpligtelse" i byggebranchen.
Det var før i tiden; spritkørsel resulterede kun i, at din kone plagede. Men nu, hvis du drikker alkohol (ikke nødvendigvis bliver fuld), vil du blive idømt en bøde på millioner, endda titusindvis af millioner af dong, og dit kørekort vil blive inddraget, hvis du bliver taget af færdselspolitiet under en alkometertest.
Men nu er alkoholtest ikke længere en "lejlighedsvis" forekomst. Sagen med bygningsarbejderen i Ha Tinh, der er nævnt ovenfor, var både uheldig og ... heldig.
Sjælden
Det er almindeligt at blive fuld til det punkt, hvor man glemmer vejen hjem, men det er sjældent, at nogen er beruset og stadig ikke får en bøde for spirituskørsel af færdselspolitiet på grund af "særbehandling".
Bygningsarbejderen, der overtrådte alkoholgrænsen, var meget heldig, for den dag deltog direktøren for Ha Tinh-provinspolitiet selv i alkoholkontrollen sammen med trafikpolitiets patruljehold på vagt.
Lad os antage, at hvis politichefen ikke havde været der den dag, ville tingene have været anderledes. Det betyder, at bygningsarbejderen ville have fået en bøde på det maksimale beløb, "7-8 millioner dong, ikke mindre," som provinspolitichefen sagde.
At blive fuld og blive taget i en alkometertest og få en bøde på den maksimale sum er normalt. Men dette er en "usædvanlig" sag, fordi bygningsarbejderen fik en særlig behandling, da "han er ærlig og enkel". Han blev fuld og glemte vejen hjem, men da han blev spurgt, hvad han lavede til levebrød, "viste han stadig sit værktøj" som bygningsarbejder for at bevise sit erhverv.
Bygningsarbejderen underskrev et løfte om ikke at gentage forseelsen med at køre i påvirket tilstand.
Han huskede endda "kodenavnet", som han havde gemt sin kones navn på sin telefon, et navn kun han forstod! I stedet for at gemme hendes navn, gemte han det som "Det er et rod" - en ren Ha Tinh-dialekt!
Men bygningsarbejderen fik særlig behandling og blev ikke udsat for en alkometertest og efterfølgende straf, ikke nødvendigvis fordi han var "ærlig og ukompliceret", men primært på grund af de vagthavende betjentes "fleksible" tilgang. Derfor betragtes dette som et sjældent tilfælde.
I sidste ende er det en måde for mennesker at stræbe efter det gode.
Der er to modsatrettede synspunkter efter medierapporter, ledsaget af videoklip, om denne sag.
Det første synspunkt argumenterer for, at dette var en fleksibel tilgang fra trafikpolitiets side, nærmere bestemt direktøren for Ha Tinh Provincial Police. Selvom bygningsarbejderen ikke blev idømt en direkte bøde, skulle han stadig møde op på den kommunale politistation – hvor han bor – den følgende dag for at forklare sine handlinger og underskrive en forpligtelse til ikke at gentage forseelsen.
Denne bygningsarbejder har overholdt myndighedernes krav. Det menes, at han aldrig vil gentage forseelsen, fordi "held kommer ikke to gange" - sådan held gentager sig ikke! Denne tilgang er bestemt mere effektiv end blot at give ham en bøde. At give ham en bøde ville først sætte hans familie i en vanskeligere situation, og den afskrækkende effekt er måske ikke så stærk som at slippe for ham.
Det er også vigtigt at forstå, at sådan "fleksibilitet", som nævnt, er en sjælden forekomst og kun vil ske én gang.
Folk ved også godt, at de ikke kan bruge den sag som en sammenligning eller "påstå sig uskyldige", hvis de farer vild tre gange mens de er fulde, ligesom den bygningsarbejder gjorde.
Måske overvejede politiet i Ha Tinh også det andet synspunkt, som er, at "loven ikke har nogen forbudte zoner, ingen undtagelser."
Hvis denne person tilgives, vil straffen i andre tilfælde være urimelig ... Det endelige mål med straffen er dog at forhindre lovovertræderen i at overtræde loven igen, ikke at "straffe dem for at få, hvad de fortjener", som mange mennesker tror.
Bygningsarbejderen vil, selvom han ikke bliver straffet, huske sine handlinger resten af sit liv. I sidste ende er loven ment til at lede mennesker mod det gode, ikke at straffe.
[annonce_2]
Kildelink








Kommentar (0)