Det digitale musikmarked og kapløbet om at udnytte det uanset loven.
I de seneste dage har offentlighedens opmærksomhed især været rettet mod Ministeriet for Offentlig Sikkerheds indledning af straffesager i fem sager relateret til "krænkelse af ophavsret og relaterede rettigheder" inden for musik og digitalt indhold. Dette viser, at krænkelse af ophavsret i Vietnam ikke længere er et mindre problem, men er blevet et alvorligt problem, der forårsager betydelig skade for skabere og kulturindustrien.
På sin personlige side udtalte musikeren Nguyen Van Chung, at han ikke er uvant med krænkelser af intellektuel ejendomsret og tab af profit fra sine værker, startende omkring 2008 i ringetonebranchen. Han fortalte om en chokerende oplevelse, da han opdagede, at en af hans "hits" genererede cirka 1,7 milliarder VND i omsætning fra mobilnetoperatører, men det var ikke ham, der direkte modtog pengene. Da han spurgte det relevante team, sagde musikeren, at han kun havde modtaget et vagt svar og en "støttebetaling" på omkring 20 millioner VND.
I mellemtiden delte musikeren Huy Tuan sin oplevelse med at opdage, at hans sange blev udnyttet flittigt overalt, men at der ikke gik nogen indtægter i forfatterens lomme. I 2021 blev musikeren Giang Son straffet af YouTube for krænkelse af ophavsretten til sin egen komposition, sangen "Giấc mơ trưa" (Middagsdrøm). Musikeren udtalte, at hun havde oprettet YouTube-kanalen "Giáng Sol Offical" for at dele alle sine gamle og nye sange med alle, men da hun uploadede "Giấc mơ trưa", udstedte BH Media uventet en ophavsretsstraf via YouTube. Ifølge den kvindelige musiker uploadede hun "Giấc mơ trưa", som hun producerede, fra sit album "Giáng Son" (2007). Det betyder, at alle arrangementer og lydversioner er hendes egne; hun havde aldrig underskrevet en kontrakt om at sælge eller overføre sangen til nogen anden enhed...
Ifølge vietnamesisk lov om intellektuel ejendomsret er musikværker beskyttet af ophavsret fra det øjeblik, de skabes og udtrykkes i en håndgribelig form, uanset om de er blevet registreret eller ej.
Ophavsret omfatter moralske rettigheder og ejendomsrettigheder. Ejendomsrettigheder giver ophavsmanden eller ejeren mulighed for at bestemme, hvordan værket skal kopieres, fremføres, distribueres og formidles til offentligheden, og for at drage økonomisk fordel af værket. Ud over ophavsret beskytter loven også "beslægtede rettigheder", herunder rettighederne for udøvende sangere, producenter af lyd- og videooptagelser og radio- og tv-organisationer.
Det betyder, at når en sang udnyttes kommercielt, involverer det mange forskellige ophavsretsindehavere. Uautoriseret brug uden tilladelse eller uden betaling af royalties kan betragtes som en overtrædelse af loven.
I henhold til gældende regler kan krænkelser af ophavsret og relaterede rettigheder håndteres i tre former: administrative, civile og strafferetlige. På et mindre niveau kan krænkende enkeltpersoner eller organisationer blive pålagt administrative sanktioner, blive pålagt at fjerne det krænkende indhold, give en offentlig undskyldning og kompensere for skader. Hvis krænkelsen imidlertid er omfattende, resulterer i betydelig ulovlig gevinst eller forårsager alvorlig skade, kan krænkeren blive genstand for strafferetlig forfølgning i henhold til straffeloven fra 2015 (ændret og suppleret i 2017).
Det faktum, at Ministeriet for Offentlig Sikkerhed retsforfølger flere sager samtidigt, viser, at myndighederne sender et stærkt budskab: Krænkelse af ophavsret er ikke længere en "simpel civil lovovertrædelse", men kan blive en strafbar handling.
Kulturindustrien kan ikke udvikle sig, hvis ophavsretten tilsidesættes.
Ifølge lektor Bui Hoai Son, fuldtidsmedlem af Nationalforsamlingens Kultur- og Uddannelsesudvalg, er beskyttelse af ophavsrettigheder til værker en forudsætning for, at kulturindustrien kan slå igennem. Ophavsret er et aktiv i den kreative økonomi, en kerneværdi. Når ophavsrettigheder er beskyttet, prioriteres den kreative økonomi, får opmærksomhed og investeringer, og der skabes en juridisk ramme, der bane vejen for, at den kreative økonomi kan trives.
Men for at opnå det, skal vi først opbygge et miljø, der respekterer intellektuelle ejendomsrettigheder. En musiker vil have svært ved fuldt ud at dedikere sig til kreativitet, hvis deres arbejde konstant bliver brugt ulovligt. En sanger vil have svært ved at investere seriøst i sin musik, hvis indtægterne går tabt på grund af omfattende kopiering. Og legitime virksomheder vil også lide, hvis de skal konkurrere med enheder, der tjener penge på "ulovligt" at bruge andre menneskers intellektuelle ejendom.
Komponisten Duong Cam vurderede, at retsforfølgelsen af disse fem straffesager er et nødvendigt "boost", der markerer et vendepunkt for Vietnams kulturindustri. "Dette er måske et stort 'boost' for at indlede en transformation af landets kulturindustri. Når IP (intellektuel ejendom) betragtes som et aktiv og er strengt beskyttet af loven," understregede komponisten Duong Cam.
Derudover er ophavsret inden for kunsten ikke kun et juridisk spørgsmål, men afspejler også professionel etik og hvordan kunstnere behandler deres kolleger og publikum. Uautoriseret brug af en anden persons sange, indspilninger eller optrædener til kommerciel udnyttelse er ikke kun en overtrædelse af loven, men demonstrerer også manglende respekt for kollegers hårde arbejde.
En professionel musikindustri kan ikke overleve på tyveri af intellektuel ejendom. Respekt for ophavsret er ikke kun en juridisk forpligtelse, men også et mål for social civilisation og en forudsætning for en sund udvikling og international integration af Vietnams kulturindustri.
Kilde: https://baophapluat.vn/dep-van-nan-vi-pham-quyen-tac-gia.html








Kommentar (0)