Der er positive tegn vedrørende brændpunktet i Mellemøsten. FN og mange lande er optimistiske, og størstedelen af palæstinensere og israelere fejrer det. Men der er stadig tvivl hist og her. Hvad er virkeligheden, og hvad er mulighederne?
 |
| Palæstinensere fejrer våbenhvileaftalen mellem Hamas og Israel på Al-Aqsa Hospitalet i Deir al-Balah, i det centrale Gazastriben. (Kilde: AP) |
Konvergens af flere årsager
Det israelske kabinet ratificerede officielt våbenhvileaftalen mellem Israel og Hamas, som officielt trådte i kraft den 19. januar. Fase 1, der varede syv uger, fokuserede på at stoppe kampene, hvor Hamas frigav 33 gidsler ud af i alt 94 i bytte for 1.890 palæstinensiske fanger (Israel annoncerede frigivelsen af 737) og indvilligede i, at 600 lastbiler om dagen skulle give adgang til Gazastriben for humanitær hjælp.
Atmosfæren den første dag var generelt gunstig. Begge sider annoncerede gidsellister, og fanger blev løsladt i korte omgange. Om morgenen den 20. januar annoncerede den israelske fængselsadministration (IPS) løsladelsen af 90 palæstinensiske fanger, efter at Hamas havde udleveret tre israelske gidsler. Dermed afsluttede de to sider den første gidseludveksling inden for rammerne af våbenhvileaftalen. Efter 16 dage vil forhandlingerne om fase 2 og 3 fortsætte, hvor de skal omhandle tilbagetrækning af israelske tropper fra besatte områder, fuldstændig afslutning af konflikten, genopbygning og andre spørgsmål relateret til Gazastribens fremtid.
Repræsentanter fra FN, ledere af mange internationale organisationer og adskillige lande hilste aftalen velkommen og beskrev den som et gennembrud, der åbner håb om at afslutte den 15 måneder lange konflikt, der har dræbt 46.000 mennesker, såret tusindvis flere, ødelagt infrastruktur og genoprettet freden i Gazastriben.
"Denne aftale er et vigtigt første skridt, men vi skal mobilisere alle kræfter for at fremme de større mål, herunder at opretholde enheden, sammenhængen og integriteten i de besatte palæstinensiske områder." (FN's generalsekretær, António Guterres) |
Våbenhvileaftalen og -forhandlingerne er positive tegn, en konvergens af mange faktorer fra forskellige sider.
For det første led både Israel og Hamas store tab. Ifølge oplysninger fra Tel Aviv blev mere end 700 israelske soldater dræbt og over 4.500 såret (det faktiske antal kan være højere). Dette er det største tab af menneskeliv siden Yom Kippur-krigen i 1973.
Det israelske forsvar rapporterede, at de havde elimineret cirka 17.000 Hamas-medlemmer og andre militante grupper, hvilket alvorligt beskadigede militær infrastruktur, produktionsfaciliteter og våbendepoter i Gaza. Samtidig blev en række Hamas-ledere, herunder Saleh al-Arouri, Marwan Issa, Ismail Haniyeh og Yahya Sinwar, dræbt. Dette var et alvorligt slag, der svækkede Hamas' militære kapaciteter betydeligt . Allierede og styrker, der støttede Hamas, såsom Iran, Hizbollah og Houthierne, oplevede også vanskeligheder og tab, og den syriske regering kollapsede.
For det andet arbejdede de mæglende nationer aktivt på at skabe en våbenhvileaftale. Den siddende præsident Joe Biden og den nyvalgte præsident Donald Trump mødtes og talte telefonisk med den israelske premierminister Netanyahu angående våbenhvilen. Donald Trump advarede også Hamas om, at de ville betale en høj pris, hvis de ikke frigav gidsler inden den 20. januar. Rådgivere for begge præsidenter tilbragte flere dage i Doha, Qatar, hvor de arrangerede møder og diskuterede aftalens vilkår.
Man kan sige, at Joe Biden og hans medarbejdere spillede "spydspidsrollen", mens Donald Trump og hans rådgivere hjalp med at fuldføre aftalen. USA pressede på for at få aftalen til at demonstrere sin rolle og magt i komplekse internationale anliggender; for at holde Mellemøsten under sin kontrol og begrænse indflydelsen fra andre stormagter i regionen.
Qatars premierminister, Al Thani, spillede en nøglerolle i at forbinde de to sider og lede mæglingsindsatsen. Den egyptiske efterretningschef, Hassan Rashad, opretholdt kontakten med Hamas og fastholdt Cairo som det centrale mødested for forhandlingerne. Qatar, Egypten og USA fungerede som aktive mæglere og opfordrede Israel og Hamas til at acceptere våbenhvileforhandlinger efter måneders fastlåsthed.
For det tredje er der et betydeligt pres både internt og eksternt. Blandt medlemmer af det israelske kabinet og medlemmer af palæstinensiske fraktioner er der et voksende ønske om forhandlinger for at afslutte konflikten. Flertallet af israelere og palæstinensere modsætter sig den katastrofale konflikt.
Det internationale pres på Israel og Hamas stiger. FN har udstedt adskillige relaterede resolutioner, der opfordrer det internationale samfund til at handle øjeblikkeligt for at afslutte konflikten. FN's generalsekretær, António Guterres, fordømte de blodige angreb på civile mål i Gazastriben.
Den Internationale Straffedomstol udstedte arrestordrer på israelske ledere (premierminister Netanyahu, tidligere forsvarsminister Yoav Gallant) og Hamas-lederen Al-Masri for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden. Sammenfaldet af disse faktorer har tvunget parterne til at overveje at forhandle en løsning.
| Korte skridt på en lang vej FN har længe og gentagne gange bekræftet, at tostatsløsningen er den eneste vej til varig fred i Mellemøsten. Uden væsentlige fremskridt dannede Norge, EU og Saudi-Arabien en global alliance, der støtter tostatsløsningen, i forbindelse med FN's generalforsamling i New York, USA (september 2024).
Den 15. januar var Norge vært for et globalt topmøde for at styrke den internationale støtte til en tostatsløsning i Mellemøsten og for at håndtere krisen i Gaza. Repræsentanter fra 84 lande og organisationer deltog i konferencen, hvor de diskuterede praktiske foranstaltninger til at fremme fred og overvinde udfordringer, der hindrer tostatsprocessen (øget vold; israelske bosættelser og obstruktion af UNRWA; den økonomiske krise i de palæstinensiske områder...). Delegerede bekræftede nødvendigheden af, indsatsen og de innovative tilgange til gradvist at realisere tostatsløsningen, hvilket er nøglen til at opnå varig og bæredygtig fred. Dette er et konkret skridt i retning af at demonstrere politisk og diplomatisk støtte til det palæstinensiske folks forhåbninger; det lægger pres på kræfter og handlinger, der hindrer realiseringen af tostatsløsningen. Vejen til dette mål er dog fortsat fyldt med vanskeligheder og synes stadig langt væk. |
De glødende kul ulmer stadig, og hvilke scenarier venter forude?
Krigen mellem Israel og Hamas, som fandt sted i Gazastriben og flere andre områder, varede 15 måneder og udsprang af en konflikt mellem Israel og Palæstina. Under krigen i juni 1967 besatte Israel hele det historiske palæstinensiske territorium, inklusive Gaza, Vestbredden og Østjerusalem. I 2005 trak Israel sig tilbage fra Gaza, men opretholdt en blokade.
Mellem Palæstina og Israel ligger komplekse og sammenflettede konflikter, der spænder over historie og moderne tid. Nogle gange ulmer de, andre gange bryder de ud i konflikt og involverer andre lande. Det mest fundamentale spørgsmål er sameksistensen mellem en palæstinensisk stat og en jødisk stat.
Våbenhvileforhandlingerne i Gazastriben og tostatsløsningen har således forskellige roller, omfang og karakteristika, men de er forbundne og påvirker hinanden gensidigt med hensyn til fred og stabilitet i regionen. En afslutning på konflikten i Gazastriben er et betydeligt skridt fremad, der skaber et gunstigt miljø for en tostatsløsning. Den offentlige mening håber, at den indledende aftale mellem Israel og Hamas vil bane vejen for efterfølgende faser.
Våbenhvileaftalen afspejler forskellige mål og beregninger fra de forskellige involverede parter. Israels primære ønske er frigivelsen af alle gidsler, men landet ønsker ikke at trække sig helt tilbage fra de besatte områder og er tilbageholdende med at acceptere Hamas' fortsatte kontrol over Gaza af sikkerhedsmæssige årsager. Interne uenigheder i Israel og blandt de palæstinensiske fraktioner fortsætter også.
For Hamas er gidsler den eneste forhandlingsbrikke, så anden og tredje fase af forhandlingerne vil være komplekse og langvarige. Allierede og partnere på begge sider kan også udøve indflydelse eller træffe foranstaltninger for at obstruere processen. En enkelt uventet hændelse fra begge sider, intern eller ekstern, kan forlænge, hæmme eller endda kollapse aftalen. Derfor byder de indledende resultater på forsigtig optimisme, men er stadig ledsaget af skepsis over for manglen på sikkerhed. Gazastriben, og mere bredt Mellemøsten, huser stadig "glødende kul".
 |
| Kunne en våbenhvile afslutte uskyldige civiles lidelser? (Kilde: Reuters) |
Flere scenarier kan udfolde sig, efter at våbenhvilen mellem Israel og Hamas træder i kraft. For det første forløber fase 1 stort set glat med løsladelse af gidsler og fanger i henhold til den aftalte liste. Fase 2-forhandlingerne skrider langsommere frem, med uenigheder om tilbagetrækningen af israelske tropper, Gazas, Hamas' og internationale overvågningsstyrkers fremtid ... Begge sider udviser tilbageholdenhed for at forhindre, at forhandlingerne går i stå. Dette er det bedste scenarie.
For det andet skrider den efterfølgende forhandlingsproces meget langsomt frem, støder på problemer, kræver ændringer i aftalens indhold eller går endda midlertidigt i stå. Det internationale samfund og mæglere griber ind og lægger pres på begge sider for at forhindre dem i at opgive forhandlingerne. Forhandlingsprocessen kan vare i mange måneder. Dette er et muligt scenarie.
For det tredje opstod der efter adskillige udvekslinger af fanger og gidsler store problemer i forhandlingerne på grund af forskellige synspunkter og nye krav, som den anden side ikke var villig eller i stand til at acceptere. Forhandlingerne brød sammen, og konflikten kunne endda fortsætte. Dette scenarie kan ikke udelukkes.
[annonce_2]
Kilde: https://baoquocte.vn/diem-nong-trung-dong-co-dong-lanh-301574.html
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)