 |
Efter gruppespillet gik Tyskland videre, men de har stadig ikke helt beroliget deres fans. |
Tyskland er gået videre. Efter to skuffende VM-slutrunder er det et positivt tegn for holdet, at de er kommet relativt sikkert igennem gruppespillet. Ingen mere frygt for tidlig eliminering, intet mere kaos. Tyskland har i det mindste fuldført sin første opgave: at nå knockout-runden.
Men for et hold som Tyskland er det aldrig nok blot at komme videre. Det større spørgsmål er, om de er stærke nok til at blive betragtet som titelkandidater. Og når man ser på, hvad Nagelsmanns hold har vist efter gruppespillet, er svaret stadig ikke helt klart.
7-1-sejren over Curaçao gav indtryk af, at Tyskland hurtigt havde fundet rytmen. Angrebet scorede let, spillerne kombinerede sig problemfrit, og fansene havde grund til at tro, at holdet var på vej i den rigtige retning. Det gik dog ikke så glat mod Elfenbenskysten og Ecuador.
Elfenbenskysten gav engang Tyskland en hård tid, og Ecuador udnyttede endda deres svagheder til at vinde 2-1. Dette er en påmindelse om, at Tyskland stadig har mange problemer. Holdet har mange gode spillere og en stærk offensiv styrke, men balancen i deres spil er endnu ikke stabil.
Det tyske angreb er godt, men mangler skarphed.
I angrebet kan Tyskland prale af mange navne, som ethvert hold ville misunde. Florian Wirtz , Jamal Musiala og Kai Havertz er alle teknisk begavede og intelligente spillere med evnen til at kombinere i trange rum. Når de spiller til deres fulde potentiale, kan Tyskland skabe nogle meget smukke afleveringssekvenser.
 |
Problemet er, at det ikke er sket ofte nok. Partnerskabet mellem Wirtz og Musiala har ikke været så eksplosivt som forventet. Begge har gode kvaliteter, men de har ikke nået deres bedste form. Når de to mest kreative spillere ikke er i topform, ender det tyske angreb let i en situation, hvor de kontrollerer boldbesiddelsen, men mangler virkelig farlige angrebsbevægelser.
Et andet bemærkelsesværdigt punkt: Tysklands offensive spillere er nogenlunde ens. Wirtz, Musiala og Havertz kan alle lide at modtage bolden på midtbanen, vende bolden, spille korte afleveringer og finde plads. Dette er en fordel, når Tyskland kontrollerer spillet. Men når modstanderen forsvarer tæt, har de brug for en ekstra spiller, der kan accelerere, drible direkte og strække forsvaret.
Leroy Sané kan stadig levere fart, men han er ikke længere den lynhurtige kantspiller, han var i sin bedste alder. Som 30-årig er Sané stadig brugbar, men han giver ikke længere indtryk af konstant at rive modstanderens forsvar fra hinanden med accelerationsudbrud.
Derfor blev Deniz Undav et særligt højdepunkt. Han var ikke så prangende som Wirtz eller Musiala, men han bidrog med noget, der var tiltrængt i knockout-fodbold: målscorende evner. Tre mål i tre kampe fra bænken er et bemærkelsesværdigt antal. To af disse mål hjalp Tyskland med at vende skuden mod Elfenbenskysten.
For fodboldfans er denne historie let at forstå. Tyskland har mange spillere, der er gode med bolden, men nogle gange har de brug for en, der er mere simpel: en, der er på det rigtige sted og afslutter. Undav gør det job godt. Spørgsmålet er, om Nagelsmann vil bruge ham som indskifter, eller om han skal overveje at give ham en større rolle i næste runde.
Forsvaret er den største bekymring.
Selvom Tysklands angreb mangler variation, er deres forsvar en større grund til bekymring. Nagelsmanns hold har endnu ikke indgydt en følelse af soliditet. Når de mister boldbesiddelsen, efterlader de mange huller. Midtbaneparret Aleksandar Pavlovic og Felix Nmecha kan aflevere godt, men de har ikke ydet tilstrækkelig defensiv beskyttelse.
Dette sætter ofte de fire bagerste i en vanskelig position. Mod hurtige modstandere, der er klar til kontraangreb, kan Tyskland være i alvorlige problemer. Elfenbenskysten var tæt på at udnytte dette, mens Ecuador viste, at denne svaghed kan straffes.
 |
Tysklands vaklende forsvar er deres største problem forud for VM-knockoutrunden. |
Nico Schlotterbecks skade komplicerer situationen yderligere. Han er ikke kun en defensiv midterforsvarer, men også afgørende for Tysklands evne til at opbygge spil bagfra. Schlotterbeck besidder fremragende afleveringsevner, især med sin venstre fod, hvilket er med til at balancere Tysklands angrebsspil.
Da Antonio Rüdiger skulle udfylde den rolle, mistede Tyskland sin naturlighed i forsvaret. Rüdiger er stadig en erfaren midterforsvarer, men at have en højrebenet spiller i en position, der kræver venstrebenet balance, betød, at Tysklands boldcirkulation ikke længere var så jævn som før. For hold, der ønsker at kontrollere boldbesiddelsen, har denne detalje en betydelig indflydelse.
Tyskland er derfor i en ret usikker situation. De er stærke nok til at komme videre gennem gruppespillet, men ikke overbevisende nok til at få folk til at tro, at de er et hold, der er i stand til at vinde mesterskabet. De har talent, men mangler konsistens. De har smukke angrebsspil, men også perioder med usikkert spil.
Nagelsmann ønskede måske ikke, at Tyskland skulle gå all-in mod Ecuador, da de allerede havde sikret sig førstepladsen i gruppen. Men fra knockout-runderne og fremefter vil tingene være anderledes. Der kan en defensiv fejl eller et dødvande i angrebet afslutte hele sæsonen.
Tyskland har stadig potentiale til at nå langt. Men for at blive betragtet som en sand titelkandidat, skal de spille mere afbalanceret fodbold, forsvare sig mere solidt og angribe mere effektivt. Efter gruppespillet er Tyskland kommet videre, men de har stadig ikke helt beroliget deres fans.
Kilde: https://znews.vn/duc-di-tiep-nhung-chua-dang-so-post1663262.html
