Sæt ikke mål for mægling.

I betragtning af at skilsmisser tegner sig for cirka 30 % af nye ægteskaber, har en repræsentant for Nationalforsamlingen fra Quang Tri-provinsen foreslået at fastsætte specifikke mål for succesraten for mægling i forbindelse med løsning af skilsmissesager for retssystemet. Dette forslag har givet anledning til megen overvejelse.

Illustrativt billede.

I lyset af stigende skilsmisserater (ca. 60.000 sager om året på landsplan) er det en human politik at understrege mæglingens rolle, der sigter mod at reparere familier. Alle ønsker, at samfundets byggesten skal være stabile. Alle føler sorg, når de ser børn vokse op uden en far eller mor. Men er det den rette løsning at "delegere" lykken til dommere gennem kvoter? "Alle lykkelige familier er ens, men ulykkelige familier er alle forskellige," skrev Lev Tolstoj i det 19. århundrede, og dette er stadig sandt i dag.

Ingen forstår ægteskabet bedre end de involverede, og sammenbrud begynder ikke ved retsbygningens porte. Skaden kan ophobes på grund af en mands undertrykte tålmodighed, fysisk mishandling af konen eller simpelthen på grund af stille måltider.

Domstole er i sagens natur steder, der bekræfter juridiske opsigelser, ikke steder, der kan genoplive følelsesmæssige begyndelser. Dommere er juridiske eksperter, der træffer beslutninger baseret på beviser, ikke psykologer eller parterapeuter, der skal hele kolde hjerter.

Du vil måske også synes om

Hvad bruger unge mennesker mest på hver måned?Udover nødvendige udgifter bruger unge mennesker en betydelig del af deres budget på personlige behov. Så hvad bruger unge mennesker mest på hver måned?

Essensen af ​​mægling er parternes frivillige deltagelse. Når mægling bliver et kvantificerbart mål, er risikoen for negative konsekvenser meget høj. For at nå målet kan dommere lægge pres, enten håndgribeligt eller immaterielt, på parterne for at nå frem til et forlig.

I mange tilfælde er skilsmisse nødvendig for at afslutte vold i hjemmet, langvarige konflikter eller for at befri kvinden. Hvis man tvinges til kun at opretholde et ægteskab i navnet, kan begge parters sikkerhed og sande lykke være truet.

Drevet af presset for at forbedre de rapporterede tal kan ægteskaber, der har mistet deres vitalitet, muligvis reddes. Derfor bør der i stedet for at fastsætte kvoter for domstolene ske en fundamental ændring. For lovgivere kunne der etableres en mekanisme til at pålægge eller tilskynde til professionel mægling før behandling af skilsmissesager, men dette bør udføres af familierådgivningscentre, adskilt fra retsprocessen. For regeringen kunne der kræves før-ægteskabelig uddannelse før ægteskabsregistrering, og måske kunne der være behov for yderligere "mentale sundheds"-certificeringer, før man indleder ægteskabet.

Forslaget om at fastsætte specifikke mål for succesraten for mægling i skilsmissesager stammer fra gode intentioner og humanistiske værdier. En families lykke kan dog ikke blot være et tal i nogens præstationsrapport. Kun når begge partnere gør en indsats for at opbygge en varig familie, kan skilsmisseraten i samfundet reduceres.

Du vil måske også synes om

Vietnam-Singapore "stykker" til et vietnamesisk internationalt finanscenter.Det retlige samarbejde mellem Vietnam og Singapore åbner nye muligheder for dommeruddannelse, løsning af grænseoverskridende handelstvister og drift af specialiserede domstole for internationale finanscentre i Vietnam.

Kilde: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/