Denne sag er blot én af mange retssager, som Harry og Meghan har anlagt mod medieorganisationer siden 2019 for påståede krænkelser af privatlivets fred, ulovlig adfærd og formidling af falske historier om Harry og den kongelige familie.
Prins Harry. Foto: Reuters
Her er detaljer om nogle af Prins Harrys seneste retssager mod pressen:
Associated Newspapers rapporterer om adskillige ulovlige aktiviteter.
Syv fremtrædende offentlige personer, herunder Harry og sangeren Elton John, sagsøger ANL for påstande om telefonaflytning og andre ulovlige aktiviteter.
ANL benægter enhver forseelse og har forsøgt at afvise sagerne med den begrundelse, at de blev anlagt for sent ved den høring i marts, hvor sagsøgerne deltog.
Højesteret har afvist ANL's anmodning om at afslutte sagen, hvilket betyder, at Harry og andres retssag kan fortsætte for retten.
Associated Newspapers' klage over ærekrænkelse
Harry sagsøgte med succes ANL for ærekrænkelse i 2020 på grund af en artikel, der påstod, at han havde mistet Royal Marines, og krævede en undskyldning og erstatning fra ANL.
Prinsen anlagde endnu en retssag mod ANL i februar 2022 efter en artikel i Mail on Sunday, der beskyldte ham for at forsøge at vildlede offentligheden om en separat juridisk kamp med myndighederne om politibeskyttelse.
Associated Newspapers offentliggør Meghans brev.
Prins Harrys kone, Meghan, vandt en klage over privatlivets fred mod ANL i februar 2021, efter at tabloiden Mail on Sunday offentliggjorde uddrag af et brev, hun skrev til sin far i 2018. Forlagets appel af denne kendelse blev afvist i slutningen af 2021.
Aviserne Mirror Group rapporterer om beskyldninger om telefonhacking.
Harry anlagde retssag i september 2019 mod Mirror Group Newspaper (MGN), udgiveren af Daily Mirror, og andre aviser med påstand om, at MGN hackede hans telefonsvarerbeskeder og ulovligt indsamlede andre oplysninger.
Retssagen begyndte i maj, hvor Harry krævede erstatning på omkring £440.000. I juni blev han det første højtstående medlem af kongefamilien til at afgive vidneudsagn i retten i 130 år.
MGN argumenterede for, at der ikke var beviser for, at Harrys telefon var blevet hacket, og sagde, at han kun skulle modtage £500 for at indrømme, at en privatdetektiv var blevet bedt om ulovligt at indsamle oplysninger.
Rettens afgørelse forventes inden for de næste par måneder.
Nyhedsgruppeaviser beskyldt for at hacke telefoner.
Harry sagsøgte også News Group Newspapers (NGN), udgiveren af tabloidavisen The Sun.
NGN forsøgte at nedtone hændelsen og argumenterede for, at den burde have været afsløret tidligere, men Harry sagde, at han ikke gjorde det på grund af en "fortrolighedsaftale" mellem den britiske kongefamilie og NGN.
Højesteret afgjorde i juli, at Harry ikke kunne sagsøge NGN for den påståede telefonhacking, og afviste Harrys argument om, at der var en hemmelig aftale mellem udgiveren og ledende medlemmer af den kongelige familie.
Men resten af Harrys sag får lov til at fortsætte, og retssagen kan begynde i januar 2025.
Quoc Thien (ifølge Reuters)
[annonce_2]
Kilde








Kommentar (0)