Chokerende resultater i Kim Soo Hyun-sagen.

TPO - Kim Soo Hyuns karriere og omdømme blev ødelagt af beskyldninger om et romantisk forhold med hans junior, Kim Sae Ron. For nylig offentliggjorde politiet deres officielle konklusion.

Báo Tiền Phong•23/05/2026

Den 21. maj rapporterede Joong Ang Daily, at anklagemyndigheden i Seoul Central District havde anmodet om en arrestordre på YouTuberen Kim Se Ui, lederen af Garo Sero Institutes YouTube-kanal, anklaget for overtrædelse af den særlige lov om straf for seksuelle forbrydelser (spredning af billeder og videoer optaget af kameraer...) og ærekrænkelse.

Kim Se Ui er anklaget for at have spredt falske rygter, der har skadet skuespilleren Kim Soo Hyuns omdømme af økonomiske årsager, herunder for at tjene penge på YouTube. Samtidig har det sydkoreanske politi også konkluderet, at stjernen fra "Queen of Tears" havde et romantisk forhold til skuespillerinden Kim Sae Ron, da hun var mindreårig.

Blev Kim Soo Hyun fejlagtigt anklaget, og var beviserne fabrikeret?

Ifølge politiet i Gangnam (Seoul) fremsatte Kim Se Ui falske anklager gennem sin udsendelse. Arrestordren lød: "Den mistænkte vidste, at skuespilleren Kim Soo Hyun ikke datede den afdøde, da hun var mindreårig, men spredte alligevel falske oplysninger for at bagvaske ham."

Politiet anmoder om en arrestordre på Kim Se Ui for at fabrikere beviser og bagvaske Kim Soo Hyun.

Desuden har det vist sig, at de KakaoTalk-beskeder, som Kim Se Ui udgav i marts sidste år som bevis på deres dating, er fabrikerede. "Efter at have modtaget 11 skærmbilleder fra familien redigerede Kim Se Ui i alt 7 sektioner, herunder at ændre navnet på den person, hun talte med, til 'Kim Soo Hyun'."

Politiet konkluderede derfor: "Den mistænkte offentliggjorde forfalskede dokumenter for at få offentligheden til at tro, at dette var en ægte samtale mellem de to, selvom den anden persons identitet ikke var blevet bekræftet." Lydoptagelsen af Kim Sae Rons stemme, som blev frigivet af Kim Se Ui, var også fabrikeret bevismateriale skabt ved hjælp af kunstig intelligens (AI). Med andre ord er et af de "nøglebeviser", der tidligere blev brugt til at angribe Kim Soo Hyun, nu af efterforskere blevet konkluderet til at være et produkt af teknologisk manipulation.

Familien til den afdøde skuespillerinde Kim Sae Ron blev også indkaldt til afhøring mistænkt for at have givet Kim Se Ui fabrikerede beviser og dermed hjulpet YouTuberen med at sprede falske oplysninger for at miskreditere Kim Soo Hyun. Ifølge politiet nægtede Kim Sae Rons far at udlevere den mobiltelefon, som skuespillerinden sidst brugte før sin død. Dette blev et af grundlagene for at anmode om Kim Se Uis anholdelse.

Du vil måske også synes om

Kim Soo Hyun vender tilbage, og fansene reagerer uventet.GD&TĐ - Kim Soo Hyun modtager stærk støtte efter at myndighederne konkluderede, at centrale beviser mod ham var fabrikeret.

Politiet udtalte: "Den mistænkte begik forbrydelsen på en organiseret og planlagt måde, ikke blot ved at levere dokumenter til Kim Se Ui, men også ved at bidrage til forstærkningen og gengivelsen af falske oplysninger."

Derfor, ifølge politiets konklusion: Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron havde ikke et romantisk forhold, og skuespilleren er ikke ansvarlig for hendes død.

Ifølge politiets konklusion havde Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron ikke et romantisk forhold.

Som svar på politiets påstande udtalte Kim Se Uis side, at Koreas nationale retsmedicinske tjeneste tidligere havde erklæret: "Det er umuligt at afgøre, om lydfilen blev manipuleret med af AI," men nu har politiet konkluderet, at filen blev oprettet af AI.

Kim Se Uis side indrømmede at have kopieret og redigeret billederne fra samtalen mellem Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron, men hævdede, at det udelukkende var med henblik på udsendelsen.

Offentlig reaktion

Kim Soo Hyuns frikendelse fra politiet vedrørende skandalen med Kim Sae Ron har glædet hans fans. Kim Soo Hyun var blevet drevet til randen af ruin og mistede sin karriere på grund af denne skandale. Han blev endda mødt med krav om kompensation fra forretningspartnere og blev tvunget til at spænde livremmen ind og sælge fast ejendom for at dække sine leveomkostninger.

Men selv efter at politiet anmodede om en arrestordre på Kim Se Ui, troede nogle mennesker stadig ikke på politiets konklusion. De argumenterede for, at de var vage og drog spekulative konklusioner for at hjælpe Kim Soo Hyun med at rense sit navn og genoprette sit omdømme.

"Af de konklusioner, politiet nåede frem til i arrestordren, er det kun udsagnet 'Kim Sae Rons far afleverede ikke telefonen', der er sandt; de andre konklusioner mangler konkrete beviser. Kim Sae Ron er død, hvordan kunne hun overhovedet stå op og argumentere imod det?", "I Korea er der endda 'ærekrænkelse baseret på fakta'. De anmodede kun om en anholdelse, fordi Kim Se Ui sandsynligvis vil fortsætte med at sprede ondsindede hensigter. Hvis Kim Soo Hyun var uskyldig, ville han holde en pressekonference i dag.", "Hvad med det brev, han sendte, mens han var i militæret? Er det ikke ægte?", "Politiet og anklagemyndigheden handler i bund og grund baseret på anklagerens argumenter. Nogle konklusioner kan ikke verificeres, fordi den direkte involverede person er væk, men alligevel konkluderer de, som om det var sandheden, hvilket er latterligt," kommenterede seerne og antydede, at politiet skyndte sig at drage konklusioner om forholdet mellem Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron.

Du vil måske også synes om

Kim Soo Hyuns usikre fremtidKim Soo Hyun har betydelige juridiske fordele nu, hvor personen, der spredte de ondsindede rygter, er blevet arresteret. Bølgen af boykotter fra den sydkoreanske offentlighed mod skuespilleren viser dog ingen tegn på at aftage.

Den sydkoreanske offentlighed tror stadig ikke på, at Kim Soo Hyun er uskyldig, og argumenterer for, at politiets konklusioner er forudindtagede i skuespillerens favør.

Kim Soo Hyuns tilhængere argumenterede imidlertid: "Bare ét forfalsket dokument er nok til at bevise, at nogen bevidst manipulerede situationen." "Før dommen kritiserede folk konstant Kim Soo Hyun? Nu hvor politiet har offentliggjort resultaterne af efterforskningen, tror folk ikke på det og kræver en dom." "Fordi familien nægtede at udlevere telefonen og afgav falsk vidneforklaring, er de anklaget for at forfalske beviser. Hvis de havde fremlagt dem, ville sagen let have været løst." "Pressen har allerede rapporteret, at politiet anmodede om en arrestordre, så hvorfor tror folk ikke på det?"