Der er mange sådanne historier på sociale medier, hvor ondskab tolereres, stødende indhold opmuntres, og værdiløse ting hyldes. Det bekymrende aspekt er ikke et par tilfælde af upassende indhold, men snarere hvordan seerne modtager og bidrager til dets spredning. Sociale medier har intet pålideligt "filter" udover brugernes egen samvittighed. Hver visning, hvert like, hver tilsyneladende harmløs kommentar er en stemme, der bidrager til at bestemme, hvad der promoveres, og hvad der undertrykkes.
Denne analyse viser, at når stødende indhold glorificeres, skaber det gradvist en slags "afvigende smag". På det tidspunkt kritiseres positive værdier på en hyklerisk eller forældet måde, mens vulgaritet og ekstremisme let tiltrækker opmærksomhed. Med tiden udviskes grænsen mellem underholdning "for sjov" og afvigende adfærd, især blandt unge, der stadig er ved at udvikle deres bevidsthed og værdier.
Sociale medier er unægtelig et åbent rum med forskellige stemmer. Frihed er dog forskellig fra hensynsløshed; individualitet er forskellig fra afvigelse. Hver person har brug for et kulturelt "kompas" til at vejlede dem: at vide, hvordan man udvælger indhold, afviser det, der er dårligt, og spreder positivitet. Efterhånden som seerne bliver mere kræsne og kritiske, bliver indholdsskabere også nødt til at tilpasse sig. At gå på kompromis med og tolerere forseelser vil uundgåeligt føre til negative konsekvenser.
DUY KHOI
Kilde: https://baocantho.com.vn/khi-dieu-phan-cam-lai-duoc-than-tuong--a203594.html








Kommentar (0)