Det er let at se, at falske nyheder og skadelig information bliver mere og mere udbredt på sociale medieplatforme. Meget af denne information er fuldstændig ubegrundet, men deles stadig, simpelthen fordi den spiller på brugernes nysgerrighed, frygt eller vrede, hvilket forårsager social uro.
Et godt eksempel er historien om E10-benzin. Før E10-benzin blev bredt anvendt fra 1. juni, er onlinefællesskabet endnu engang i oprør på grund af udokumenterede artikler og videoer /billeder, der cirkulerer på sociale medier og hævder, at E10-benzin skader motorer. Dette har forårsaget udbredt forvirring og angst blandt offentligheden, hvor nogle endda tøver med at fylde deres tanke op. I mellemtiden har relevante myndigheder bekræftet, at denne type brændstof fuldt ud opfylder de tekniske standarder og er meget udbredt i mange lande.
En Facebook-bruger udtrykte dette på et forum specialiseret i biler.
For nylig, midt i en voldsom hedebølge i det nordlige og centrale Vietnam, summede de sociale medier af billeder af "riskager, der eksploderer til popcorn på grund af ekstremt høje temperaturer." Mange brugere delte billeder af de eksploderende riskorn med skepsis, hvilket førte til en byge af kommentarer, der udtrykte bekymring over det ekstreme vejr.
Senere fastslog eksperter, at billedet var skabt af kunstig intelligens, fordi en udendørstemperatur på omkring 40 grader Celsius umuligt kunne få riskorn til at poppe, som vist på det cirkulerende billede. Men selvom det oprindelige opslag er blevet slettet, er konsekvenserne fortsat store, da billedet fortsætter med at blive delt og spredt i et ukontrollerbart tempo.
Billeder af riskorn, der popper ned i puffede ris, skabt af AI, har cirkuleret på sociale medier i de seneste dage.
Dette er blot to af mange eksempler, der demonstrerer den farlige natur af "informationsjunk" på internettet i dag. Det bekymrende er, at den eksplosive udvikling af AI-teknologi gør skabelsen af falske nyheder stadig mere sofistikeret. Nu, uden komplekse teknikker, kan gerningsmænd skabe falske billeder, videoer og stemmer med en høj grad af realisme. Mange klip og billeder af naturkatastrofer, ulykker, brande eller udtalelser fra berømtheder er faktisk blot produkter af AI-genereret redigering eller manipulation, der har til formål at generere interaktion.
En alarmerende realitet er, at mange brugere af sociale medier mangler evnerne til at skelne mellem sandhed og løgn. Ældre voksne, personer med begrænset adgang til teknologi eller personer, der tror, at "hvis mange mennesker deler det, må det være sandt", er særligt sårbare over for falske nyheder. Endnu farligere er det, at mange brugere af sociale medier stadig deler for sjov eller blot genposter det, de har hørt, uden at overveje de juridiske konsekvenser og sociale konsekvenser af deres handlinger.
Med blot ét klik på deling af ubekræftede oplysninger bidrager brugerne til spredningen af falske nyheder. Når misinformation deles tusindvis eller titusindvis af gange, rækker konsekvenserne ud over almindelige misforståelser; det kan forårsage social uro, påvirke sikkerheden og have en negativ indvirkning på det socioøkonomiske liv.
Det er også nødvendigt at erkende åbent, at nogle brugere gør sociale medier til et værktøj til at tjene penge, uanset om det er rigtigt eller forkert, sandt eller usandt. Med den nuværende "clickbait"-mekanisme er det lettere at tiltrække interaktion, jo mere chokerende og provokerende indholdet er. Dette får mange mennesker til at ignorere etik og lov for at sprede falsk information. Fra naturkatastrofer og epidemier til økonomiske og sociale problemer, så længe der er "buzz", ser en strøm af fabrikerede, spekulative eller manipulerede oplysninger straks ud til at tjene intentionerne hos den person, der spreder dem.
Endnu farligere er det, at nogle personer bevidst udnytter sociale medier til at underminere nye politikker, fordreje fakta, opildne til uro og undergrave offentlighedens tillid til regeringen og relevante myndigheder. For eksempel idømte Ho Chi Minh Citys folkedomstol den 26. maj 2026 Le Anh Diep (TikToker "Tang keng Ong Trum") 3 års fængsel og Doan Quoc Viet (TikToker "Du Bau Troi") 3 års fængsel for forbrydelsen "Misbrug af demokratiske frihedsrettigheder til at krænke statens interesser, organisationers og enkeltpersoners legitime rettigheder og interesser" for at have lagt videoer op, der sår regional uenighed og underminerer national enhed med det formål at få synspunkter. Dette tjener også som en alvorlig advarsel til dem, der fejlagtigt tror, at sociale medier er en "lovløs frizone".
Myndighederne har unægtelig intensiveret indsatsen for at slå ned på spredningen af falske nyheder og misinformation. Mange sager har resulteret i administrative sanktioner, og adskillige personer er blevet retsforfulgt og strafferetligt afholdt. Sammenlignet med den nuværende spredning af falske nyheder har tidligere foranstaltninger dog stadig ikke været tilstrækkeligt afskrækkende.
Derfor anses implementeringen af dekret 174/2026/ND-CP, som fastsætter administrative sanktioner for overtrædelser inden for posttjenester, telekommunikation, radiofrekvenser, elektroniske transaktioner og informationsteknologi, fra 1. juli 2026, for et nødvendigt og rettidigt skridt til at genoprette orden i cyberspace. Ifølge de nye regler kan de, der offentliggør eller deler falske oplysninger, der forårsager offentlig panik, blive idømt bøder på op til 50 millioner VND. Dette ses som en stærk foranstaltning til at genoprette orden i cyberspace.
Det er også vigtigt at understrege, at strenge straffe ikke har til formål at "begrænse" ytringsfriheden, men snarere at beskytte sandheden, sikre borgernes ret til adgang til nøjagtig information og opretholde social stabilitet. I ethvert civiliseret samfund skal frihed altid ledsages af ansvarlighed og overholdelse af loven. Det er uacceptabelt at bruge påskud om "ytringsfrihed" til at sprede falske oplysninger, bagvaskelse, fordreje fakta eller opildne den offentlige mening.
Det er bemærkelsesværdigt, at dekret 174 blev udstedt på et tidspunkt, hvor falske nyheder ikke længere var et isoleret fænomen, men var blevet et alvorligt informationssikkerhedsproblem. Uden tilstrækkeligt stærke foranstaltninger vil "junk" i cyberspace fortsætte med at forgifte informationsmiljøet, forvrænge sociale opfattelser og skade landets socioøkonomiske liv.
Stærke sanktioner alene er dog ikke tilstrækkelige uden samfundets bevidsthed. "Oprydning" af onlinerummet er ikke kun de regulerende myndigheders ansvar, men kræver også inddragelse af hele samfundet. Sociale medieplatforme skal øge deres ansvar for indholdsmoderering og forhindre konti i at sprede falske nyheder; myndigheder og afdelinger skal fortsat spille en rolle i at vejlede information og hurtigt afvise falske fortællinger; og endnu vigtigere er det, at hver bruger af sociale medier skal styrke sin egen "modstand" mod skadelig information. Før de klikker på delingsknappen, bør de spørge sig selv: Er disse oplysninger fra en officiel kilde? Er de blevet verificeret? Hvad vil konsekvenserne være, hvis det er falske nyheder?
Et udviklet samfund kan ikke acceptere en situation, hvor sandhed og løgn blandes sammen, og skadelig information florerer uden at blive taget hånd om. Onlinerummet skal ryddes op for at blive et civiliseret, sikkert og nyttigt miljø for samfundet. At gribe hårdt ind mod falske nyheder og strengt straffe dem, der spreder falsk information, er et nødvendigt skridt til at "rydde op" i onlinerummet, beskytte sandheden, sikre social tillid og opretholde orden i den digitale tidsalder.
Ifølge Minh Thuyet/News and Ethnic Groups Newspaper
Kilde: https://baocantho.com.vn/manh-tay-don-rac-บน-khong-gian-mang-a205671.html
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)