Briterne tog måske fejl med Southgate.

Efter deres nederlag i EM-finalen i 2024 sluttede Englands æra under Gareth Southgate. Det er ingen nem opgave at opnå samme succesniveau som Southgate, og slet ikke at vinde VM.

Tuchel har truffet mange beslutninger, der er upopulære hos englænderne.

Selvom Southgate har ført "Three Lions" til to EM-finaler i træk og konsekvent har nået langt ind i store turneringer, modtager han stadig ikke absolut støtte fra den engelske offentlighed, fordi hans spillestil opfattes som for sikker og følelsesløs. Ankomsten af ​​Thomas Tuchel har dog heller ikke bragt den positive atmosfære, som mange havde håbet på.

Mens VM i fodbold i 2026 nærmer sig, begiver England sig ikke blot ud på en rejse for at erobre guldtrofæet, men står også over for et stort spørgsmål: Vil forandring virkelig hjælpe dem fremad, eller vil den kun føre holdet tilbage?

Southgate er blevet kritiseret for at være meget uretfærdig.

I mange år har Southgate været en kontroversiel figur i England. Han er ofte blevet kritiseret for sin overdrevent forsigtige tilgang. Mange fans mener, at det engelske hold under Southgate mangler flair, på trods af at de besidder en række angrebsstjerner i topklasse.

Men hvis vi lægger følelserne til side og ser på resultaterne, er det svært at benægte, at han er en af ​​de mest succesrige trænere i Englands historie i løbet af de sidste 60 år. England nåede semifinalen ved VM i 2018. Ved EM i 2020 gik Three Lions videre til finalen. De blev elimineret i kvartfinalen ved VM i 2022 af Frankrig og nåede derefter finalen i EM i 2024.

Før Southgate havde det engelske landshold gentagne gange haft generationer af talentfulde spillere, men konsekvent fejlet i store turneringer. Æraerne med David Beckham, Steven Gerrard og Frank Lampard er gode eksempler.

Du vil måske også synes om

Historien om VM i fodbold i 2002: En turnering præget af drama og kontrovers.VM i fodbold i Japan og Sydkorea i 2002 var måske den mest spændende og dramatiske turnering nogensinde. Den var fuld af spænding, anspændelse og endda skandaler. En række dramatiske begivenheder udfoldede sig i løbet af en måned i Asien og efterlod et varigt indtryk, der fortsætter den dag i dag.

Southgate har i det mindste forvandlet det engelske landshold til et stabilt kollektiv i stedet for et, der er afhængigt af individuel flair. Men det var stadig ikke nok til at holde ham i jobbet.

Tuchels ankomst var forventet at bringe en mere moderne og effektiv fodboldstil. Men i stedet for at skabe konsensus, skabte den tyske strateg kontrovers lige fra sine første personalebeslutninger.

Beslutningen om at droppe Cole Palmer, Phil Foden, Harry Maguire og Trent Alexander-Arnold har efterladt mange i England forvirrede. Tuchel vil måske mene, at ethvert valg tjener taktiske formål, men fodbold har en simpel regel: taktik er kun effektiv, når den fører til sejr.

Thomas Tuchels præstation under Southgate vil være målestokken for hans evner som manager.

VM i fodbold i 2026 bliver det virkelige målestoksforhold.

Indtil videre har Tuchels resultater med det engelske landshold ikke været helt overbevisende. At vinde alle otte kvalifikationskampe lyder imponerende, men modstandernes kvalitet har ikke været nok til virkelig at teste deres styrke. Letland, Andorra, Albanien og Serbien kunne tydeligvis ikke skabe det samme pres som de store hold ved VM.

Omvendt skabte venskabskampene mere bekymring for mange. England skuffede over at tabe til Senegal og Japan. Et fællestræk mellem disse to modstandere var deres energiske, velorganiserede spillestil og deres villighed til fysisk kontakt.

Det er også derfor, at Englands Gruppe L ved VM i 2026 ikke er så let, som det ser ud til. Ghana er et fysisk stærkt hold med en kraftfuld spillestil, der minder meget om Senegals. Kroatien, selvom den ikke længere er på sit højdepunkt, besidder stadig erfaring og ro i store turneringer, som aldrig bør undervurderes. Panama betragtes som underdog, men VM byder altid på overraskelser.

Du vil måske også synes om

Paradokset på det spanske landshold.På det spanske landshold har målmanden i de senere år aldrig været garanteret startpositionen.

Englands chancer for at komme videre gennem gruppespillet er fortsat ret høje. Den virkelige udfordring vil dog komme fra knockout-runderne. Southgate har gentagne gange ført England til semifinalerne eller tæt på at vinde titlen. Dette sætter utilsigtet en meget høj standard for hans efterfølger.

Englænderne erstattede ikke Southgate, blot fordi de ønskede en anden manager. De erstattede ham, fordi de ville se det næste skridt fremad. Men hvis Tuchel ikke kan hjælpe Three Lions med at overgå, hvad hans forgænger opnåede, kan den revolution nemt ses som et skridt tilbage.

Og så kan engelske fans måske undre sig over, om de er for hårde ved Southgate. Eller hvorfor opgive national stolthed for at ansætte en tysk træner, der ikke leverer lige så gode resultater som Southgates?

Kilde: https://znews.vn/nguoi-anh-co-the-da-sai-ve-southgate-post1653765.html