USA's handlinger, såvel som reaktionen fra Kina, har ført til en uforudsigelig stigning i risikoen for en handelskrig mellem de to sider.
I går (5. marts) rapporterede Global Times , at Kina på det igangværende Two Sessions-møde satte et BNP-vækstmål på 5 % i 2025, på trods af at den amerikanske administration under præsident Donald Trump gentagne gange har indført told på 10 % på importerede varer fra Kina.
Beijings budskab
Dette skridt fra Kina ses som et tegn på regeringens tillid på trods af den eskalerende handelskrig med USA.
Desuden udtrykte den kinesiske udenrigsministeriums talsmand, Lin Jian, på en pressekonference den 4. marts som svar til The New York Times en hård holdning til USA's yderligere toldstigninger over for Kina.
Den kinesiske talsmand understregede specifikt: "Enhver, der bruger maksimalt pres mod Kina, har valgt den forkerte person og taget fejl. Hvis USA virkelig ønsker at løse fentanyl-problemet, er det rigtige at konsultere Kina på grundlag af lighed, gensidig respekt og gensidig fordel for at imødekomme hinandens bekymringer. Hvis USA planlægger en anden dagsorden, og hvis krig er, hvad USA ønsker, uanset om det er en toldkrig, en handelskrig eller enhver anden form for krig, er vi klar til at kæmpe til enden."
Handelskrigen mellem USA og Kina har potentiale til at eskalere hurtigt.
I et interview med avisen Thanh Nien den 5. marts analyserede professor Stephen Robert Nagy (International Christian University - Japan, forsker ved Institute for International Studies in Japan) følgende i forbindelse med dette emne: "På mindre end to måneder siden sin tiltrædelse har præsident Trump to gange øget tolden på kinesiske varer. Der er mange spørgsmål om karakteren og det endelige formål med toldforanstaltningerne, og om de vil skade amerikanske familier. Det ser ud til, at Trumps direkte rådgivere støtter toldforanstaltningerne, mens mange økonomer og erhvervsledere er mindre tilbøjelige til at støtte told på Kina, for slet ikke at tale om venner som Canada og Mexico."
"Det er muligt, at præsident Trump ser toldsatser som en vej til en større handelsaftale med Kina, men mange spørgsmål forbliver ubesvarede om hans holdning. Er det en strategi, eller udnytter han Amerikas største fordel – sit forbrugermarked – til at tvinge Kina til at acceptere Washingtons krav?" vurderede Dr. Nagy.
Faktisk forårsager stigende importtoldsatser, mens USA endnu ikke har ændret sine forsyningskæder indenlandsk, priserne stigende, hvilket har en negativ indvirkning på den amerikanske økonomi. Bloomberg rapporterede den 5. marts, at John Williams, præsident for Federal Reserve Bank of New York, forudsagde, at toldforanstaltninger ville føre til øget inflation.
Handelskrigen brød ud, da Trump officielt indførte toldsatser på Canada, Kina og Mexico.
Er der ingen ende på dette?
Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA) svarede også på Thanh Niens spørgsmål: "Trump-administrationen har pålagt mange typer toldsatser på mange lande. Men der er to typer toldsatser! Toldsatser på Kina og toldsatser på andre lande. For eksempel annoncerede Det Hvide Hus i første omgang øgede toldsatser på Canada, Mexico og Kina af samme grund og på samme tid. Derefter udsatte Det Hvide Hus toldsatserne på Canada og Mexico i februar, fordi USA forhandlede med Canada og Mexico. Det betyder, at toldsatserne på Canada og Mexico var et forhandlingsværktøj. Trump-administrationen øgede dog toldsatserne på Kina, selvom USA havde udskudt at øge toldsatserne på Canada og Mexico."
I marts genoptog USA toldsatserne mod Canada og Mexico, men øgede yderligere toldsatserne mod Kina. I tilfældet med Kina opstod en lignende situation flere gange under Trumps præsidentskab fra 2016 til 2020. Perspektivet fra denne proces er, at toldsatser mod Kina og toldsatser mod andre lande er forskellige. Toldsatser mod Kina er ikke til forhandling, mens toldsatser mod andre lande er et forhandlingsværktøj.
"Hvad er den virkelige årsag til denne forskel? Det er faktisk muligt, at toldsatser på Kina er et konkurrenceredskab. Fordi finansielle ressourcer hjælper Kina med at hævde sin nuværende selvsikkerhed. Når Kina har penge nok, kan det hurtigt modernisere sit militær. Kinas rigdom giver det også mulighed for at investere store summer penge i andre lande for at udvide sin indflydelse. Derfor, hvis handelskrigen mellem USA og Kina kan skade Beijings ressourcer, så er det den rigtige måde for USA at håndtere Kina på," kommenterede Dr. Nagao yderligere.
Han udtalte: "Den nuværende told på 20% er kun begyndelsen. Det er meget sandsynligt, at USA under præsident Trump vil øge tolden yderligere på kinesiske varer."
Amerikansk erhvervsgruppe bevæger sig mod kontrol over Panamakanalen
Reuters rapporterede i går, at CK Hutchison Group (med hovedkontor i Hong Kong) har indgået en aftale om at sælge en majoritetsandel i sin panamanske havneoperatør til en gruppe investeringsfirmaer ledet af det amerikanske fondsforvaltningsselskab BlackRock. Aftalen vil give BlackRocks gruppe kontrol over 90% af Panama Ports Company, som driver havnene Balboa og Cristobal, der ligger i hver sin ende af Panamakanalen. Købet af CK Hutchisons majoritetslicenser til havnedrift, i en aftale anslået til næsten 23 milliarder dollars, giver gruppen kontrol over i alt 43 havne i 23 lande.
Dette skridt ses som en sejr for den amerikanske præsident Donald Trump, der gentagne gange har understreget sit mål om at give USA kontrol over Panamakanalen, som spiller en strategisk rolle i handel og geopolitik . I en tale til den amerikanske kongres den 4. marts bekræftede Trump sin intention om at generobre Panamakanalen og nævnte også oplysninger om, at et amerikansk firma havde annonceret, at det ville købe havne omkring kanalen.
Bao Hoang
Skibet sejlede nær Balboa havn i Panama den 4. marts.
[annonce_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm








Kommentar (0)