Hr. Thai Khac Thanh, en landmand uden tidligere straffeattest, blev idømt 6 års fængsel for overtrædelse af reglerne om beskyttelse af truede og sjældne dyr.
Menneskelighed i dommen
Sagen om landmanden Thai Khac Thanh (Nghe An-provinsen), der blev idømt 6 års fængsel for at opdrætte og handle med 13 hvide fasaner og senere løsladt mod kaution i afventning af appel, tiltrækker sig betydelig offentlig opmærksomhed. Dette er ikke kun en straffesag, men rejser også mange spørgsmål om lovens håndhævelse, indsatsen for bevarelse af dyrelivet og de humane aspekter af retsafgørelser.
Sagen begyndte, da han købte tre hvide fasaner til opdræt, derefter avlede dem til 13 og tilbød dem til salg på sociale medier. Selvom denne handling var i strid med loven, udløste den seksårige fængselsdom megen debat og offentlig reaktion.
Mange mener, at en fængselsstraf på seks år er for hård og umenneskelig. Den offentlige mening udtrykker sympati for hr. Thanh, en simpel landmand uden bagtanker, der blot søger at tjene til livets ophold.
Sagen blev endnu mere kontroversiel, da der kom oplysninger frem om, at han med succes havde avlet hvide fasaner, en art, der er opført i Vietnams Røde Bog, en handling, der burde have været anerkendt og opmuntret i stedet for at blive straffet hårdt.
Efter den indledende retssag tog sagen en ny drejning, da retten ændrede den forebyggende foranstaltning og tillod hr. Thanh at blive løsladt mod kaution i afventning af appelsagen. Samtidig ankede Folkeadvokaten dommen og krævede annullering af den oprindelige dom med henblik på yderligere efterforskning. Dette skridt viser, at anklagemyndigheden har taget hensyn til offentlighedens og eksperternes meninger.
Et af de vigtigste retsgrundlag, der fører til denne ændring, er cirkulære 27/2025/TT-BNNMT fra Ministeriet for Landbrug og Miljø , som trådte i kraft den 1. juli 2025.
Ifølge de nye regler er den hvide fasan blevet flyttet fra gruppe IB (strengt forbudt udnyttelse og kommerciel brug) til gruppe IIB (begrænset udnyttelse og kommerciel brug).
Denne justering blev grundlaget for advokaters argumentation for, at hr. Thanh kunne fritages for strafferetligt ansvar eller få en reduceret straf, fordi handlingen fandt sted før cirkulæret trådte i kraft, men under retssagen skulle de lovbestemmelser, der var gunstige for den tiltalte, anvendes.
Denne sag demonstrerer behovet for fleksibel og human anvendelse af loven, især i sager, der involverer dyreliv.
Bevaring af sjældne arter er en vigtig opgave, men afgørelser skal tage hensyn til konteksten, motiverne og de faktiske konsekvenser af handlingen. Myndighederne skal også koordinere tættere i forbindelse med opdatering og formidling af nye regler og undgå anvendelse af forældede tekster, der fører til utroværdige afgørelser.
Den offentlige mening forventer, at appelsagen vil afgive en retfærdig dom, der sikrer både streng håndhævelse af loven og demonstrerer medmenneskelighed og dermed styrker folks tro på retfærdighed.
Kilde: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/








Kommentar (0)