Den eneste forskel er, at Kong Karl III's besøg i Amerika var langt mere vanskeligt, komplekst og følsomt end de besøg, hans mor havde aflagt under sin regeringstid.

Kong Charles III af Storbritannien mødtes med præsident Trump den 28. april i Det Hvide Hus.
Foto: Reuters
Årsagen er, at forholdet mellem Storbritannien og USA, selvom det i årtier har været betragtet som et særligt forhold, i øjeblikket er meget vanskeligt og ret anspændt. Trump er uenig med den britiske premierminister Keir Starmer, fordi Washington ikke modtager den støtte, det ønsker fra London. Trump har offentligt kritiseret Starmer. Desuden har Trump åbent udtrykt sin intention om at annektere Canada som en ny stat til USA, selvom Canada er medlem af det britiske Commonwealth. Nominelt er Kong Charles III Canadas statsoverhoved.
Derfor er denne monarks nuværende besøg i USA som at gå på line, hvor han skal finde en balance mellem at bevare Storbritanniens prestige og interesser og at behage præsident Trump. Turens følsomhed, den allerede anstrengte tilstand af de bilaterale forbindelser og det faktum, at Kong Charles III, selvom han er leder af det konstitutionelle monarki i Storbritannien, faktisk har den udøvende magt i regeringen, betød, at denne begivenhed fra starten handlede mere om formalitet end substans.
Kong Charles III's rejse til USA kan kun afhjælpe den nuværende uenighed mellem Trump og Starmer, og mellem USA og Storbritannien, men den kan ikke redde nogen af forholdene. Ifølge den britiske forfatning kan monarken repræsentere den britiske regering i dens politiske retning, men kan ikke modsige den.
Kilde: https://thanhnien.vn/nhieu-nhay-cam-it-ket-qua-185260428211517442.htm







