Forhandlingerne hjalp G20 med at nå frem til en fælles erklæring.

Efter 200 timers forhandlinger, 300 møder og 15 udkast til dokumenter nåede G20-medlemmerne endelig til enighed om en konflikt i Ukraine.

Natten den 8. september, lige før G20-topmødet åbnede i New Delhi, Indien, var delegationer fra gruppen af ​​verdens rigeste økonomier stadig ikke i stand til at nå til enighed om, hvordan Ukraine-spørgsmålet skulle håndteres i deres fælles erklæring.

I udkastet til fælles erklæring forbliver afsnittet om den " geopolitiske situation" tomt. Europæiske lande ønskede at bruge stærke formuleringer til at fordømme Ruslands kampagne i Ukraine, men Rusland og Kina modsatte sig enhver bestemmelse, der nævner fjendtligheder. Den kinesiske delegation protesterede også mod at nævne USA's G20-formandskab i 2026, men uden held.

G20 står nu over for et vanskeligt valg: enten acceptere en fælles erklæring med mildere sprog om Ukraine-konflikten eller slet ingen fælles erklæring. Udenrigsminister Sergej Lavrov havde tidligere udtalt, at Moskva ville blokere G20-topmødets fælles erklæring, hvis den ikke inkluderede Ruslands holdning til Ukraine-konflikten.

Indiens premierminister Narendra Modi (til højre) med G20-ledere i New Delhi den 10. september. Foto: AFP

Fire diplomater involveret i drøftelserne beskrev processen med at nå frem til den fælles erklæring som ret vanskelig. Forhandlingerne mellem landenes delegationer fandt sted i mere end 200 timer, og der blev udarbejdet 15 udkast til fælles erklæringer.

Debatten om Ukraine blev betragtet som den mest komplekse del af diskussionerne. Russiske og kinesiske embedsmænd forsøgte gentagne gange at fjerne hårde formuleringer relateret til valgkampen i Ukraine fra dokumentet. Nogle udkast til fælles erklæringer indeholdt endda slet ingen omtale af konflikten.

Repræsentanter fra flere udviklingslande i G20, der støtter opretholdelsen af ​​forbindelserne med Moskva, udtrykte også uenighed om at bruge stærke formuleringer til at kritisere Rusland, hvilket forlænger forhandlingerne.

I dagene op til G20-topmødet indeholdt udkastet til fælles erklæringer ingen formuleringer svarende til sidste års erklæring på Bali, Indonesien.

Du vil måske også synes om

Ny medicin håber at kunne forlænge livet for kræftpatienter.DNO - Nye gennembrud inden for kræftbehandling, der blev annonceret på den nylige konference for American Society of Clinical Oncology (ASCO) 2026, har givet håb for millioner af patienter verden over.

På Bali-topmødet nåede G20 efter megen debat i sidste øjeblik frem til en fælles erklæring, hvor de fleste medlemslande fordømte Ruslands krig i Ukraine og krævede Moskvas ubetingede tilbagetrækning af tropper.

Lige før midnat den 8. september argumenterede diplomater for, at et kompromis var den eneste mulighed, ellers ville G20-topmødet for første gang i historien slutte uden en fælles erklæring.

"Dette er ikke en erklæring udarbejdet af G7 eller NATO. Det er en helt anden historie, og forventningerne er anderledes," sagde en europæisk embedsmand, der var involveret i drøftelserne.

Selv den franske præsident Emmanuel Macron synes at anerkende dette. "Lad os se i øjnene, at G20 ikke er et forum for politiske diskussioner," sagde han i New Delhi og antydede, at gruppens topmøde er mere egnet til forhandlinger om økonomi og klimaforandringer.

Om morgenen den 9. september, da tiden var ved at løbe ud, fremlagde indiske embedsmænd et udkast til en fælles erklæring, der indeholdt et afsnit om konflikten i Ukraine, i et mere moderat sprog. Lederne godkendte dokumentet i håb om at undgå offentlige splider inden for G20, som kunne underminere gruppens troværdighed og bringe premierminister Narendra Modi, årets G20-vært, i forlegenhed.

G20-ledernes fælles erklæring bekræftede bekymringerne over konflikten i Ukraine, men kritiserede ikke Rusland direkte. I stedet opfordrede dokumentet "alle lande til at handle i overensstemmelse med de mål og principper, der er nedfældet i den fulde tekst af FN-pagten", og fordømte "truslen om eller brugen af ​​magt til at erhverve territorium, krænke andre landes territoriale integritet og suverænitet samt politiske uafhængighed".

Den fælles erklæring anerkendte, at Ukraine-spørgsmålet stadig præsenterer "forskellige synspunkter og vurderinger" blandt G20-medlemmer, men var enig i, at krig er uacceptabel i den moderne æra.

Det Hvide Hus hyldede den fælles erklæring som "vigtig" og "hidtil uset". De påpegede, at selv uden eksplicit at nævne den russiske kampagne, havde erklæringen overtalt neutrale lande som Brasilien og Sydafrika til at acceptere at opretholde territorial integritet og forhindre angreb på infrastruktur.

Værtslandet Indien hyldede aftalen som en diplomatisk sejr, der blev opnået blot 24 timer før topmødets afslutning. "Bali er Bali. New Delhi er New Delhi. Bali var for et år siden. Situationen er anderledes nu. Meget er sket siden da," sagde den indiske udenrigsminister, S Jaishankar.

G20-lederne ved deres møde den 10. september i New Delhi. Foto: AFP

Du vil måske også synes om

Hvordan Rusland kunne omgå sanktioner for at sikre sin forsyning af droner.

Bag kulisserne bemærkede embedsmændene også vigtigheden af ​​dette års G20-møde i forhold til at ophøje Modi til status som global statsmand. Hvis topmødet afsluttes uden en fælles erklæring, ville det være en stor skuffelse, da dette er uden fortilfælde i de sidste 15 år.

USA og Europa har forsøgt at styrke Modis internationale status i et forsøg på at styrke forbindelserne med Indien. Dette ses som drivkraften bag deres beslutning om at "bløde op" formuleringen i den fælles erklæring og dermed bevæge sig væk fra at kritisere Rusland.

"Vi var i stand til at forhindre vestlige forsøg på at ukrainisere topmødedagsordenen. Den fælles erklæring nævnte absolut ikke Rusland," sagde udenrigsminister Lavrov og erklærede G20-topmødet for en succes.

Thanh Tam (Baseret på CNN, Guardian, WSJ )

Kildelink: https://vnexpress.net/no-luc-dam-phan-giup-g20-dat-tuyen-bo-chung-4651712.html