NVIDIA er blevet sagsøgt af flere forfattere for krænkelse af ophavsretten.

[annonce_1]

Ifølge GameRant er NVIDIA uventet blevet involveret i et gruppesøgsmål relateret til krænkelse af ophavsretten til nogle af deres nyere AI-teknologier, på trods af at deres aktiekurs forbliver på et historisk højt niveau.

Derfor står NVIDIA over for beskyldninger om, at deres kunstige intelligens-platform NeMo krænker patenter. Denne retssag kan blive en væsentlig hindring for Nvidias ambitioner inden for AI-udvikling, som har været den primære drivkraft bag virksomhedens hidtil usete aktiekurs.

NVIDIA bị nhiều nhà văn kiện vì vi phạm bản quyền- Ảnh 1. — NVIDIAs NeMo AI-model er beskyldt for at bruge uautoriserede træningsmaterialer.

Du vil måske også synes om

En skånsom reaktion på klimakrisen.VTV.vn - Miljøkunstfestivalen i Wien samler kunstnere og tænkere fra hele verden for at dele deres arbejde om klimakrisen.

For et par år siden ekspanderede NVIDIA til at fokusere på generativ kunstig intelligens (AI). Virksomhedens flagskibsprodukt på dette område er NeMo, en omfattende cloudplatform til at bygge og implementere generative AI-modeller svarende til ChatGPT. Denne løsning er dog i øjeblikket involveret i juridiske tvister på grund af forfattere.

Ifølge en indledende Reuters-rapport hævder forfatterne Abdi Nazemian, Brian Keene og Stewart O'Nan, at deres værker blev inkluderet i NeMos træningsdatasæt, som havde til formål at lære AI at efterligne menneskelig skrift. Fordi deres værker angiveligt blev inkluderet i træningsdataene uden tilladelse, beskylder forfatterne NVIDIA for krænkelse af ophavsretten.

Pr. oktober 2023 indeholdt det centrale datasæt i retssagen angiveligt over 196.000 bøger. Efter klager fra ophavsretsindehavere blev dette datasæt fjernet. Sagsøgerne søger erstatning for den uautoriserede kommercielle brug af deres værker, selvom det specifikke erstatningsbeløb stadig er uklart.

I bund og grund ligner denne nye retssag det gruppesøgsmål, som George RR Martin og flere andre forfattere anlagde mod OpenAI i september 2023. Begge retssager involverer forfattere, der påstår, at deres arbejde bruges til at træne AI-modeller til kommercielle formål, hvilket kræver udtrykkelig tilladelse i henhold til DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ). Meta og Microsoft, en af OpenAIs investorer, har også stået over for lignende retssager i de senere år.

Du vil måske også synes om

Paradoks: Virksomhederne klarer sig godt, men deres aktiekurser falder stadig.Mange virksomheder offentliggør positive forretningsresultater og fastholder profitvæksten, men deres aktiekurser oplever ikke en tilsvarende stigning og i nogle tilfælde bevæger de sig endda imod forventningerne.

Domstole i USA har endnu ikke etableret specifikke præcedenser vedrørende krænkelse af ophavsretten til tekstbaseret AI. Imidlertid vandt skabere i august 2023, da en amerikansk domstol fastslog, at AI-genereret kunstværk ikke kunne være korrekt ophavsretligt beskyttet, fordi de modeller, der blev brugt til at skabe det, var trænet på ophavsretligt beskyttet materiale.

[annonce_2]
Kildelink