
Ifølge forfatteren Robert Kuttner overtalte den israelske premierminister Benjamin Netanyahu den amerikanske præsident Donald Trump til at støtte krigen mod Iran i håb om at svække eller endda vælte Teheran-regimet. Det endelige resultat var dog i modstrid med Israels mål.
Kuttner argumenterer for, at Iran efter konfliktens afslutning ikke blot ikke brød sammen, men også bevarede en stor del af sine afgørende militære kapaciteter. I henhold til forsoningsaftalen fik Teheran lov til at opretholde sit ballistiske missilarsenal, fortsætte med at støtte allierede styrker i regionen, såsom Hizbollah, og modtage genopbygningsfinansiering på cirka 300 milliarder dollars.
I mellemtiden var Israel forpligtet til at stoppe sine angreb mod Hizbollah i Libanon. Dette fik mange israelere til at føle, at landet ikke havde opnået nogen væsentlige strategiske mål efter krigen.
Kuttner citerede meningsmålinger i Israel, der viste, at omkring 92% af respondenterne mente, at Iran var vinderen. Flertallet anså også Netanyahus beslutning om at starte krigen for at være en alvorlig fejltagelse, der ikke gav de forventede resultater.
En anden undersøgelse viste, at den israelske tillid til Trump også var styrtdykket. Kun omkring 13% af respondenterne mente, at den amerikanske leder effektivt kunne beskytte Israels interesser.
Ifølge artiklen var en af krigens mest betydningsfulde konsekvenser fremkomsten af en voksende kløft mellem Washington og Tel Aviv. I årtier havde israelske regeringer søgt at opretholde et særligt forhold til USA og undgå enhver offentlig uenighed. Iran-krisen ændrede dog denne situation.
Kuttner argumenterer for, at Trump i stigende grad er frustreret over Netanyahus ensidige handlinger, især i takt med at Israel fortsætter militære operationer i Libanon efter aftalen med Iran. Desuden har Israels militære kampagner i Gaza og på Vestbredden betydeligt undergravet den offentlige støtte i USA.
En anden faktor, der fremhæves i artiklen, er den faldende indflydelse af pro-israelske lobbygrupper i USA. Organisationer, der engang blev anset for at være meget indflydelsesrige i Washington, står nu over for stigende kritik fra den amerikanske offentlighed, især efter udviklingen i Gaza.
Indenrigspolitisk er Netanyahu også under stigende politisk pres. Meningsmålinger viser konsekvent, at han er i fare for et nederlag ved valget, der er planlagt til efteråret. Oppositionen er dog fortsat splittet, hvilket gør det endelige resultat vanskeligt at forudsige.
Forfatteren argumenterer for, at Iran-krigen har gjort Israel mindre sikkert, snarere end at styrke dets strategiske position som oprindeligt forventet. Samtidig går forholdet mellem USA og Israel igennem den vanskeligste periode i årevis.
Ifølge Kuttner har det, der skete i Gaza, på Vestbredden og krigen med Iran, ændret den måde, både amerikanske politikere og offentligheden ser på Israel, betydeligt. Tidligere undgik Washington ofte at lægge stærkt pres på Tel Aviv trods uenigheder. Men nu sætter den amerikanske offentlige mening i stigende grad spørgsmålstegn ved Israels politik og Amerikas rolle i regionen.
Artiklen konkluderer, at selvom alliancen mellem USA og Israel sandsynligvis ikke vil bryde fuldstændigt sammen, har Iran-konflikten skabt hidtil usete dybe kløfter. Forholdet mellem de to lande vil muligvis ikke let vende tilbage til deres tidligere tilstand, selvom Trump og Netanyahu ikke længere er ved magten i fremtiden.
Kilde: https://danviet.vn/ong-netanyahu-da-pha-huy-lien-minh-my-israel-d1437815.html








