Inden for global videregående uddannelse ses ranglister ofte som en forkortelse for at måle kvalitet. Men deres sande værdi ligger ikke i selve ranglisten, men i den tankegang, de mekanismer og de evner, der har skabt den.
Fra det perspektiv er det ikke blot en bemærkelsesværdig præstation, at Phenikaa University – et medlem af Phenikaa-gruppen – har fastholdt sin førende position i Vietnam på Naturindekset i seks år i træk. Det er også et tilfælde, der er værd at analysere; ikke blot på grund af rangeringen, men fordi stabilitet i videnskaben sjældent kommer af held. Det er normalt resultatet af en bevidst tilgang til at opbygge langsigtet forskningskapacitet.
Dette er især bemærkelsesværdigt, når man tager naturindeksets karakter i betragtning.
I modsætning til mange målesystemer baseret på antallet af publikationer afspejler Nature Index det faktiske bidrag til videnskabelig forskning af høj kvalitet, der er offentliggjort i førende tidsskrifter verden over . Med andre ord anerkender dette indeks ikke kun tilstedeværelse inden for videnskab, men afspejler også niveauet af deltagelse i videnskabelsesprocessen.
Derfor kan det ikke udelukkende komme fra kortsigtede resultater at opretholde en førende position i mange år i træk. Det kræver et forskningsøkosystem, der er stabilt nok til at forfølge langsigtede spørgsmål, hvilket er selve videnskabens natur.
Her er det nødvendigt at forstå en vigtig forskel: ranglister kan forbedres på kort sigt, men videnskabelig kompetence kan kun opbygges på lang sigt.
Disse to mål blandes ofte sammen. Men når systemet begynder at optimere for målbare metrikker i stedet for at investere i de betingelser, der genererer viden, bliver måling i sig selv gradvist et mål i sig selv. Dette er ikke et problem, der er unikt for Vietnam. Mange videregående uddannelsessystemer verden over står også over for presset for at balancere umiddelbart målbare resultater med processen med at opbygge et bæredygtigt videnskabeligt fundament.
I Vietnams kontekst, hvor forskningsøkosystemet stadig er i en overgangsfase mellem opskalering og forbedring af kvaliteten, bliver dette spørgsmål dog endnu mere tankevækkende.
Pres for at producere høj output kan generere imponerende tal på kort sigt. Men effektfuldt arbejde, især inden for grundvidenskab, kræver andre betingelser: tid, tålmodighed, akademisk frihed og en vilje til at investere i spørgsmål, der måske ikke giver øjeblikkelige resultater.
Fra det perspektiv tyder Phenikaas tilfælde på en bemærkelsesværdig tilgang.
I stedet for at fokusere på umiddelbare resultater fokuserer universitetets forskningsudviklingsstrategi på at skabe grundlæggende betingelser: minimere administrative barrierer, give forskere større autonomi og omfavne de lange cyklusser inden for grundforskning. Dette er ikke den hurtigste måde at skabe medietilstedeværelse på, men det kan være en mere passende vej, hvis målet er videnskabens kvalitet og bæredygtighed.
Phenikaa Institute for Advanced Studies (PIAS) spiller en rolle, der er et godt eksempel. Med et betydeligt bidrag til den samlede Share Score (en indikator, der afspejler forfatterens bidrag til hver publikation) demonstrerer PIAS effektiviteten af en fokuseret forskningsmodel og afspejler et vigtigere skift: fra deltagelse i internationale samarbejder til gradvis at forme forskningsretninger.
Adskillige publikationer med betydelige bidrag fra instituttets forskere viser, at kompetence ikke kun ligger i "deltagelse", men også i evnen til at formulere forskningsspørgsmål og lede den akademiske retning.
Inden for videnskab er retten til at stille vigtige spørgsmål lige så vigtig som evnen til at besvare dem.
Dette skift har implikationer, der rækker ud over en enkelt organisations rækkevidde. For at udvikle videnskabelige systemer er udfordringen ikke blot at øge antallet af publikationer, men gradvist at hæve deres position inden for den globale vidensværdikæde: fra deltagere til ledere.
På politisk niveau fører dette til et større spørgsmål: Forfølger organisationer ranglister, eller opbygger de videnskabelig kapacitet?
Dette spørgsmål har ikke til hensigt at afvise rollen af måleværktøjer, herunder Naturindekset. Et godt indeks, hvis det er designet og brugt korrekt, forbliver et vigtigt værktøj til strategisk vejledning. Men problemet ligger i dette: Når en rangering bliver et mål i sig selv snarere end en konsekvens af en langsigtet strategi, begynder det at skævvride systemets prioriteter.
Fra det perspektiv er Phenikaas fortsatte placering på Naturindekset ikke blot et resultat. Det afspejler eksistensen af et videnskabeligt miljø, der er i stand til at fungere effektivt på lang sigt, hvor talent plejes, og organisationsstrukturer er udformet, så de passer til forskningsaktiviteternes specifikke karakteristika.
For Vietnam ligger betydningen af sådanne tilfælde ikke i at sammenligne ranglister, men i den retning, de antyder. Hvis målet er dybere deltagelse i global videnskab, kan systemets fokus ikke begrænses til outputindikatorer, men skal skifte til at skabe betingelserne for, at videnskaben virkelig kan blomstre.
Phenikaas seksårige rejse på Naturindekset kan derfor ses som et løbende eksperiment.
Dens største værdi ligger ikke i dens førende position, men i det spørgsmål, den rejser: Er vi villige til at investere i ting, der ikke giver øjeblikkelige resultater, men som vil bestemme vores videnskabelige evner på lang sigt?
Og inden for videnskab er svaret på det spørgsmål måske mere end nogen rangordning det ultimative mål for et systems vision og evner.
De resultater, der er opnået inden for videnskabelig forskning på Phenikaa Universitet, er også en stolt præstation for Phenikaa Group, og de demonstrerer tydeligt ånden "Innovation - Skabelse - Bæredygtighed" i hele koncernens udviklingsstrategi. Hos Phenikaa er "Innovation" den centrale kilde, der nærer al tænkning og handling, limen, der tæt forbinder den sømløse værdikæde fra uddannelse, forskning og udvikling, anvendelse til produktion og forretning, skaber praktiske, banebrydende og effektive værdier, bidrager til at forbedre livskvaliteten og frigøre nyt potentiale for samfundet.
Kilde: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)