![]() |
Umiddelbart efter Champions League-kvalifikationsrunderne var afsluttet i denne sæson, var atmosfæren i engelske fodboldkommentatorprogrammer fyldt med ros for Premier Leagues styrke.
![]() |
Med seks repræsentanter i knockout-runden, en trup af dyre spillere og enorme økonomiske ressourcer konkluderede mange hurtigt, at engelsk fodbold dominerede Europa.
Men "dominans" er et ord med enorm betydning. Og i virkeligheden synes begrebet at blive brugt alt for let og overfladisk.
Sandheden bærer altid vægt.
I de seneste to Champions League-sæsoner har intet engelsk hold nået finalen. Selv i den periode havde Premier League kun én repræsentant i semifinalerne. Hvis vi taler om vedvarende dominans, fortjener spansk fodbold virkelig den titel.
Siden Premier League blev grundlagt i 1992, har engelske klubber kun vundet Champions League syv gange. I samme periode har spanske klubber vundet 13 titler. Forskellen er også betydelig i Europa League og UEFA Cuppen: England har fem titler, mens Spanien har 12.
Disse tal er ikke trivielle detaljer. De repræsenterer det langsigtede billede af europæisk fodbolds magt.
Spændingen omkring Premier League stammer ofte fra dens økonomiske styrke. Ingen anden liga i verden har så massive tv- og reklameindtægter. Dette giver mange engelske klubber mulighed for at bruge rigeligt på transfermarkedet og besidde meget solide trupper.
Det er netop derfor, at Premier League-hold ofte når ret langt i europæiske turneringer. Men at gå dybt betyder ikke dominans. Når de går ind i de mest intense knockout-runder, beviser traditionelle stormagter som Real Madrid, Barcelona , Bayern München eller endda Paris Saint-Germain stadig, at de er på et andet niveau.
Et tydeligt eksempel på dette kom i den forgangne uges konkurrencer. Seks engelske klubber nåede Champions League-ottendedelsfinalen, men vandt ikke en eneste kamp. Fire af disse nederlag var store tab.
Det er ikke billedet af en liga, der dominerer resten af Europa.
Premier League burde tage et ordentligt kig på sig selv.
Mange tror også, at Premier League har de bedste spillere i verden. Virkeligheden er meget mere kompleks. Mange af de største stjerner spiller i andre ligaer.
Verdens bedste angriber lige nu kunne være Harry Kane eller Kylian Mbappé. Den ene stråler i Tyskland, den anden er på vej til at erobre La Liga. Hvis man skulle bygge et drømmehold inden for europæisk fodbold i dag, kunne man absolut gøre det uden at have brug for for mange navne fra Premier League.
Premier League har stadig en enorm tiltrækningskraft. Det er den rigeste liga og har et af de mest fysisk krævende spilleprogrammer. Spillere, der har spillet i mange lande, anerkender, at det er det mest fysisk krævende miljø i Europa.
Men netop den intensitet rejser sommetider spørgsmålet: Er det fysiske tempo den bedste forberedelse til de taktiske kampe i Champions League?
I knockout-runderne, hvor Europas tophold styrer spillet med erfaring og ro, har Premier League ikke altid overtaget.
Selvfølgelig er intet afgjort endnu i denne sæson. Arsenal har stadig en chance for at overhale Bayer Leverkusen, mens Liverpool kan vende situationen fuldstændigt mod Galatasaray på Anfield.
Hvis engelsk fodbold havde haft to repræsentanter i Champions League-kvartfinalerne, ville det være et positivt resultat. Men det ville også tjene som en påmindelse om et vigtigt underliggende problem.
Premier League er spændende, rig og konkurrencepræget. Men at sige, at den dominerer Europa, er måske en for forhastet påstand.
Kilde: https://znews.vn/premier-league-co-that-su-thong-tri-chau-au-post1634410.html











