Vil dette ændre situationen eller hælde benzin på bålet?

Præsident Joe Biden har besluttet at "bryde barrieren" og forsyne Ukraine med våben. Slag kan dog ikke beskrives med ord alene; Ukraine mangler stadig mange missiler til at realisere sine angrebsplaner. Det er meget sandsynligt, at Bidens godkendelse kun vil komplicere situationen snarere end ændre konfliktens forløb.

Præsident Joe Biden har for første gang givet Ukraine tilladelse til at bruge langtrækkende missiler leveret af USA. (Kilde: AP)

Det er ikke nok for Ukraine.

Amerikanske embedsmænd siger, at præsident Joe Biden for første gang har givet Ukraine tilladelse til at bruge amerikansk leverede langtrækkende missiler til at angribe russisk territorium.

I første omgang vil dette våben blive brugt mod russiske og nordkoreanske styrker for at beskytte ukrainske styrker i Kursk-regionen i det vestlige Rusland.

Bidens beslutning repræsenterer et større skift i amerikansk politik. Dette valg har splittet Bidens rådgivere, og hans ændring kommer to måneder før den nyvalgte præsident Donald Trump tiltræder.

Amerikanske embedsmænd sagde, at tilladelsen til at bruge langtrækkende missiler, kendt som det taktiske missilsystem (ATACMS), var en reaktion på Ruslands overraskende beslutning om at sende nordkoreanske tropper ind i konflikten.

Den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj bekræftede ikke, om USA godkendte brugen af ​​langtrækkende missiler til angreb, men antydede den 17. november, at det, der ville være vigtigere end at ophæve restriktionerne, ville være antallet af missiler, der ville blive brugt til at angribe Rusland.

Ifølge Axios gælder Det Hvide Hus' beslutning om at tillade Ukraine at angribe russisk territorium med amerikanske langtrækkende missiler kun Kursk-provinsen og ses som et amerikansk svar på Nordkoreas militære involvering i konflikten.

"Slagene kan ikke affyres med ord, men med missiler," sagde Zelenskyj i en tale den 17. november.

Præsident Biden begyndte at lempe restriktionerne for brugen af ​​amerikansk leverede våben på russisk jord, efter at Moskva i maj iværksatte et grænseoverskridende angreb på Kharkiv.

For at hjælpe Ukraine med at forsvare Kharkiv godkendte Biden brugen af ​​High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), som har en rækkevidde på cirka 80,5 km, mod russiske styrker på den anden side af grænsen. Biden godkendte dog ikke Ukraine til at bruge ATACMS, som har en længere rækkevidde på over 300 km, til at forsvare Kharkiv.

Du vil måske også synes om

USA har opdaget kødædende maddiker i Texas for første gang i 60 år.Den 3. juni annoncerede det amerikanske landbrugsministerium (USDA) opdagelsen af ​​et tilfælde af angreb af skruorm fra den nye verden hos husdyr i det sydlige Texas. Dette er første gang i årtier, at denne farlige parasitiske larve er dukket op igen i USA.

Selvom amerikanske embedsmænd har udtalt, at de ikke forventer, at denne bemyndigelse fundamentalt vil ændre konfliktens forløb, er et af målene med denne politikændring at sende et budskab til Nordkorea om, at dets styrker er sårbare, og at det ikke bør sende flere tropper.

Ifølge amerikanske embedsmænd kan Biden muligvis tillade Ukraine at bruge dette langtrækkende våben andre steder også, selvom det ukrainske militær muligvis har brugt ATACMS-missiler for første gang mod russiske og nordkoreanske styrker, der truer deres styrker i Kursk.

Nogle amerikanske embedsmænd frygter, at Ukraines brug af langtrækkende missiler, der affyres over grænsen, kan provokere den russiske præsident Vladimir Putin til at gengælde med magt mod USA og dets koalitionspartnere. Andre embedsmænd hævder dog, at disse bekymringer er overdrevne.

Det russiske militær forbereder sig på at iværksætte en større offensiv med cirka 50.000 tropper, inklusive nordkoreanske soldater, mod ukrainske fæstninger i Kursk med det mål at generobre alt russisk territorium, som Ukraine beslaglagde i august.

Ukraine kunne bruge ATACMS-missiler til at ramme russiske og nordkoreanske troppekoncentrationer, kritisk militærudstyr, logistiske faciliteter, ammunitionsdepoter og forsyningslinjer dybt inde i Rusland. Dette kunne hjælpe Ukraine med at reducere effektiviteten af ​​et angreb udført af Rusland og Nordkorea.

Det skal gøres før.

Hvorvidt Ukraine skal udstyres med langtrækkende missilforsvarssystem ATACMS har været et særligt følsomt emne siden konflikten brød ud i februar 2022. Nogle embedsmænd i Pentagon modsætter sig at levere dette våben til Ukraine, fordi de mener, at det amerikanske militær har begrænsede forsyninger. Nogle embedsmænd i Det Hvide Hus frygter, at Putin vil eskalere konflikten, hvis USA overfører missiler til Ukraine.

De, der går ind for en hårdere holdning over for Moskva, argumenterer imidlertid for, at beslutningen om at tillade Ukraine at angribe russisk territorium med langtrækkende missiler kan ændre konfliktens forløb og give Ukraine en fordel.

"Ukraines brug af langtrækkende missiler til at angribe vores territorium ville betyde, at USA og dets satellitstater er direkte involveret i krigen mod Rusland, samt en fundamental ændring i konfliktens karakter. I dette tilfælde ville Ruslands reaktion være passende og håndgribelig," advarede den russiske udenrigsministeriums talskvinde, Maria Zakharova, den 18. november.

Præsident Zelenskyj har længe søgt tilladelse fra USA og dets koalitionspartnere til at bruge langtrækkende missiler til at angribe russisk territorium. Det britiske og franske militær har forsynet Ukraine med et begrænset antal Storm Shadow/SCALP-missiler, som har en rækkevidde på cirka 240 kilometer – kortere end det amerikanske missilsystem – og har udtrykt støtte til Zelenskyj's anmodning.

Ikke desto mindre har Biden historisk set haft en mere risikoavers tilgang end sine britiske og franske modparter. Den 17. november roste nogle republikanske lovgivere præsident Bidens nylige skridt om at tillade Ukraine at bruge langtrækkende missiler, men sagde, at det kom for sent.

Michael R. Turner, formand for Repræsentanternes Hus' efterretningsudvalg, udtalte i en erklæring: "I flere måneder har jeg opfordret præsident Biden til at ophæve disse restriktioner. Præsident Biden burde have fulgt præsident Zelenskys opfordring tidligere."

Et amerikansk ATACMS-kompleks. (Foto: Reuters).

Du vil måske også synes om

Trump genindfører 'maksimal pres' på Iran.

En besked til Nordkorea

Amerikanske embedsmænd sagde, at Biden blev overtalt til at foretage ændringen delvist på grund af Ruslands dristige beslutning om at sende nordkoreanske tropper til Ukraines frontlinjer. Derudover var Biden påvirket af bekymringer om, at russiske offensive styrker kunne overvælde ukrainske tropper i Kursk, hvis de ikke fik lov til at forsvare sig med langtrækkende våben.

Derudover mener amerikanske embedsmænd også, at Biden har identificeret potentielle fordele – Ukraine kan opnå nogle værdifulde mål, og USA kan sende et budskab til Nordkorea om, at det vil betale en højere pris end risikoen for eskalering.

Biden stod over for et lignende dilemma for et år siden, da amerikanske efterretningstjenester fik at vide, at Nordkorea ville forsyne Rusland med langtrækkende ballistiske missiler. På det tidspunkt indvilligede Biden i at levere flere hundrede ATACMS-missiler til Ukraine.

Dette missil hjalp med at supplere den begrænsede forsyning af Storm Shadow- og SCALP-missiler, som Ukraine modtog fra Storbritannien og Frankrig.

Siden da har Ukraine brugt mange af disse missiler i en koordineret offensiv operation rettet mod russiske militære mål. Derfor er det uklart, hvor mange missiler Ukraine stadig har i sit arsenal til brug i Kursk-regionen.

Kilde: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html