I går (9. december) rapporterede russiske nyhedsbureauer som RIA Novosti og TASS, der citerede kilder fra Kreml, at al-Assad og hans familie var ankommet til Moskva og havde fået asyl af humanitære årsager. Selvom al-Assad selv og Kreml endnu ikke har afgivet en officiel udtalelse, anses hans regime i Syrien for officielt at være kollapset.
Bekymringer om magtkampe.
I en samtale med avisen Thanh Nien i går aftes (9. december) udtalte den amerikanske militære efterretningsekspert Carl O. Schuster: "Al-Assad-regimets sammenbrud åbner døren for en ny situation i Syrien. Men hvordan denne situation vil være, vil i høj grad afhænge af Hayat Tahrir al-Shams (HTS, tidligere Nusra Fronten) og andre oprørsgruppers handlinger." Blandt de militære oppositionsgrupper spiller HTS i øjeblikket en ledende rolle i kampagnen for at vælte al-Assads regime.
Den syriske hovedstad, Damaskus, står sandsynligvis over for mange flere udfordringer forude.
På kort sigt forudsagde Schuster: "I løbet af de næste to til tre uger vil HTS og de resterende medlemmer af al-Assad-regimet samarbejde om at genoprette orden i de byer, de begge kontrollerer, men der vil også være politiske og militære manøvrer bag kulisserne. HTS-lederen Abu Mohammed al-Julani har lovet en fredelig og retfærdig magtoverdragelse. Men i betragtning af al-Julanis tidligere handlinger vil det være vanskeligt at vinde fraktionernes og landenes tillid. Dette er også en periode, hvor Iran vurderer og overvejer foranstaltninger til at opretholde sin indflydelse i Syrien."
"I det kommende år vil den virkelige udfordring komme, når militære grupper begynder at søge interesser og konkurrere om magten. I mellemtiden vil Iran også træffe beslutninger om, hvordan de skal håndtere det nye syriske regime. Det er meget sandsynligt, at vi vil opleve endnu en kaotisk intern konflikt i Syrien, svarende til det, vi så i Libyen efter Muammar Gaddafis regimes fald i 2011," vurderede ekspert Schuster.
Desuden rejste han spørgsmålet: "Hvis al-Julani forsøger at begrænse hardliners, vil de starte en borgerkrig. Hvis han ikke formår at begrænse dem, vil alawitter, shiitter og ikke-muslimske minoriteter gøre oprør. Det er risikoen for en fornyet borgerkrig."
Konkurrence fra eksterne påvirkninger
Selvom Iran ikke har formået at beskytte al-Assads regime, forbliver landet en regional magt med betydelig indflydelse på situationen i Syrien. Hvis landet desuden ikke formår at opretholde et vist niveau af indflydelse i Syrien – en strategisk bufferzone for Iran til at støtte Hizbollah i Libanon – vil Teheran blive endnu svagere i regionen.
"Teheran er i konflikt med sunnimuslimske regeringer . I mellemtiden er HTS en sunnimuslimsk bevægelse," bemærkede tidligere oberst Schuster og forudsagde, at Iran muligvis ville støtte oppositionen mod HTS.
I mellemtiden står Rusland også over for en stor udfordring med hensyn til fremtiden for de militærbaser, som Moskva har etableret i Syrien gennem årene. Disse baser støtter ikke kun al-Assad-regimet, men har også strategisk betydning og spiller en afgørende rolle i Moskvas evne til at opretholde sin tilstedeværelse og indflydelse i regionen.
En anden vigtig magt er Türkiye, som konkurrerer med Iran om indflydelse i regionen. Tyrkiet har i lang tid støttet den syriske nationalhær (SNA), en oppositionsstyrke. I mange år har Ankara måttet kæmpe med kurdiske styrker, der kæmper for at etablere deres egen stat, som omfatter dele af tyrkisk territorium. Derfor har SNA også været i sammenstød med en anden oppositionsstyrke i Syrien, den kurdisk-ledede Syriske Demokratiske Front, som støttes af USA.
Derfor vil beregningerne mellem stormagter både i og uden for regionen utvivlsomt have en betydelig indflydelse på den kaotiske situation i Syrien.
Israel vil ødelægge Syriens tunge våbendepoter.
I går aftes (9. december) citerede Reuters den israelske forsvarsminister, Israel Katz, for at sige, at Israel ville angribe og ødelægge Syriens strategiske tunge våbendepoter. Disse depoter indeholder våben såsom jord-til-luft-missiler, luftforsvarssystemer, jord-til-jord-missiler, krydsermissiler, langtrækkende missiler og kystmissiler.
Selvom Israel og al-Assads regime er fjendtligt indstillet over for hinanden, er al-Assads regerings sammenbrud ikke nødvendigvis fordelagtigt for Tel Aviv. Dette skyldes, at mange grupper inden for de syriske oppositionsstyrker har ideologiske rødder i al-Qaeda og har anti-israelske politiske synspunkter. Derfor har Tel Aviv i de seneste dage nøje overvåget udviklingen i Syrien og indsat permanente styrker i grænseområdet mellem de to sider.
Kilde: https://thanhnien.vn/the-cuoc-syria-van-day-roi-ren-185241209224351094.htm








Kommentar (0)