Yderligere løsninger til at forhindre bankmanipulation.

Den ændrede lov om kreditinstitutter fra 2024, der trådte i kraft den 1. juli, indeholder adskillige sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre krydsejerskab og manipulation af banker. Effektiviteten af ​​disse foranstaltninger afhænger dog i høj grad af den praktiske implementering af loven.

Større aktionærer afsløret

Lov om kreditinstitutter (ændret) 2024 indeholder en bemærkelsesværdig bestemmelse, der kræver, at aktiebanker offentliggør oplysninger om enkeltpersoner og organisationer, der ejer 1% eller mere af selskabskapitalen; procentdelen af ​​aktier, der ejes af disse enkeltpersoner og nærtstående parter. Samtidig er aktieandelen for institutionelle aktionærer blevet reduceret fra 15% til 10% af selskabskapitalen, og aktieandelen for aktionærer og nærtstående parter er blevet reduceret fra 20% til 15% af selskabskapitalen.

Loven fastsætter også klart, at i tilfælde, hvor aktiebesiddelsen overstiger de nye regler (dvs. ejerforholdet før 1. juli), kan den opretholdes, men ikke øges yderligere, undtagen i tilfælde af modtagelse af aktieudbytte.

Ifølge en reporter fra avisen Nguoi Lao Dong har en række kommercielle banker, herunder Techcombank, LPBank, OCB, VPBank, HDBank , MSB, Eximbank osv., nu offentliggjort oplysninger i overensstemmelse med de nye regler. Blandt dem er Kienlongbank den seneste til at offentliggøre oplysninger om aktionærer, der ejer 1% eller mere af selskabets selskabskapital.

I overensstemmelse hermed ejer i alt 22 organisationer og enkeltpersoner mere end 1% af bankens stiftelseskapital. Det er værd at bemærke, at kun Tran Thi Thu Hang på den offentliggjorte liste har en stilling i bestyrelsen og bankens direktion. Hun er i øjeblikket medlem af bestyrelsen og har tidligere været formand for Kienlongbanks bestyrelse. Hun ejer i øjeblikket over 17,24 millioner aktier, svarende til 4,72% af bankens stiftelseskapital.

Techcombank (TCB) har 13 aktionærer, herunder 6 enkeltpersoner og 7 organisationer, der ejer 1,84 milliarder TCB-aktier, svarende til en ejerandel på 52,2% i banken. Ifølge Techcombanks offentliggjorte liste omfatter fire udenlandske fonde Singapore Government Investment Fund (over 1%), Morgan Stanley & Co. International Plc (1,45%), COG Investment I BV og relaterede parter (7,9%) og Vesta VN Investments BV og relaterede parter (7,9%). Masan Group Corporation og relaterede parter ejer 15,2% af bankens kapital.

Blandt de individuelle aktionærer ejer hr. Ho Hung Anh, bestyrelsesformand for Techcombank , over 1,1% af selskabskapitalen. Hans tre børn ejer næsten 12% af aktierne...

Vietnam Export Import Bank (Eximbank) har to enkeltpersoner og tre organisationer, der ejer 1% eller mere af dens stiftelseskapital, herunder: Gelex Group Joint Stock Company (GEX), som i øjeblikket er den største aktionær i Eximbank med 4,9% af stiftelseskapitalen (over 85,5 millioner aktier). De to andre institutionelle aktionærer er VIX Securities Joint Stock Company, der ejer 3,58%, og Thang Phuong Joint Stock Company, der ejer 3,07% af kapitalen.

Aktiebanker skal offentliggøre personlige oplysninger om enkeltpersoner og organisationer, der ejer 1% eller mere af deres selskabskapital. Foto: TAN THANH

Du vil måske også synes om

Blue-chip-aktier fører an i opsvinget, VN-indekset kommer sig efter 7 dage i træk med fald.Efter en serie på syv faldende sessioner i træk genvandt VN-indekset sit positive momentum den 4. juni, drevet af blue-chip-aktier, især inden for bankvirksomhed og ejendomme. Markedsbredden forblev dog skæv i retning af sælgere, hvilket afspejlede en situation med "grønt på ydersiden, rødt på undersiden" og en forsigtig investorstemning.

Det vigtige er implementeringen.

Advokat Le Cao fra FDVN Law Firm kommenterede, at et krav om, at aktiebanker skal give oplysninger om investorer, der ejer mere end 1% af aktierne, vil øge gennemsigtigheden i sager vedrørende både små og store aktionærer. Dette er en af ​​løsningerne til at begrænse aktiviteterne i grupper, der overtager banker, bedre kontrollere ejerstrukturen af ​​aktier og bidrage til at minimere krydsejerskab.

Problemet er imidlertid, at den person, der er angivet som ejer af bankaktier, nogle gange ikke nødvendigvis er den reelle ejer. Mange sager relateret til banker, som er blevet afklaret for nylig, har vist, at den faktiske ejerandel afviger fra den offentligt annoncerede procentdel, og fænomenet med at bruge nominerede til at eje bankaktier er fortsat et alvorligt problem. "Loven om kreditinstitutter (ændret) af 2024 har klart og specifikt fastsat dette, men for at sikre gennemsigtighed i aktieejerskab og undgå krydsejerskab er der behov for afgørende handling i dens implementering i den kommende tid," understregede Cao.

I mellemtiden udtalte den tidligere bestyrelseschef for en bank i Ho Chi Minh City, at en nylig sag om en stor bank viste, at kun én person ejede 5% af selskabets selskabskapital, men i virkeligheden var denne person ejer af banken. I øjeblikket kan personer, der ejer store andele af aktier, opdele dem i mindre aktier og lade flere andre personer eje aktier på mindre end 1%. I dette tilfælde behøver de, der ejer aktier på vegne af andre, ikke at give oplysninger til banken.

På et passende tidspunkt vil den person, der besidder et stort antal aktier, kontakte nominerede og derefter nominere en repræsentant, der besidder 10% af aktierne, til at blive valgt som medlem af bestyrelsen. Dette kan føre til manipulation af banken, især i forbindelse med udlånsaktiviteter til enkeltpersoner og organisationer med tætte relationer.

Ifølge advokat Truong Thanh Duc, voldgiftsmand ved Vietnam International Arbitration Center (VIAC), er der nu tegn på, at krydsejerskab i banker er faldet betydeligt, især efter SCB-sagen. Bankmanipulation er dog fortsat udbredt.

Ifølge hr. Duc har loven allerede fastsat ret strenge regler og vil naturligvis løse problemet fundamentalt set fra et juridisk synspunkt. Den afgørende faktor ligger dog i håndhævelsesprocessen. Hvis den juridiske ramme fortsætter med at fungere i én retning, mens virkeligheden bevæger sig i en anden, vil det ikke blot ikke eliminere problemet, men også øge risikoen for krydsejerskab og manipulation af banker.

"Lovbestemmelser om aktiepostforhold adresserer kun 50% af problemet med at begrænse krydsejerskab og manipulation i banker. Resten afhænger af relaterede reguleringer, især retshåndhævelse fra aktionærer, banker og forskellige myndigheder," sagde hr. Duc.

For at sikre effektiv håndhævelse af reglerne om bankaktiebesiddelse foreslog finansekspert Dr. Nguyen Tri Hieu, at regeringen styrker sin ledelse af bankinspektion og -tilsyn, herunder øget udveksling og koordinering af ledelsen mellem ministerier og agenturer, især politiefterforskninger, for hurtigt at opdage bevidste forsøg på at omgå reglerne om aktieejerskab, identificere relaterede parter eller fastslå forholdet mellem større aktionærer i banker og "bagdørs"-virksomheder. Først da kan krydsejerskab og manipulation af banker minimeres.

Du vil måske også synes om

Positive udviklinger inden for fødevaresikkerhedskontrol.Fødevaresikkerhedsmåneden 2026 i Lam Dong er afsluttet med positive resultater. Samtidig har den tydeligt identificeret flaskehalse, der skal håndteres på græsrodsniveau for yderligere at forbedre effektiviteten af ​​fødevaresikkerhedskontrollen i den kommende periode.

På den anden side, ifølge hr. Hieu, skal Vietnams statsbank overveje strenge sanktioner, hvis den opdager, at banker samarbejder med aktionærer for svigagtigt at manipulere deres aktiepostforhold. Advokat Truong Thanh Duc var enig med hr. Hieu og udtalte, at reglerne for håndtering af overtrædelser skal ændres med strenge administrative og strafferetlige sanktioner, herunder konfiskation af aktier, der overstiger grænsen.

Identificér risiciene tydeligt.

I en rapport, der blev indsendt til Nationalforsamlingen vedrørende de seneste spørgerunder, udtalte Vietnams statsbank, at den i de senere år har fortsat med at forbedre de juridiske rammer og resolut implementeret løsninger for at forebygge og håndtere overdreven aktiebesiddelse, krydsejerskab samt udlån og investeringer i strid med reglerne, samt omstrukturering af kreditinstitutter.

Det er dog vanskeligt at kontrollere krydsejerskab mellem ikke-bankvirksomheder og banker, når større aktionærer og deres nærtstående parter bevidst skjuler deres ejerskab og bruger andre personer/organisationer til at eje aktier i deres navne for at omgå lovbestemmelser. Dette kan føre til, at kreditinstituttet domineres af disse aktionærer, hvilket potentielt resulterer i manglende gennemsigtighed og ansvarlighed i dets drift.

Kilde: https://nld.com.vn/them-giai-phap-ngan-thao-tung-ngan-hang-196240805211346.htm