![]() |
Hakimi blev ikke straffet i denne situation. |
I det 45. minut plus tre accelererede Vinicius ned ad fløjen og kolliderede med Hakimi. Real Madrid-stjernen faldt frustreret til jorden, og de sociale medier brød straks ud i kritik af dommerholdets beslutning. Mange hævdede, at Vinicius tydeligvis var blevet begået frispark, og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor VAR ikke greb ind.
Ifølge FIFA's regler for VM i fodbold i 2026 vil VAR dog kun blive gennemgået i specifikke situationer såsom mål, straffespark, direkte røde kort, fejlagtig identifikation af spillere eller alvorlige forseelser, der opstår, før kampen genoptages. Rutinemæssige beslutninger, der involverer frispark eller mindre kollisioner, er generelt ikke omfattet af videoteknologisk intervention.
I den kontroversielle hændelse vurderede dommeren angiveligt, at kontakten mellem Hakimi og Vinicius ikke var alvorlig nok, eller blot en legitim tackling. Derfor lod han kampen fortsætte uden at dømme straffespark.
På den anden side afgjorde VAR-holdet ikke, om der var tale om voldelig opførsel eller en forseelse, der kunne have resulteret i et direkte rødt kort. Da der ikke var nogen "klar og åbenlys fejl" i afgørelsen på banen, havde VAR intet grundlag for at anmode om en videogennemgang fra dommeren.
Trods den fortsatte kontrovers stod dommernes afgørelse fast. I mellemtiden satte Vinicius stadig sit præg med et afgørende mål, der hjalp Brasilien med at sikre en 1-1 uafgjort kamp mod Marokko på MetLife Stadium om morgenen den 14. juni.
Resultatet forlængede Selecaos ubesejrede stime i deres åbningskampe under VM til 21 kampe, med 17 sejre og 4 uafgjorte.
Kilde: https://znews.vn/tranh-cai-o-tran-hoa-cua-brazil-post1659527.html



























































