Med kontrasterende kamerafilosofier, hvilken er så bedre: vivo X300 Pro eller iPhone 17 Pro Max?

Hvis vi skulle vælge den største forskel mellem vivo X300 Pro-kameraet og Apple iPhone 17 Pro Max, ville det være zoomfunktionen, da de to forfølger modsatte designfilosofier.

Har hardware forrang over algoritmer?

På iPhone 17 Pro Max ændrede Apple sin strategi ved at udstyre den med et 4x teleobjektiv (i stedet for 5x som den forrige generation) sammen med en 48MP Tetra Prisma-sensor med det formål at bruge en beskæringsalgoritme fra midten af ​​sensoren til at skabe en 8x zoom med "optisk kvalitet". Praktisk erfaring viser, at iPhone klarer sig rigtig godt ved korte zoomniveauer (under 5x): ensartede farver, skarpe detaljer og glatte linseovergange. Ved standardzoomniveauerne 1x-2x producerer begge telefoner sammenlignelige billeder for deres segment, uden den store forskel mellem dem.

X300 Pros imponerende zoomfunktioner, selv uden eksterne objektiver, gør den til en favorit blandt dem, der nyder at fotografere insekter eller makrofotografering.

Men når du øger zoomniveauet til 10x, 20x og mere, bliver vivo X300 Pro virkelig en anden slags "monster". Udstyret med en massiv 1/1,4-tommer 200MP telefotosensor (meget større end iPhones sensor) er vivo ikke kun afhængig af algoritmer. Mængden af ​​optiske data, der optages, er så stor, at 10x eller endda 20x zoombilleder fra X300 Pro stadig bevarer teksturen på objektets overflade, og tekst på afstand forbliver skarp. I mellemtiden begynder billeder fra iPhone med samme brændvidde at vise en "malerilignende" effekt, hvor detaljerne bliver slørede på grund af overanstrengelse af støjreduktionsalgoritmen.

Billeder taget på den faktiske lokation og på scenen (med det officielle eksterne objektiv til vivo X-serien).

Ved en nylig koncert i Ho Chi Minh City demonstrerede vivo X300 Pro sine zoomfunktioner, yderligere forbedret af dets ægte eksterne objektivkit – et nyt "legetøj" på markedet for kameratelefoner i år. X300 Pro var i stand til at "række længere" og fange kunstnernes bevægelser på scenen med exceptionel klarhed, mens iPhone 17 Pro Max blev fuldstændig overgået.

Sammenligning af tekstoptagelsesfunktionerne hos to kameraer med samme 10x zoomniveau.

Udover zoom var natfotografering engang en svaghed ved Android-telefoner, men nu har "vinden ændret sig" for at skabe balance på markedet. Det evige problem med iPhones - linserefleks og ghosting, når man optager direkte mod gadelygter eller neonskilte - er ikke blevet helt løst på iPhone 17 Pro Max.

I modsætning hertil beviser ZEISS T*-belægningen på vivo X300 Pro sin overlegne værdi. Natbilleder fra vivo er klare, gadelysene er pænt fokuserede, og nattehimlen er dyb og mørk uden noget diset udseende. Især takket være den store telefotosensor aktiverer vivo X300 Pro zoomobjektivet med selvtillid, selv under dårlige lysforhold, i stedet for automatisk at skifte til hovedkameraet og beskære digitalt, som iPhones ofte gør, hvilket resulterer i bedre detaljer og klarhed i natzoombilleder.

Du vil måske også synes om

Hvad er de nye opgraderinger i iPhone 14 Pro Max og iPhone 17 Pro Max?iPhone 14 Pro Max var Apples højdepunkt i 2022, lige fra processor til kamera og design. Men hvor meget har iPhone 17 Pro Max ændret spillet efter tre generationer? Lad os sammenligne dem for at se, om forskellen mellem de to generationer er stor nok til, at brugerne beslutter sig for at opgradere.

Natbilleder forbliver klare og meget detaljerede, selv når de tages i automatisk tilstand og uden stativ.

X300 Pro udmærker sig ved portrætfotografering.

Dette er en kategori, hvor personlig smag vil afgøre vinderen, men vivo demonstrerer en dybere forståelse af østasiatiske forbrugere.

iPhone 17 Pro Max fastholder sin holdning om "ekstrem realisme". Menneskehud gengives i detaljer ned til porerne, farvetonen er ofte let gullig, og kontrasten er høj. Dette er godt til dokumentarfotografering eller professionel efterbehandling, men for de fleste brugeres "optag det med det samme"-behov bliver portrætter fra iPhone ofte kritiseret for at være mindre flatterende og nogle gange fremhæve motivets fejl.

vivo X300 Pros portrætbilleder har levende farver, klare, rosenrøde hudtoner og adskillige muligheder for baggrundstilpasning.

I modsætning hertil har vivo X300 Pro, støttet af ZEISS, forvandlet portrætfotografering til en kunstnerisk oplevelse. Det tilbyder et komplet udvalg af standard portrætbrændvidder, fra 50 mm, 85 mm til 135 mm. Brændvidden på 85 mm på den store sensor skaber en naturlig optisk bokeh-effekt, der adskiller baggrunden jævnt uden den hårdhed, der følger med softwarebaseret bokeh. "Sælgerargumentet" er ZEISS-filtrene (såsom Biotar swirl, Sonnar cream...) og "Humanistic Portrait"-algoritmen, som giver motivets hud et rosenrødt, strålende udseende, samtidig med at den bevarer dens naturlige tekstur.

Denne fordel demonstreres bedre under forhold med svagt lys, eller når omgivelserne er dunkle sidst på eftermiddagen. Praktisk erfaring viser, at iPhone 17 Pro Max lider af at optage motiver med mat hud, blege og livløse farver og mat forgrunds- og baggrundsbelysning. Omvendt udmærker X300 Pro sig i alle aspekter og tilbyder flere personaliseringsmuligheder og forskellige efterbehandlingsmuligheder takket være AI-understøttelse.

Under de samme dårlige lysforhold (skjult af tæt løv og adskillige røde lys) producerede iPhone 17 Pro Max billeder med en blålig farvetone, en kølig tone og færre detaljer end sin konkurrent.

Ydeevne og samlet oplevelse

Med hensyn til ydeevne er både A19 Pro i iPhone og Dimensity 9500 i vivo mere end kraftfulde nok til alle de opgaver, brugerne har brug for på en smartphone. Forskellen ligger i den daglige brugeroplevelse.

Med hensyn til batteri og opladning er dette en "knock-out"-sejr for Vivo. BlueVolt-batteriet på 6.510 mAh tilbyder betydeligt længere brugstid i den virkelige verden sammenlignet med iPhones batteri på cirka 5.000 mAh. Vivos opladningshastighed på 90 W (fuldt opladet på cirka 40 minutter) overgår også Apples opladningshastighed langt og ændrer brugernes vaner fuldstændigt. Men med hensyn til økosystemet vinder iPhone stadig takket være sin problemfri integration med Mac-computere, iPads og Apple Watch.

Du vil måske også synes om

Tips til at tage smukke rejsebilleder i stærkt sollys.Intens sommersol kan nemt få rejsebilleder til at blive overeksponerede, have hårde skygger eller se unaturlige ud, hvis du ikke ved, hvordan man tager dem korrekt.

Hvem skal vælge hvad?

X300 Pro tilbyder en mere spændende og fornøjelig oplevelse sammenlignet med iPhone 17 Pro Max.

Opgøret mellem vivo X300 Pro og iPhone 17 Pro Max har ikke en absolut vinder; det handler blot om at vælge den, der bedst passer til dine behov. Vælg vivo X300 Pro, hvis du er en fotoentusiast (især til gadefotografering, portrætter og telezoom), har brug for en telefon med et kraftigt batteri og superhurtig opladning, og ønsker øjeblikkeligt smukke fotos med levende farver uden behov for efterbehandling.

Men hvis du allerede er dybt fordybet i Apples økosystem og er vant til og dygtig til at bruge professionelle billedredigeringsværktøjer på en computer, så ville iPhone 17 Pro Max være et passende valg.

Khanh Linh

Kilde: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html