Anklagemyndigheden reagerede på otte hovedgrupper af problemstillinger.

Den 1. april svarede Ho Chi Minh Citys folkeadvokat (anklagemyndighed) på advokaternes forsvarsargumenter, det supplerende selvforsvar fra tiltalte Truong My Lan og 85 andre tiltalte; samt repræsentanterne for ofrene og relaterede parter i sagen om uregelmæssigheder hos Van Thinh Phat Group og Saigon Commercial Bank (SCB).

Anklagemyndigheden vil besvare otte grupper af spørgsmål rejst af advokater og tiltalte under forsvaret og beskyttelsen af ​​deres rettigheder.

Repræsentanten for anklagemyndigheden, der repræsenterede anklagemyndigheden under retssagen, udtrykte stor enighed med advokat Phan Trung Hoais synspunkt og udtalte, at "hvor der er retssager, er der også en frifindelsesproces." Dette skyldes, at anklagemyndigheden ud over at anklage også frikender ved at søge formildende omstændigheder, formode uskyld og handle i de tiltaltes bedste interesse.

Desuden oplyste anklagepanelet, at de vil modtage alle udtalelser fra advokaterne, studere og evaluere dem grundigt under sagsbehandlingsprocessen. Baseret på dette vil anklagemyndigheden opdele spørgsmålene i grupper for at svare advokaterne og den tiltalte.

Gruppen vurderede skaderne i sagen. Advokaterne argumenterede for, at anklagemyndigheden burde anmode om en vurdering i straffesager vedrørende sagens konsekvenser. Ifølge anklagemyndigheden fastslår artikel 85 og 88 i strafferetsplejeloven, at vurdering i straffesager ikke er et obligatorisk krav, og at anklagemyndigheden kan anvende andre foranstaltninger. I denne sag støttede anklagemyndigheden sig ikke på den revurdering, der blev foretaget af Hoang Quan Valuation Company, men snarere på udtalelser og beviser i sagsakterne for at fastsætte skaderne til at overstige 667.000 milliarder VND.

Tiltalte Truong My Lan virkede ret træt efter fire ugers retssag.

Du vil måske også synes om

En varm og hjertelig Tet-fejring for folket i grænseregionen.På tærsklen til det kinesiske nytår, Hestens År, afholdt organisationskomitéen for programmet "Forår i grænseregionen - Varm Tet for Børn - Omkostningsfri Tet-messe" et koordineringsmøde i Tam Thai kommune i Nghe An-provinsen for at forene koordineringsplanen, fordele opgaver mellem agenturer, enheder og lokaliteter og forberede implementeringen af ​​programmet i det bjergrige område, et område, der er hårdt ramt af naturkatastrofer i det forløbne år.

Da SCB imidlertid forvalter mange af Truong My Lans sikkerhedsstillelser for at sikre erstatningsinddrivelse og for at favorisere den tiltalte, hvor en del af konsekvenserne for de tiltalte udelukkes ved vurderingen af ​​hver tiltaltes strafferetlige ansvar, fratrak anklagemyndigheden de sikkerhedsstillende aktiver fra det samlede erstatningsansvar.

Med hensyn til advokatens forslag bør erstatningen beregnes ved at trække værdien af ​​sikkerheden for hvert lån fra den udestående saldo. Anklagemyndigheden anførte, at denne metode kun gælder for normale kreditaktiviteter og kun anvendes, når der opstår tvister. I dette tilfælde er kreditaftalens karakter imidlertid misbrug af penge fra SCB, og inkluderingen af ​​sikkerhed i hvert lån er blot et kneb i den kriminelle handling. Disse sikkerhedsstillelser kan derefter løbende hæves og genoprettes under Truong My Lans ledelse.

Fra advokaternes synspunkt burde banken give afkald på renter for de tiltalte. Ifølge anklagemyndigheden stiftede SCB på grund af de tiltaltes kriminelle handlinger en særlig gæld til State Bank of Vietnam (SBV), så SCB kunne have hovedstol og renter til at betale sine kunder. Derfor er tiltalen, der kræver, at de tiltalte tilbagebetaler hovedstol og renter, passende.

Anklagemyndigheden rejste to anklager mod tiltalte Truong My Lan: "overtrædelse af udlånsregler i kreditaktiviteter" og "underslæb af aktiver". Advokaten udtalte, at Truong My Lans kriminelle handlinger i løbet af de sidste 10 år (fra 1. januar 2012 til hendes tiltale i oktober 2022) var ensartede og involverede de samme metoder, men anklagemyndighedens beslutning om at tiltale og retsforfølge Lan for to anklager forværrede tiltaltes situation.

Som svar argumenterede anklagemyndigheden for, at tiltalte Lans kriminelle handling i det væsentlige var misbrug af penge fra SCB. I henhold til artikel 8 i straffeloven er "en forbrydelse en handling, der er farlig for samfundet". Derfor kan Truong My Lans og hendes medskyldiges handlinger i løbet af de sidste 10 år opdeles i to faser. Det vil sige, at de kriminelle handlinger, der fandt sted før 1. januar 2018, skal behandles i henhold til den tilsvarende bestemmelse, artikel 179, "overtrædelser af regler om udlån i kreditinstitutters aktiviteter".

Ifølge anklagemyndigheden fastsatte straffeloven fra 2015 (ændret og suppleret i 2017) desuden fra 1. januar 2018 forbrydelsen underslæb af aktiver begået af ikke-statslige virksomheder, og efterfølgende var der regler, der vejledte, at kriminelle handlinger begået fra kl. 0:00 den 1. januar 2018 ville blive behandlet i henhold til den nye straffelov. Derfor udgjorde Lan og hendes medskyldiges handlinger, der fandt sted fra kl. 0:00 den 1. januar 2018, forbrydelsen underslæb af aktiver.

Anklagemyndigheden hævdede, at Truong My Lan var gerningsmanden for underslæbsforbrydelsen.

Vedrørende spørgsmålet om Truong My Lans benægtelse af at kontrollere eller forvalte SCB med henblik på underslæb af aktiver , argumenterer advokaten for, at Truong My Lan ikke er genstand for underslæbsforbrydelsen, fordi bestyrelsen er den, der træffer beslutninger om alle SCB's aktiviteter.

Du vil måske også synes om

Tidligere leder og vicedirektør for Mieu Noi-lejlighedsbygningen retsforfulgt for underslæb af beboernes bidrag.

Som svar udtalte anklagemyndigheden, at den nye bestyrelses beslutninger vedrørende alle SCB's aktiviteter ikke var i overensstemmelse med virksomhedsloven, kreditinstitutloven og dokumenterne, beviserne og resultaterne af den offentlige høring under retssagen.

Anklagemyndighedens anklageskrift konkluderer, at Truong My Lan kontrollerede og ledede alle SCB's aktiviteter, baseret på beviser: efterforskningsdokumenter, der bekræfter, at Truong My Lan erhvervede, ejede, kontrollerede og havde beslutningskompetence over alle aktier, hvilket tegner sig for over 91,5%.

Samtidig viser vidneudsagnet fra tiltalte Ta Chieu Trung, at Truong My Lan udpegede Ta Chieu Trung til at overvåge de aktier i SCB, der var ejet af og relateret til tiltalte Truong My Lan, fra fusionstidspunktet og indtil sagens indledning. Alle ændringer i SCB-aktier skulle styres af SCB. De penge, som Ta Chieu Trung brugte til at købe aktierne, kom fra Truong My Lan og Van Thinh Phat.

Thanh Nien fortsætter med at opdatere.

Kildelink: https://thanhnien.vn/vu-an-truong-my-lan-vien-kiem-sat-doi-dap-8-nhom-van-de-chinh-18524040110400747.htm