Israel-Hamas-konflikten stiller den jødiske stat og den arabiske og islamiske verden over for mange vanskelige udfordringer.
| Konflikten mellem Israel og Hamas bliver stadig mere kompleks, efterhånden som IDF-tropper rykker længere ind i Gazastriben. (Kilde: AP) |
Både ens og forskellige.
Det ekstraordinære fælles topmøde mellem Den Arabiske Liga (AL) og Organisationen for Islamisk Samarbejde (OIC) om Israel-Hamas-konflikten, der blev afholdt den 11. november, var det største topmøde mellem de to blokke siden sammenstødene brød ud den 7. oktober. Derfor fik mødet særlig opmærksomhed fra det internationale samfund. Resultatet af denne begivenhed afslørede nogle lige så bemærkelsesværdige tegn.
På den ene side understreger resolution 31 vigtigheden af en "retfærdig, varig tostatsløsning" i fred i Gazastriben. Muslimske og arabiske lande viste enighed om at bruge det stærkest mulige sprog til at kritisere Israel. Resolutionen afviser argumentet om, at angrebene fra de israelske forsvarsstyrker (IDF) var selvforsvar og berettigede.
Samtidig opfordrede disse to blokke FN's Sikkerhedsråd til at vedtage en bindende resolution for at forhindre Israels "selvhævdende" handlinger. Et andet højdepunkt var resolutionen, der opfordrede landene til at stoppe eksport af våben og ammunition til Israel, så IDF kunne bruge dem i militære operationer.
På den anden side nævnte resolutionen ikke specifikke økonomiske og politiske sanktioner mod Israel. Disse foranstaltninger omfattede: blokering af overførsel af amerikanske våben til Israel fra amerikanske baser i regionen; indefrysning af alle diplomatiske og økonomiske forbindelser med Israel; trusler om at bruge olie som løftestang; forhindring af israelske flyvninger til eller gennem arabisk luftrum; og udsendelse af en delegation til USA, Europa og Rusland for at fremme en våbenhvile.
De lande, der modsatte sig medtagelsen af dette forslag i den endelige resolution, var Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater (UAE), Bahrain, Sudan, Marokko, Mauretanien, Djibouti, Jordan og Egypten.
I en kommentar til denne situation udtalte den syriske præsident Bashar al-Assad: "Hvis vi ikke har de rigtige værktøjer til at lægge pres på, bliver hvert eneste skridt eller hver eneste udtalelse, vi kommer med, værdiløs." Al-Jaazera-journalisten Hashem Ahelbarra (Qatar) skrev: "Når man ser på udtalelsen, ser man, at arabiske og islamiske ledere mangler mekanismerne til at fremme en våbenhvile og etablere humanitære korridorer."
Selvom der er enighed i synspunkterne om Israel, er der splittelser i, hvordan landet skal behandles, en udfordring, der fortsat vil plage den arabiske og muslimske blok i de kommende år.
Under nyt pres
Fra et andet perspektiv bemærker The Economist (UK), at den israelske stat også står over for mange spørgsmål med få svar. For det første gør IDF betydelige militære fremskridt, har med succes elimineret mange højtstående Hamas-generaler og -kommandører og opnået kontrol over Gazastribens parlamentsbygning . Samtidig er israelske soldater ankommet til Al-Shifa Hospital, centrum for sammenstød og konflikt.
Samtidig citerede Washington Post (USA) den 14. november en højtstående embedsmand for at rapportere, at Israel og Hamas var tæt på at nå til enighed om at udveksle 70 gidsler, der holdes i Gazastriben, for 275 palæstinensere, der tilbageholdes i Israel. Ifølge den unavngivne embedsmand informerede Hamas' væbnede fløj den qatarske mægler om, at de var villige til at løslade 70 kvinder og børn til gengæld for en fem-dages våbenhvile, sammen med 200 palæstinensiske børn og 75 palæstinensiske kvinder, der tilbageholdes i Israel.
Omvendt står Israel over for adskillige vanskelige udfordringer. Efterhånden som IDF's kampagne skrider frem, står den jødiske stat over for et stigende pres fra de arabiske, islamiske og vestlige blokke. Den israelske udenrigsminister, Eli Cohen, hævdede, at det diplomatiske pres fra det internationale samfund vil intensiveres i de næste to til tre uger. For nylig opfordrede Frankrig Israel til at stoppe sin offensiv. Den amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver, Jake Sullivan, udtalte, at USA "ikke ønsker at se skudveksling på hospitaler, hvor uskyldige civile og patienter, der modtager behandling, er fanget i krydsilden."
Israel har nu indvilliget i en humanitær våbenhvile, der varer fire timer om dagen, og åbnet adskillige humanitære korridorer. Det er dog tydeligvis ikke nok til at afhjælpe det førnævnte pres.
Endnu vigtigere er det, at Raphael S. Cohen, direktør for strategi- og propagandaprogrammet ved RAND Corporations Air Force Project (USA), i Foreign Policy (USA) bemærkede, at når landkampagnen er stoppet, vil IDF have vanskeligt ved fuldstændigt at eliminere de islamistiske krigere, der gemmer sig og kæmper i 500 km tunneler i Gazastriben.
Udover at redde gidsler og reagere på Hamas-angrebet er dette en af den højreekstremistiske regeringskoalitions topprioriteter i øjeblikket. Derfor kan manglende opnåelse af disse mål sætte premierminister Benjamin Netanyahu, som allerede har stået over for kritik efter den 7. oktober, i en endnu vanskeligere situation. Vil denne politiker med sin omfattende erfaring være i stand til at finde den nødvendige visdom?
[annonce_2]
Kilde








Kommentar (0)