Das Gesetz über geistiges Eigentum (geändert und ergänzt) von 2025, das am 1. April 2026 in Kraft tritt, bezieht erstmals auch Fragen im Zusammenhang mit KI in seinen Geltungsbereich ein und schafft damit eine rechtliche Grundlage für die Lösung neuer, in der Praxis auftretender Situationen.
Rechtliche Schlupflöcher angesichts der neuen Technologiewelle.
Tatsächlich werden viele Produkte, die KI integrieren, heute im Alltag und in der Geschäftswelt weit verbreitet eingesetzt.
Ein KI-generiertes Werk benötigt möglicherweise nur wenige Benutzerbefehle (Aufforderungen). Dann stellt sich die Frage: Wer ist der eigentliche Schöpfer? Die Person, die die Anfrage stellt, der KI-Programmierer oder das KI-System selbst?
Gemäß dem Gesetz Nr. 07/2022/QH15 über geistiges Eigentum ist der Urheber die Person, die das Werk unmittelbar erstellt; dies setzt menschliches Eingreifen und Kreativität voraus. Werke, die vollständig von KI ohne direkte menschliche Beteiligung erstellt wurden (keine Person erstellt, kontrolliert oder lenkt den Inhalt des Werkes unmittelbar), erfüllen nicht die Voraussetzungen für die Urheberschaft gemäß vietnamesischem Urheberrecht und sind daher nicht urheberrechtlich geschützt.
Das geltende vietnamesische Recht erkennt KI daher nicht als Rechtssubjekt an; Eigentumsrechte müssen daher weiterhin an Einzelpersonen oder Organisationen gebunden sein. Die Bestimmung des menschlichen Beitrags zu KI-generierten Produkten gestaltet sich jedoch komplex.
Das Problem besteht darin, dass ohne einen klaren Rechtsrahmen das Risiko von Streitigkeiten über Urheber- und gewerbliche Schutzrechte steigt, was auch den Anreiz zur Investition in neue Technologien verringern könnte.
Die Bestätigung, dass der Mensch im Mittelpunkt der Rechte an geistigem Eigentum steht.
Herr Nguyen Hoang Giang, stellvertretender Direktor des Amtes für geistiges Eigentum ( Ministerium für Wissenschaft und Technologie ), sagte, dass das geänderte Gesetz über geistiges Eigentum, das offiziell am 1. April 2026 in Kraft tritt, um Klausel 5 zu Artikel 6 hinzugefügt wurde, um den Schutz von Produkten zu regeln, die durch KI oder unter Beteiligung von KI im Entstehungsprozess geschaffen wurden, um technologischen Trends vorzubeugen.
Die Regierung legt insbesondere fest, dass die Schaffung und Etablierung von Rechten des geistigen Eigentums den Absätzen 1, 2, 3 und 4 des Artikels 6 entsprechen muss, wenn das Objekt des geistigen Eigentums mithilfe eines KI-Systems geschaffen wird.
Eines der zentralen Prinzipien des Gesetzes ist, dass der Urheber oder Erfinder ein Mensch sein muss; KI wird nicht als Rechtssubjekt anerkannt. Dies bekräftigt die traditionelle Grundlage des Rechts des geistigen Eigentums, wonach Rechte stets an juristische Personen gebunden sind und nicht einem technologischen System.
Das Gesetz erkennt jedoch auch an, dass KI bei der Schaffung von geistigen Gütern eine zunehmend wichtige Rolle spielt. Anstatt diesen Faktor zu ignorieren, wählt das Gesetz daher einen flexibleren Ansatz: Die detaillierte Regelung der Rechte an mithilfe von KI geschaffenen Objekten wird der Regierung übertragen. Dies gilt als wichtige Rechtsgrundlage und ebnet den Weg für zukünftige, spezifische Richtlinien.
Gleichzeitig erlaubt das Gesetz auch Organisationen und Einzelpersonen, veröffentlichte Daten des geistigen Eigentums für KI-Forschung, -Tests und -Schulungen zu nutzen, muss aber sicherstellen, dass dies die legitimen Rechte und Interessen des Eigentümers nicht unangemessen beeinträchtigt.
Den Ausgleich zwischen Protektionismus und Innovationsförderung finden.
Die Auseinandersetzung mit dem Verhältnis zwischen KI und geistigen Eigentumsrechten ist nicht nur ein Problem für Vietnam, sondern eine gemeinsame Herausforderung für viele Länder.
In Australien hat das Amt für geistiges Eigentum Expertenleitlinien für die Prüfung von Patentanmeldungen im Zusammenhang mit KI herausgegeben, in denen es heißt, dass der „Erfinder“ ein Mensch sein muss.
In Japan hat das japanische Patentamt zahlreiche Beispiele für Patentprüfungen unter Einbeziehung von KI veröffentlicht. Die japanische Vereinigung der Anwälte für geistiges Eigentum hat zudem Richtlinien für Anwälte zur Nutzung von KI-Tools bei der Ausarbeitung von Patentanmeldungen herausgegeben.
Diese Erfahrungen verdeutlichen den globalen Trend, Rechtsrahmen an neue Technologien anzupassen. Vietnam kann bei der Weiterentwicklung seines Rechtsrahmens auf internationale Modelle zurückgreifen und gleichzeitig Regelungen entwickeln, die seinen nationalen Gegebenheiten entsprechen.
Vietnam hat das Gesetz über künstliche Intelligenz mit Wirkung vom 1. März 2026 sowie den Nationalen Ethikrahmen für künstliche Intelligenz mit Wirkung vom 10. März 2026 erlassen. Ziel dieser Dokumente ist der Aufbau eines Regulierungssystems, das mit internationalen Standards harmonisiert ist und gleichzeitig den Gegebenheiten, der Kultur und den technologischen Entwicklungsbedürfnissen Vietnams gerecht wird.
In diesem Kontext wird erwartet, dass der nationale KI-Ethikkodex eine entscheidende Leitrolle spielt und dazu beiträgt, dass die Entwicklung und Anwendung von KI auf sichere, verantwortungsvolle und nachhaltige Weise erfolgt.
Quelle: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html
![[INFOGRAFIK] Can Tho setzt die Strategie für ethnische Angelegenheiten bis 2030 um, mit einer Vision bis 2045](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/28/1782658308447_1782658217.webp)
