 |
| Kann die demokratische Präsidentschaftskandidatin der USA, die Vizepräsidentin Kamala Harris, Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine fördern? |
Während Russland weiterhin Siege an den Frontlinien in der Ukraine meldet, ist eine Lösung des Konflikts für den ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj ein schwieriges Problem.
In einem Interview mit CBS Anfang dieser Woche äußerte US-Vizepräsidentin Kamala Harris ihre Ansichten zur Möglichkeit einer direkten Kommunikation mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Lösung des Ukraine-Konflikts.
Sie hat Gespräche mit dem russischen Präsidenten ausgeschlossen, wenn die Ukraine nicht in den Prozess einbezogen wird.
„Nein, kein bilateraler Vertrag ohne die Ukraine. Die Ukraine muss bei der Zukunft der Ukraine mitreden können“, sagte Harris.
Ein Dialog mit dem russischen Präsidenten zur Lösung des Konflikts durch diplomatische Verhandlungen war die Idee des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.
Doch laut Kamala Harris ist das ein Zeichen der „Kapitulation“.
„Er meinte, er könne am ersten Tag fertig werden. Wissen Sie, was das bedeutet? Es geht um Kapitulation“, sagte Harris.
Frau Harris sagte, wenn Donald Trump Präsident der Vereinigten Staaten würde, würde Präsident Putin „jetzt in Kiew sitzen“.
Im Juni dieses Jahres erklärte Präsident Putin, Russland sei bereit, einen sofortigen Waffenstillstand zu erklären und Friedensgespräche aufzunehmen, sobald die Ukraine mit dem Truppenabzug aus den Regionen Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja beginne und ihre Pläne für einen NATO-Beitritt aufgebe.
Später schloss er jedoch jegliche Gespräche aus, solange ukrainische Truppen auch einen Teil der Region Kursk besetzt hielten.
Nicht nur die US-Seite, auch die Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj hat die Möglichkeit von „Verhandlungen“ mit Russland stets bestritten.
Am vergangenen Wochenende bekräftigte Selenskyj, dass er seinen „Siegesplan“ mit Unterstützern aus dem Westen weiter umsetzen werde.
Die Liste der Ziele, die Selenskyj letzten Monat in den USA vorstellte, wurde an die Medien durchgestochen. Der Fünf-Punkte-Plan beinhaltete unter anderem eine verstärkte westliche Finanz- und Wirtschaftshilfe für Kiew, die Aufnahme der Ukraine in die NATO und die EU sowie die Genehmigung von Langstreckenraketenangriffen auf russisches Territorium.
Die Pläne hätten die US-Behörden im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen offenbar nicht beeindruckt. Einige anonyme Beamte hätten sie als „ziemlich vage“ und „im Wesentlichen eine Wunschliste“ beschrieben, zitierte Bloomberg.
Kiew erklärte zudem, es plane keine Friedensgespräche wie im Juni in der Schweiz, zu denen Russland als Konfliktpartei nicht eingeladen war. Eine zweite Konferenz war für November geplant, die Ukraine hat diese jedoch abgesagt.
Eine hochrangige Beraterin der ukrainischen Präsidentin Darja Sarivna erklärte den Medien am 8. Oktober: „Der zweite Friedensgipfel wird im November nicht stattfinden.“
In einem Exklusivinterview mit dem New Yorker im vergangenen Monat im Lageraum in Kiew sagte der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj, Verhandlungen mit Russland seien unmöglich.
Nach dem ersten Friedensgipfel sahen unsere Partner, dass Russland überhaupt nicht zu Verhandlungen bereit war. Das bestätigte meine Botschaft an sie und meine Aussage, dass sie Herrn Putin niemals zu fairen und gleichberechtigten Verhandlungen zwingen würden, wenn sie die Ukraine nicht stärken würden. Niemand glaubte mir. Sie sagten: „Wir werden Russland zum zweiten Gipfel einladen, und Russland wird sich beeilen müssen.“
„Ja, jetzt haben wir einen zweiten Gipfel geplant, und Russland scheint nicht mitzukommen“, sagte Selenskyj in dem Interview.
Ist es möglich, mit der Unterstützung des künftigen US-Präsidenten Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine zu führen? Die Antwort bleibt offen.
Giaoducthoidai.vn
Quelle: https://giaoducthoidai.vn/ba-harris-va-du-dinh-bat-ngo-voi-nga-post704005.html
Kommentar (0)