Umfangreiche Urheberrechtsverletzung
Die rasante Entwicklung der sozialen Medien in den letzten Jahren hat ein beispiellos komplexes Medienökosystem geschaffen. Informationen, die auf einer digitalen Plattform erscheinen, können sich innerhalb von Minuten auf anderen Plattformen verbreiten. Dadurch erreichen Informationen ein breiteres Publikum und die Zahl der Follower auf diesen Plattformen steigt deutlich.

Für die etablierten Medien weltweit , auch in Vietnam, hat das Problem jedoch eine weitaus negativere Wendung genommen, als nur die Verbreitung von Fehlinformationen. Schon seit Langem können Leser Artikel von Nachrichtenagenturen nur wenige Minuten später auf Facebook, TikTok und anderen Plattformen finden – mit exakt demselben Inhalt oder sogar mit zusätzlichen, ungenauen Informationen, um Interaktionen zu generieren.
Es ist bemerkenswert, dass diese Social-Media-Plattformen nicht in Journalisten investieren, die Content-Produktion bezahlen oder Informationen wie etablierte Nachrichtenorganisationen überprüfen müssen, aber dennoch von Inhalten profitieren, die sie nicht selbst erstellen – durch Klicks und Werbung. Nachrichtenorganisationen hingegen ziehen keinerlei Nutzen daraus, dass ihre Artikel auf diese Weise kommerziell genutzt werden.
Bemerkenswert ist, dass Urheberrechtsverletzungen dieser Art früher manuell von Social-Media-Plattformen durchgeführt wurden. Heute hingegen findet dieser Inhaltsdiebstahl mithilfe von KI in einem viel größeren Umfang und in immer kürzerer Zeit statt. Tatsächlich kann ein komplettes KI-Toolkit Hunderte von Artikeln in weniger als fünf Minuten kopieren, den Inhalt automatisch bearbeiten, in Videos umwandeln und diese ohne großen menschlichen Eingriff in sozialen Medien hochladen.
Um mehr Leser zu gewinnen, setzen viele Social-Media-Plattformen KI ein, um Inhalte umzustrukturieren oder umzuschreiben, Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden und die Attraktivität von Nachrichten zu steigern. Durch die instabile und unsystematische Dateneingabe sowie fehlende Verifizierungsprozesse gelangen Leser jedoch leicht zu irreführenden Informationen. Dies ist einer der Hauptgründe für die Verbreitung von Falschnachrichten in den sozialen Medien Vietnams in den letzten Jahren.
In diesem Zusammenhang warnte Le Quoc Minh, Chefredakteur der Zeitung Nhan Dan und Vorsitzender des vietnamesischen Journalistenverbands , vor dem zunehmend „journalistischen“ Charakter sozialer Medien, der auf das immer gravierendere Problem des Kopierens journalistischer Inhalte zurückzuführen sei. Viele Plattformen und Fanseiten nutzen journalistische Inhalte wieder, um damit Geld zu verdienen, ohne die Einnahmen mit den Urhebern zu teilen. Ohne urheberrechtlichen Schutz wird es für den Journalismus sehr schwierig sein, mit qualitativ hochwertigen Inhalten zu überleben.
Neben wirtschaftlichen Verlusten birgt das unkontrollierte Kopieren auch das Risiko der Informationsverfälschung. Viele Fanseiten kopieren Inhalte absichtlich, fügen subjektive Kommentare hinzu oder verändern Titel, um Missverständnisse zu erzeugen und so die Interaktion zu steigern. Dies führt indirekt dazu, dass Leser das Vertrauen in den etablierten Journalismus verlieren, analysierte Le Quoc Minh.
Sind rechtliche Sanktionen allein ausreichend?
Das vietnamesische Rechtssystem verfügt derzeit über zahlreiche Regelungen zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen in der Presse. Dazu gehört das Strafgesetzbuch von 2015 mit Verwaltungsstrafen von bis zu 3 Milliarden VND und Freiheitsstrafen von bis zu 3 Jahren. Darüber hinaus gibt es das Dekret Nr. 341/2025/ND-CP im Bereich des geistigen Eigentums und das Dekret Nr. 15/2020/ND-CP im Bereich der Postdienste. Zuletzt trat am 1. Juli das Dekret Nr. 174/2026/ND-CP in Kraft, das Geldstrafen von bis zu 30 Millionen VND für die ungenehmigte Veröffentlichung von Informationen von Presseagenturen vorsieht. Dies wird als ein entschiedener Schritt der Behörden zur Stärkung des Schutzes der Rechte an geistigem Eigentum im Internet gewertet.
Obwohl die Sanktionen sowohl in ihrer Anzahl als auch in ihrer Schwere stetig zunehmen, sind viele Experten der Ansicht, dass administrative Strafen allein nicht ausreichen, um Urheberrechtsverletzungen an journalistischen Werken in sozialen Medien vollständig zu verhindern.
Laut Rechtsanwalt Pham Tuan (Anwaltskammer Hanoi ) liegt die größte Schwierigkeit bei der Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen im Journalismus nicht in den Strafen selbst, sondern in der Identifizierung der Rechtsverletzer. Die meisten Social-Media-Plattformen, auf denen Urheberrechtsverletzungen vorkommen, haben Server im Ausland, was die Beweissicherung und Strafverfolgung erheblich erschwert. Die Verantwortlichen bleiben oft anonym und ändern ständig ihre Domainnamen und Social-Media-Konten, was die Ermittlung der Rechtsverletzer extrem schwierig macht.
Daher ist die Unterstützung des Staates entscheidend für die Klärung von Urheberrechtsfragen im Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Plattformen. Dank der Zusammenarbeit mit diesen Plattformen konnten wir die meisten von reaktionären Kräften in den sozialen Medien verbreiteten Falschmeldungen erfolgreich unterbinden. Das Problem der journalistischen Urheberrechtsverletzung lässt sich daher auf ähnliche Weise angehen.
Neben der Verhinderung von Rechtsverletzungen ist es auch notwendig, gegen Personen und Gruppen vorzugehen, deren Interessen mit diesem Verhalten verknüpft sind. Dazu gehören Werbepartner, Marketingnetzwerke, Zahlungsdienstleister, technische Betriebseinheiten usw. Strafrechtliche Sanktionen können verhängt werden, wenn der unrechtmäßige Gewinn 50 Millionen VND übersteigt.
Die Anfang Mai 2026 erlassene Richtlinie 38/CD-TTg des Premierministers zur Einleitung einer intensiven Kampagne gegen Schmuggel, Handelsbetrug, Produktfälschungen und Verletzungen des geistigen Eigentums sollte von den Medien als Chance genutzt werden, die Bemühungen zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen zu verstärken, rät Rechtsanwalt Pham Tuan.
Es ist bekannt, dass weltweit neben rechtlichen Sanktionen für Verstöße auch zahlreiche weitere Regelungen für grenzüberschreitende Plattformen im Hinblick auf journalistische Urheberrechte gelten. In Australien hat die Regierung einen Medienverhandlungskodex erlassen, der große Plattformen wie Google und Meta dazu verpflichtet, Nachrichtenorganisationen für die Nutzung ihrer Inhalte zu bezahlen. Diese Regelung rief einst heftige Reaktionen von Meta hervor, die sogar vorübergehend Nachrichten in Australien blockierte, bevor eine Einigung erzielt werden konnte.
In Frankreich klagte die Nachrichtenagentur AFP zusammen mit vielen anderen großen Medienunternehmen gegen Google wegen dessen Rechten zur Nutzung journalistischer Inhalte. Nach zahlreichen Rechtsstreitigkeiten war Google gezwungen, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, die französischen Medienunternehmen die Nutzung von Inhalten auf seiner Plattform untersagt.
Es lässt sich festhalten, dass es im Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen im digitalen Raum nicht nur um den Schutz der Interessen eines Artikels geht, sondern auch um den Schutz einer professionellen Presse, wodurch Einnahmen für etablierte Nachrichtenorganisationen generiert und eine gesunde Entwicklung des vietnamesischen digitalen Umfelds gefördert werden.
Quelle: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tren-mang-xa-hoi-de-bao-chi-khong-con-la-tai-nguyen-mien-phi-975922.html










Kommentar (0)