Zwischen zwei Entwicklungsmodellen stehend
Nach einem Jahrzehnt mit acht aufeinanderfolgenden Präsidenten gingen die peruanischen Wähler in die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen mit der Hoffnung, das Land aus der anhaltenden politischen Instabilität zu führen. Die beiden verbliebenen Kandidaten vertreten unterschiedliche Ansätze für die Entwicklung des südamerikanischen Landes.
Keiko Fujimori, Vorsitzende der Partei Fuerza People’s und Tochter des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, plädiert für den Erhalt des marktwirtschaftlichen Modells, das Perus Wachstum seit über zwei Jahrzehnten beflügelt. Roberto Sánchez, ein linker Politiker und ehemaliger Minister, genießt hingegen breite Unterstützung in ländlichen Gebieten und bei einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen. Er schlägt vor, das Entwicklungsmodell anzupassen, um die Rolle des Staates bei der Bekämpfung von Ungleichheit und dem Ausbau des Zugangs zu öffentlichen Dienstleistungen zu stärken.
Die jüngsten Umfragen deuten auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen hin. Laut einer am 5. Juni von Ipsos veröffentlichten Umfrage erhielt Sánchez 43,8 % der Stimmen, Fujimori hingegen 43,2 % – ein Unterschied, der innerhalb der statistischen Fehlermarge liegt. Diese Entwicklung spiegelt den erbitterten Wettbewerb zwischen den beiden Kandidaten wider und verdeutlicht zugleich die starke Polarisierung der peruanischen Gesellschaft.
Beobachtern zufolge wird der nächste Präsident, unabhängig vom Wahlausgang, ein Land mit bedeutenden strategischen Vorteilen übernehmen. Angesichts des zunehmenden Wettbewerbs zwischen den USA und China um essenzielle Bodenschätze, die für die Energiewende und die Entwicklung von Spitzentechnologien benötigt werden, entwickelt sich Peru zu einem entscheidenden Glied in der globalen Lieferkette.
Peru zählt derzeit zu den weltweit führenden Produzenten von Kupfer, Silber, Zink, Zinn und Gold. Diese Mineralien ziehen auch erhebliche internationale Investitionen an, da die Nachfrage nach Rohstoffen für Batterien von Elektrofahrzeugen, Infrastruktur für erneuerbare Energien und verschiedene Technologiesektoren stetig wächst.
Perus geoökonomische Position wird durch das von China mit rund 3,5 Milliarden US-Dollar investierte Hafenprojekt Chancay weiter gestärkt. Das Projekt soll sich zu einem wichtigen Logistikzentrum entwickeln, die direkte Anbindung zwischen Südamerika und den asiatischen Märkten verbessern und die Transportzeiten zwischen Peru und China deutlich verkürzen.
Neben dem Bergbau entwickelt sich Peru auch zu einem schnell wachsenden Agrarzentrum in der Region. Der Wert der Agrarexporte stieg von 748 Millionen US-Dollar im Jahr 2002 auf rund 12,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024, was die starke Expansion international ausgerichteter Produktionssektoren wie Obst, Gemüse und verarbeitete Lebensmittel widerspiegelt.
Dank dieser Faktoren startet Peru mit einer günstigen geoökonomischen Position ins Jahr 2026. Reichhaltige Ressourcen, die steigende globale Nachfrage nach strategischen Mineralien und ein internationaler Lebensmittelmarkt eröffnen diesem südamerikanischen Land bedeutende Wachstumschancen. Die Umwandlung dieser Ressourcenvorteile und der strategischen Lage in eine nachhaltige Entwicklung wird jedoch maßgeblich von der Regierungsführungsfähigkeit und -effektivität der neuen Regierung abhängen.
Herausforderungen für den zukünftigen Präsidenten
Peru verfügt hinsichtlich seines Entwicklungspotenzials über viele bedeutende Vorteile. Die Fähigkeit, diese Vorteile in nachhaltiges Wachstum umzuwandeln, hängt jedoch von der Regierungsführung und der Stabilität des politischen Systems ab – Bereiche, in denen das südamerikanische Land noch immer vor erheblichen Herausforderungen steht.
Die Wahlen von 2026 spiegeln deutlich das schwindende Vertrauen der Wähler in die peruanische Politik wider. Im ersten Wahlgang im April erhielt Keiko Fujimori lediglich rund 17 % der gültigen Stimmen, Roberto Sánchez etwa 12 %. Mehr als 70 % der Wähler entschieden sich für andere Kandidaten der insgesamt 35 Bewerber.
Dieses Ergebnis zeigt, dass keiner der Kandidaten über eine wirklich solide Unterstützungsbasis verfügte. Daher war die zweite Runde nicht einfach ein Wettstreit zwischen zwei Personen oder zwei konkreten Aktionsprogrammen, sondern spiegelte auch tiefgreifende Debatten über das Wirtschaftsentwicklungsmodell wider, das Peru seit über zwei Jahrzehnten prägt.
Peru gilt seit Langem als eine der stabilsten und am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften Lateinamerikas. Das BIP pro Kopf stieg von unter 2.000 US-Dollar Anfang der 2000er-Jahre auf über 8.400 US-Dollar im Jahr 2024. Das Wirtschaftswachstum ist relativ stabil geblieben, ausländische Investitionen fließen weiterhin in die Wirtschaft, und grundlegende makroökonomische Gleichgewichte sind gewährleistet.
Für die städtische Mittelschicht, insbesondere in Lima und anderen wichtigen Wirtschaftszentren, hat dieses Modell deutliche Verbesserungen bei Einkommen, Beschäftigung und Geschäftsmöglichkeiten mit sich gebracht. Diese Wählergruppe neigt auch dazu, Frau Fujimori zu unterstützen, da sie befürchtet, dass größere politische Änderungen die bereits erzielten wirtschaftlichen Erfolge gefährden könnten.
In vielen ländlichen Bergregionen und indigenen Gemeinschaften sind die Vorteile des Wirtschaftswachstums jedoch nicht gleichmäßig verteilt. Der Anteil informeller Arbeitskräfte ist weiterhin hoch, die Qualität der Gesundheits- und Bildungsdienste ist nach wie vor begrenzt, und die Entwicklungsunterschiede zwischen den Regionen haben sich nicht wesentlich verringert.
Für diesen Teil der Wählerschaft spiegeln die BIP-Wachstumszahlen oder die Exportzahlen die Verbesserungen des Lebensstandards nicht vollständig wider. Obwohl weiterhin in Bergbau und Infrastruktur investiert wird, bleibt die staatliche Präsenz bei grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen begrenzt. Dies bildete auch die Grundlage für Sánchez' Wahlkampfbotschaft. Zunächst schlug er weitreichende Reformen vor, darunter Verfassungsänderungen und eine Stärkung der staatlichen Rolle im Ressourcenmanagement. Vor der Stichwahl passte er seine Botschaft jedoch an und verfolgte einen gemäßigteren Kurs, um Wähler der politischen Mitte anzusprechen und die Bedenken von Investoren zu zerstreuen.
Beobachtern zufolge bleiben die Lehren aus einem Jahrzehnt politischer Instabilität unabhängig vom Wahlausgang relevant. Die langwierigen Auseinandersetzungen zwischen Präsident und Kongress in den letzten Legislaturperioden haben zu einem Teufelskreis der Krise beigetragen, der in Peru häufige Führungswechsel zur Folge hatte, die Effektivität der Politikgestaltung untergrub und die Nutzung von Entwicklungschancen einschränkte.
In diesem Kontext kann der Wahlsieg kaum als absolutes Wählermandat für einen Kandidaten gewertet werden. Die Wahlergebnisse spiegeln zum Teil die tiefen Unterschiede zwischen denen wider, die vom Wirtschaftswachstum profitiert haben, und denen, die der Ansicht sind, nicht im gleichen Maße an den Früchten der Entwicklung teilgenommen zu haben.
Gewinnt Herr Sánchez, besteht die unmittelbare Herausforderung darin, das Vertrauen der Mittelschicht und der Wirtschaft zu festigen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Peru weiterhin ein stabiles Investitionsklima beibehält und eng in die Weltwirtschaft integriert ist. Gewinnt Frau Fujimori hingegen, liegt die entscheidende Aufgabe darin, zu beweisen, dass das gegenwärtige Wirtschaftsmodell eine inklusivere Entwicklung ermöglicht, den Zugang zu Entwicklungsressourcen erweitert und die Effizienz der öffentlichen Dienstleistungen für benachteiligte Bevölkerungsgruppen verbessert.
Über die Wahlergebnisse hinaus wird die Fähigkeit, eine ausreichend breite Regierungskoalition zu bilden, um politische Spaltungen zu verringern und den gesellschaftlichen Konsens zu stärken, ein Schlüsselfaktor dafür sein, ob Peru von der Investitionswelle in strategische Mineralien profitieren, die Infrastrukturentwicklung vorantreiben und sein internationales Ansehen verbessern kann.
Perus nächster Präsident wird ein ressourcenreiches Land mit einem florierenden Agrarexportsektor und einer zunehmend wichtigen Rolle in der globalen Geopolitik übernehmen. Perus zentrale Herausforderung liegt heute jedoch nicht in seinen Entwicklungsressourcen, sondern in seiner Regierungsführung und seiner Fähigkeit, politische Stabilität zu wahren, um diese bestehenden Vorteile in nachhaltige Wachstumsmotoren umzuwandeln.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/bau-cu-tong-thong-peru-truc-lua-chon-quyet-dinh-10419534.html
