Sowohl Russland als auch die Ukraine sind zunehmend frustriert von den Vereinigten Staaten.

Laut Foreignpolicy scheinen sowohl Russland als auch die Ukraine zunehmend frustriert über die Vermittlerrolle der USA zu sein und beginnen, nach Alternativen zu suchen.

Sowohl Russland als auch die Ukraine sind Berichten zufolge zunehmend frustriert über die Vermittlerrolle der USA. (Illustration: Hotnews moldova1)

Im vergangenen August pries Russland den Gipfel mit den USA in Alaska als Durchbruch in seinem Kampf um die Kontrolle über die Ukraine an und romantisierte später den sogenannten „Anchorage-Geist“, schrieb das Magazin Foreignpolicy.

Doch fast ein Jahr später ist dieser „Geist“ verflogen. Am Mittwoch erklärte der hochrangige russische Außenminister Juri Uschakow gegenüber russischen Medien: „Ich weiß nichts von dem ‚Anchorage-Geist‘. Ich habe diesen Ausdruck nie verwendet.“

Inzwischen äußert die Ukraine immer offener ihre Unzufriedenheit mit der Vermittlerrolle der USA, obwohl ihre militärischen Bemühungen gegen Russland erste Erfolge erzielen – was die beiden Seiten in einen noch längeren Krieg treibt.

Auf amerikanischer Seite wurden die ersten Verhandlungen von Steve Witkoff, einem Immobilienentwickler und Freund von Präsident Donald Trump, geführt, der sich später mit Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn, abstimmte.

Der Kreml schien zunächst um Witkoffs Gruppe werben zu wollen. Witkoff reiste sechsmal nach Moskau, um sich in ausführlichen Verhandlungen direkt mit Präsident Wladimir Putin zu treffen, und traf sich außerdem mit Außenminister Sergej Lawrow. Russland entsandte zudem den Geschäftsmann Kirill Dmitrijew, um die wirtschaftlichen Aspekte eines US-russischen Abkommens zur Ukraine zu vertreten.

Trotz gemeinsamer Bemühungen vieler Seiten sind die Fortschritte jedoch sehr begrenzt. Russland hat seine Forderung nach vollständiger Kontrolle über die ukrainische Donbass-Region nicht aufgegeben, während die USA nicht in der Lage oder nicht willens sind, Druck auf die Ukraine auszuüben, damit diese das Gebiet abtritt.

Ein hochrangiger europäischer Diplomat , der nicht befugt war, sich öffentlich zu äußern, sagte, er glaube, die USA seien frustriert darüber, dass die Ukraine trotz Drucks nicht bereit sei, den Donbass aufzugeben. Washington glaube jedoch, dass Russland im Laufe der Zeit die Kontrolle über die Region übernehmen und damit den Weg für ein Friedensabkommen ebnen werde.

Trump hat Russland wiederholt als die stärkere Partei im Konflikt bezeichnet und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bei ihrem Treffen im Februar 2025 gesagt, die Ukraine habe „keine Trümpfe in der Hand“. Im Dezember 2025 erklärte er, die Ukraine sei auf dem Weg der Niederlage. Auch US-Vizepräsident JD Vance hatte zuvor angedeutet, die Ukraine werde den Donbass höchstwahrscheinlich verlieren.

Die Trump-Administration übte jedoch gegenüber Kiew weiterhin gewisse Zurückhaltung: Während Washington die Hilfe für die Ukraine reduzierte, verkaufte es weiterhin Waffen über die NATO, leistete Geheimdienstunterstützung und verhängte Sanktionen gegen russisches Öl (obwohl einige dieser Maßnahmen inzwischen gelockert wurden).

Russlands anfängliche Begeisterung für die von den USA geführten Gespräche ließ allmählich nach. Im März erklärte Außenminister Lawrow, der „Anchorage-Geist“ verschwinde; im April sagte er, Verhandlungen hätten für Moskau keine „oberste Priorität“ mehr.

„Es ist klar, dass sie das Interesse an Verhandlungen verlieren“, sagte John Herbst, leitender Direktor des Asien-Europa-Zentrums beim Atlantic Council.

Es ist wichtig anzumerken, dass es keine Gewissheit gibt, dass Russland den Donbass tatsächlich einnehmen wird, wie Vance prognostiziert. Russland soll in der Region zuletzt kaum Fortschritte erzielt und sogar in anderen Gebieten Stellungen verloren haben.

Der Druck des Weißen Hauses auf die Ukraine schwächte unterdessen unbeabsichtigt den Einfluss der USA, was Kiew dazu veranlasste, seine Abhängigkeit von Washingtoner Hilfe zu verringern. Nach den Kürzungen der US-amerikanischen Militär- und humanitären Hilfe hat Europa die entstandene Lücke weitgehend geschlossen, so das Institut für Weltwirtschaft in Kiel.

Bis April hatte die Niederlage des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán 104 Milliarden Dollar von der Europäischen Union für die Ukraine freigegeben.

Die Ukraine hat ihre heimische Waffenproduktion, darunter Abfangdrohnen und Bodenroboter, deutlich gesteigert. Obwohl sie im Bereich der Raketenabwehr weiterhin auf die USA (über Europa) angewiesen ist, hat der begrenzte Einfluss russischer Raketenangriffe auf die ukrainischen Kampffähigkeiten den Einfluss der USA in diesem Bereich erheblich verringert.

Der ukrainische Kampf gegen Russland beginnt ebenfalls Früchte zu tragen. Dank Drohnen und neuer Technologien schaltet die Ukraine russische Soldaten schneller aus, als Russland seine Streitkräfte nachziehen kann. Dies zwingt den Kreml, Druck auf Studenten und Unternehmen auszuüben, um Kämpfer zu rekrutieren, was das Risiko interner Instabilität erhöht.

Die Angriffe der Ukraine auf russische Ölanlagen schwächen zudem die energieabhängige Wirtschaft und tragen dazu bei, dass Russlands prognostiziertes Wirtschaftswachstum in diesem Jahr lediglich 0,4 % betragen wird.

All dies hat das Selbstvertrauen der Ukraine gestärkt, die USA öffentlich zu kritisieren. Präsident Selenskyj sagte im April, die US-Unterhändler hätten „keine Zeit für die Ukraine“.

Angesichts des wachsenden Misstrauens gegenüber dem von den USA geführten Prozess haben sowohl die Ukraine als auch Russland ihre Bereitschaft signalisiert, dass Europa eine Vermittlerrolle übernehmen soll. Selenskyj hat mit EU-Ratspräsident António Costa die Möglichkeit einer stärkeren Rolle Europas erörtert, einschließlich der möglichen Entsendung eines Sondergesandten für die Verhandlungen. Mehrere europäische Staats- und Regierungschefs haben Persönlichkeiten wie Angela Merkel und Mario Draghi in Betracht gezogen.

Unterdessen schlug Präsident Putin den ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder – der enge Beziehungen zu Russland pflegt – als Vermittler vor, doch dieser Vorschlag wurde von Europa abgelehnt.

Die Erfolgsaussichten Europas, wo die USA gescheitert sind, bleiben jedoch höchst ungewiss. Zumindest wird Europa laut Experte John Herbst nicht dieselben Druckmittel gegen die Ukraine einsetzen wie die USA.

Dennoch bestehen innerhalb der EU tiefe Spaltungen in der Russland-Politik, die von der Hardliner-Position der baltischen Staaten bis hin zur gemäßigteren Haltung Bulgariens reichen.

„Europa mag zwar begonnen haben, nach einem ‚Boten‘ zu suchen, aber es ist noch ein langer Weg, bis man sich auf eine ‚Botschaft‘ geeinigt hat. Solange das nicht geschieht, ist es schwierig, Fortschritte zu erzielen“, kommentierte der Experte Peter Slezkine.

Quelle: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html