![]() |
Die Zusammenarbeit zwischen Apple und Intel erfüllt die praktischen Bedürfnisse beider Parteien. Foto: Reuters . |
Laut Reuters erscheint Apples Wechsel zu Intel-Chips, wie die US-Regierung letzte Woche bekannt gab, sinnvoll, da die dringenden Bedürfnisse der einen Seite den ambitionierten Zielen der anderen entsprechen. Ganz so einfach ist die Situation jedoch nicht. Experten gehen davon aus, dass die Herstellung einer fortschrittlichen Intel-Chiplinie zwei bis drei Jahre dauern würde und es aufgrund des komplexen Produktionsprozesses und der strengen Anforderungen noch länger dauern würde, bis tatsächlich Gewinn erzielt wird.
Strategische Partnerschaft zwischen Apple und Intel
Obwohl die Vereinbarung von keinem der beiden Unternehmen offiziell bekannt gegeben wurde, gilt sie als perfekte Lösung, da sie Intels Bemühungen, seinen Ruf in der Auftragsfertigung von Chips neu zu positionieren, mit Apples Bedarf an Produktionskapazitäten verbindet.
Apples langjähriger Partner TSMC hat Schwierigkeiten, die stark gestiegene Nachfrage nach KI-Chips von Giganten wie Nvidia und Google zu decken. Apple-Chef Tim Cook selbst räumte im April ein, dass Lieferengpässe bei diesem Auftragsfertiger die iPhone-Verkäufe beeinträchtigt hätten.
Hinter dieser Vereinbarung verbirgt sich eine strategische Gleichung auf Makroebene. Intel hat sich dank der 10-prozentigen Regierungsbeteiligung an dem Unternehmen und einer Investition von 5 Milliarden US-Dollar durch Nvidia auf Anregung von Präsident Donald Trump zu einer zentralen Säule des Plans entwickelt, die heimische Chipindustrie durch Zollpolitik und Anreize wiederaufzubauen.
Malcolm Penn, CEO des Chip-Forschungsunternehmens Future Horizons, erklärte: „Das plausibelste Szenario ist, dass es zwei bis drei Jahre dauern wird, bis die ersten Chips die Produktionslinie verlassen. Die Entwicklung eines System-on-a-Chip (SoC) dieser Komplexität dauert etwa zwei Jahre, und es dauert weitere vier Monate, den Produktionszyklus zur Produktionssteigerung durchzuführen.“
Penn merkte an, dass diese Einschätzung nur unter der Annahme zutrifft, dass Intels Technologie vollständig ausgereift und seine Design-Tools zuverlässig genug sind, damit Apple darauf vertrauen kann. Der Mangel an praktischer Erfahrung in diesem Bereich macht die Übernahme zu einem riskanten Schritt mit erheblichen finanziellen und kommerziellen Risiken, vergleichbar mit einer „Zwangsheirat“.
Langfristige Leistungsherausforderungen
Nachdem Intel die Anfangsphase des KI-Booms verpasst hatte, verzeichnet das Unternehmen nun vielversprechende erste Fortschritte, konnte im April Tesla als Kunden gewinnen und ebnet damit den Weg für eine bedeutendere Partnerschaft mit Apple.
Dennoch sind sich Analysten weiterhin uneins darüber, für welches Intel-Fertigungsverfahren sich Apple entscheiden wird. Einige Experten prognostizieren, dass Apple dem Beispiel von Tesla folgen und auf Intels 14A-Prozess der nächsten Generation umsteigen könnte – eine Lösung, deren Massenproduktion zwar noch Jahre entfernt ist, die aber auf einigen der weltweit fortschrittlichsten Chipfertigungsanlagen basiert.
Viele glauben hingegen, dass Apple technologische Spitzenleistungen zugunsten der Stabilität opfern und den 18A-P-Prozess, eine verbesserte Version von Intels fortschrittlichstem Prozess, der diesen Monat in die Testproduktion ging, oder einen älteren, aber zuverlässigeren Technologieknoten wie Intel 3 priorisieren wird.
Bob O'Donnell, Analyst bei TECHnalysis Research, glaubt, dass die meisten kommerziellen Produkte aus dieser Zusammenarbeit nicht vor 2028 oder 2029 auf den Markt kommen werden, es braucht also noch viel Zeit.
Sollten diese Informationen jedoch zutreffen, wäre dies eine äußerst wichtige Entwicklung für Intels Chip-Foundry-Geschäft und die gesamte Halbleiterindustrie in den USA.
Daniel Newman, CEO des Technologie-Forschungsunternehmens Futurum Group, stimmt dem zu und erklärt, dass eine Massenproduktion von Apple-eigenen Chips voraussichtlich nicht vor Ende 2027 oder Anfang 2028 erfolgen wird, wobei sich die ersten Phasen auf weniger kritische Komponenten für das MacBook Air oder einige iPad Pro-Modelle konzentrieren werden.
Apple wird höchstwahrscheinlich eine defensive Strategie verfolgen und Intel zunächst an günstigeren Produktlinien testen, bevor dem Unternehmen Kernchips anvertraut werden. Intel, ein Unternehmen, das in der Vergangenheit mit Verzögerungen und Qualitätsproblemen bei Chips zu kämpfen hatte, muss Apples sehr hohe Erwartungen an die Produktakzeptanz erfüllen – ein strenger Standard, den der weltgrößte Technologiekonzern bereits aus der Zusammenarbeit mit TSMC kennt.
Paul Meeks, Leiter der Technologieforschung bei Freedom Capital Markets, vertrat eine vorsichtigere Ansicht und meinte, dass die Anleger Intel auf der Grundlage der Annahme bewerten, dass das Unternehmen die Anforderungen des Partners perfekt erfüllen kann.
„Auch wenn Intel mit seinen neuesten Fertigungsprozessen große Fortschritte gemacht hat, sollten wir alle zumindest unsere Erwartungen an ein absolut perfektes Ergebnis etwas herunterschrauben“, sagte er.
Quelle: https://znews.vn/cai-bat-tay-lich-su-cua-apple-va-intel-post1663094.html







