Wahrung der digitalen Souveränität – Aufbau nationalen digitalen Vertrauens
Der Cyberspace entwickelt sich zu einer neuen Front der nationalen Souveränität, da Daten, künstliche Intelligenz und digitale Infrastruktur zunehmend mit allen Bereichen der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens verwoben sind. Angesichts der wachsenden Risiken von Cyberangriffen, Datenlecks und technologischer Abhängigkeit beleuchtet diese Artikelreihe im Rahmen des Sonderhefts „Digitale Souveränität wahren – Nationales digitales Vertrauen aufbauen“ die Herausforderungen, vor denen Vietnam auf seinem Weg zu einer sicheren, selbstständigen und vertrauenswürdigen digitalen Nation steht.
In den letzten Jahren wurde die Welt Zeuge zahlreicher Cyberangriffe, die Flughäfen, Krankenhäuser, Kraftwerke, Finanzsysteme und globale Lieferketten lahmlegten. Gleichzeitig entwickelt sich künstliche Intelligenz rasant, Daten werden zu einer strategischen Ressource, und Quantentechnologie stellt eine Bedrohung für traditionelle Verschlüsselungsstandards dar. Ein Land mag über moderne Infrastruktur und eine schnell wachsende digitale Wirtschaft verfügen, doch wenn die Daten, Betriebssysteme oder kritische Infrastrukturen seiner Bürger von außen kontrolliert werden, entsteht bereits im Entwicklungsprozess ein Sicherheitsvakuum.
In diesem Kontext offenbart die Richtlinie Nr. 57-CT/TW des Zentralkomitees der Partei, die am letzten Tag des Jahres 2025 erlassen wurde, eine neue Perspektive für den Schutz des Vaterlandes im digitalen Raum. Von der Forderung, dass „Systeme, die keine Sicherheit gewährleisten, nicht eingesetzt werden dürfen“, über die Ausrichtung auf die Entwicklung von Kerntechnologien im Rahmen der Initiative „Make in Vietnam“ bis hin zum Aufbau einer „Sicherheitsstrategie für die Bevölkerung im Cyberspace“ – die Richtlinie 57 befasst sich nicht nur mit Datensicherheit oder der Prävention von Cyberangriffen im technischen Sinne. Dieses Dokument spiegelt vielmehr eine umfassendere Forderung wider: die Notwendigkeit, neue „Schutzschilde“ zu errichten, um die nationale digitale Souveränität in einer Zeit fortschreitender digitaler Transformation zu wahren.
Der Cyberspace ist zu einer „weichen Grenze“ geworden .
Am 22. Mai 2026 äußerte Generalmajor Nguyen Tung Hung, stellvertretender Kommandeur des Cyberkriegskommandos, auf dem Vietnam-Sicherheitsgipfel 2026 eine prägnante, aber zum Nachdenken anregende Aussage: „Ein Staat kann seine digitale Souveränität nicht gewährleisten, wenn er vollständig von ausländischer Technologie abhängig ist.“ Dies war nicht nur eine theoretische Warnung.
Im Laufe der Jahre wurde die Welt Zeuge einer Reihe von Cyberangriffen, die den Betrieb selbst technologisch hochentwickelter Nationen lahmlegten. Einige Krankenhäuser mussten ihre medizinischen Leistungen vorübergehend einstellen, weil ihre Datensysteme verschlüsselt wurden. Flughäfen, Öl- und Gasanlagen sowie Finanzkonzerne mussten ihren Betrieb für Stunden, ja sogar Tage, unterbrechen. Die Schäden reichen weit über die wirtschaftlichen Folgen hinaus und haben psychologische und soziale Auswirkungen; sie erschüttern das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit der digitalen Infrastruktur.
In Vietnam schreitet die digitale Transformation rasant voran. Bevölkerungsdaten, Online-Dienste der öffentlichen Hand, digitales Banking, elektronische Patientenakten, E-Commerce, KI-Plattformen – all dies integriert sich immer stärker in nahezu alle Lebensbereiche. Aufgaben, die früher persönliche Kontakte erforderten, lassen sich heute mit wenigen Klicks online erledigen.
Je abhängiger eine Gesellschaft von digitaler Infrastruktur wird, desto größer ist das Risiko, dem sie im Falle eines Systemangriffs oder Datenlecks ausgesetzt ist. Oberst Nguyen Hong Quan, stellvertretender Direktor der Abteilung für Cybersicherheit und Bekämpfung von Hightech-Kriminalität (A05, Ministerium für Öffentliche Sicherheit), erklärte, dass Cyberkriminelle derzeit KI nutzen, um Deepfakes zu erstellen, die Stimmen und Gesichter imitieren, Schadsoftware zu verbreiten und gezielte Angriffe auf Behörden, Unternehmen und Privatpersonen zu organisieren.
Viele aktuelle Betrugsfälle zeigen, dass Nutzer durch nur wenige Minuten Unachtsamkeit ihr gesamtes Guthaben verlieren können. Zahlreiche Unternehmen gerieten nach Datenlecks oder Angriffen, die zu Systemausfällen führten, in Krisen. Was Experten jedoch noch mehr beunruhigt, sind die Risiken, die sich noch nicht vollständig manifestiert haben.
Auf dem Vietnam-Sicherheitsgipfel 2026 erwähnte Generalmajor Nguyen Tung Hung die Strategie „Erst sammeln, dann entschlüsseln“, die von vielen Ländern mit Quantentechnologie verfolgt wird. Daten könnten heute unbemerkt gesammelt werden, bis die Entschlüsselungskapazitäten in der Zukunft ausreichend sind.
Anders ausgedrückt: Was heute als „sicher“ gilt, kann in wenigen Jahren nicht mehr sicher sein. Da Daten zu einem zentralen Bestandteil der digitalen Wirtschaft werden, werden sie mit nationaler Sicherheit, der Kontrolle über Infrastruktur und der Autonomie jedes Staates im Cyberspace verknüpft sein.
Richtlinie 57 und Warnungen aus der nahen Zukunft.
In diesem Kontext kommt der Ende 2025 erlassenen Richtlinie Nr. 57-CT/TW eine besondere Bedeutung zu. Erstmals werden Cybersicherheit, Informationssicherheit und Datensicherheit in direkten Zusammenhang mit nationaler Souveränität, politischer Stabilität und der Wettbewerbsfähigkeit des Landes gestellt.
In der Richtlinie heißt es: „Die Gewährleistung von Cybersicherheit, Datensicherheit und Vertraulichkeit von Informationen ist nicht nur eine technische Aufgabe, sondern auch eine Frage der nationalen Sicherheit, der nationalen Souveränität, der politischen und sozialen Stabilität und der nationalen Wettbewerbsfähigkeit.“
Dieser Ansatz zeigt, dass Cybersicherheit heute auf nationaler Sicherheitsebene betrachtet wird und nicht mehr nur als technisches oder operatives Problem wie früher.
Die Veröffentlichung der Richtlinie 57 fiel mit Vietnams bisher umfassendster Kampagne zur digitalen Transformation zusammen. Nach der Umstrukturierung und Straffung des Verwaltungsapparats und der Einführung eines zweistufigen Kommunalverwaltungsmodells hat die Menge an Verwaltungsdaten, Bevölkerungsdaten und Betriebsdaten des politischen Systems deutlich zugenommen, und der Vernetzungsgrad hat sich erheblich erhöht.
Dies eröffnet große Chancen für Verwaltungsreformen und eine verbesserte Effizienz der Regierungsführung. Sollten diese Systeme jedoch angegriffen oder Daten durchgesickert sein, wären die Folgen weitaus gravierender als zuvor.
Die Richtlinie 57 geht auch direkt auf viele bestehende Mängel ein: fehlende synchronisierte digitale Infrastruktur, viele Systeme, die ohne Gewährleistung der Sicherheit eingesetzt werden, Mangel an hochqualifizierten Fachkräften und geringe technologische Eigenständigkeit. Daher kann die Forderung, dass „Systeme, die keine Sicherheit gewährleisten, nicht eingesetzt werden dürfen“, als bedeutender Paradigmenwechsel in der digitalen Entwicklung betrachtet werden.
Viele Jahre lang wurde vielerorts der Bereitstellungsgeschwindigkeit Priorität eingeräumt, während Cybersicherheitsmaßnahmen erst später implementiert wurden. Erst nach dem Auftreten von Sicherheitsvorfällen wird versucht, Schwachstellen zu beheben. Dieser Ansatz mag in der anfänglichen Übergangsphase akzeptabel sein, birgt aber erhebliche Risiken, sobald Daten und digitale Infrastruktur die Grundlage von Verwaltung und Wirtschaft bilden.
Unterdessen verringern künstliche Intelligenz und Quantentechnologie die Kluft zwischen Angriff und Verteidigung deutlich schneller als zuvor.
Während Cyberangriffe früher eine beträchtliche Vorbereitungszeit erforderten, kann KI heute automatisch nach Schwachstellen suchen, Schadsoftware erstellen und Stimmen oder Bilder mit hoher Präzision imitieren. Angriffe auf Lieferketten, Cloud-Plattformen, Rechenzentren oder KI-Systeme stellen in vielen Ländern eine reale Bedrohung dar.
Digitale Souveränität kann nicht auf geliehener Technologie beruhen.
Eines der Themen, die auf dem Vietnam-Sicherheitsgipfel 2026 häufig diskutiert wurden, war die zunehmende Abhängigkeit von ausländischer Technologie. Laut Generalmajor Nguyen Tung Hung nutzen die meisten aktuellen Systeme grenzüberschreitende Cloud-Computing-Plattformen, importierte Netzwerkgeräte und Kerntechnologien aus dem Ausland. Dies ermöglicht zwar eine schnelle Implementierung und Kostenoptimierung, birgt aber auch das Risiko, die Kontrolle über Daten zu verlieren und von externen Anbietern abhängig zu werden.
Diese Geschichte ist nicht auf Vietnam beschränkt.
In den letzten Jahren hat die Welt einen heftigen Wettbewerb um Halbleiterchips, KI, Daten und digitale Infrastruktur erlebt. Daten gelten als neue strategische Ressource, während Kerntechnologien zunehmend mit dem nationalen Ansehen verknüpft sind.
Als die Richtlinie 57 beim Aufbau des Cybersicherheitspotenzials und der Entwicklung des Ökosystems vietnamesischer Cybersicherheitsprodukte das Motto „Selbstständigkeit, Selbstgenügsamkeit und Selbststärkung“ betonte und der Beherrschung von Kerntechnologien Priorität einräumte, wurde dies zu einer praktischen Voraussetzung für den Entwicklungsprozess.
Die Richtlinie enthält außerdem sehr konkrete Vorgaben, wie die Erforschung quantenresistenter kryptografischer Algorithmen, die Entwicklung von Sicherheitschips im Rahmen der Initiative „Make in Vietnam“ und die Priorisierung des Einsatzes heimischer Cybersicherheitsprodukte bei öffentlichen Investitionsprojekten.
Dies erhöht auch den Druck, eine größere Unabhängigkeit in Bezug auf Technologie und Dateninfrastruktur zu erreichen. Ohne die Beherrschung der zugrunde liegenden Technologien und der Dateninfrastruktur wird der Schutz der digitalen Souveränität stets vor einer unüberwindbaren Hürde stehen.
Ein weiterer in der Richtlinie hervorgehobener Punkt ist der Aufbau einer „Sicherheitsstrategie für die Bevölkerung, die mit einer nationalen Verteidigungsstrategie im Cyberspace verknüpft ist“.
Dies zeigt, dass Cybersicherheit nicht mehr allein in der Verantwortung spezialisierter Streitkräfte liegt. Technologieunternehmen, Telekommunikationsunternehmen, Finanzinstitute, Banken und sogar Internetnutzer werden zunehmend Teil des Verteidigungssystems.
Tatsächlich beruhen viele erfolgreiche Online-Betrügereien nicht auf übermäßig komplexen Techniken. Ein einfacher gefälschter Link, ein KI-generierter Anruf, der sich als Verwandter ausgibt, oder ein nicht verifiziertes Social-Media-Konto können erheblichen Schaden anrichten.
Vielleicht ist dies der Grund, warum die Richtlinie 57 dem Aufbau einer „Generation digitaler Bürger“ viel Raum widmet, der Integration von Cybersicherheitswissen in das nationale Bildungssystem, der Bekämpfung von „Junk“-SIM-Karten und „Fake“ -Konten sowie der Implementierung einer nationalen Cyberidentität und -authentifizierung.
Dies ist auch eine Geschichte über das soziale Vertrauen im digitalen Raum. Wenn sich Menschen bei Online-Transaktionen nicht mehr sicher fühlen, wenn die Grenzen zwischen wahren und falschen Informationen verschwimmen und persönliche Daten ständig der Gefahr illegaler Ausbeutung ausgesetzt sind, wird auch das Fundament der digitalen Gesellschaft beeinträchtigt.
Wenn "Schutzschilde" nicht mehr nur ein Thema für die Technologiebranche sind .
Eine auffällige Änderung in der Richtlinie 57 ist der grundlegende Paradigmenwechsel im Bereich der Cybersicherheit. Anstatt sich auf die Reaktion nach einem Sicherheitsvorfall zu konzentrieren, fordert die Richtlinie eine „proaktive Verteidigung“, die Bedrohungen frühzeitig und aus der Ferne erkennt und entsprechende Verteidigungskapazitäten bereitstellt.
Auf dieser Grundlage wurden eine Reihe von Aufgaben formuliert: Aufbau eines nationalen Rahmens für das Cybersicherheitsrisikomanagement nach internationalen Standards; Schaffung einer mehrschichtigen nationalen Cybersicherheitsschutzarchitektur; und Erweiterung der Überwachungsverbindungen zu allen nationalen Datenbanken und Informationssystemen des gesamten politischen Systems.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht sind viele Experten der Ansicht, dass Cybersicherheit bereits in der Systemdesignphase berücksichtigt werden muss. Herr Mai Xuan Cuong, ein Vertreter von Viettel, warnte davor, dass mit der zunehmenden Einbindung von KI-Systemen in Geschäftsprozesse die Risiken im Zusammenhang mit Datenzugriff, Modellüberwachung und KI-Verhaltenskontrolle deutlich komplexer werden.
Nguyen Tuan Khang, Leiter der Data & AI-Abteilung von IBM in Südostasien, betonte unterdessen, dass die Zuverlässigkeit von KI-Systemen in Zukunft von der Daten-Governance und der Überwachung von KI-Modellen abhängen wird.
Diese Warnungen deuten darauf hin, dass es im bevorstehenden Wettbewerb nicht allein darum geht, wer über die leistungsfähigere Technologie verfügt. Die Fähigkeit, Daten zu schützen, die digitale Infrastruktur zu sichern und das gesellschaftliche Vertrauen zu erhalten, ist der wahre Maßstab für die Widerstandsfähigkeit einer Nation im digitalen Zeitalter.
Daher liegt die Wahrung der digitalen Souveränität nicht mehr allein in der Verantwortung spezialisierter Streitkräfte oder Technologieunternehmen. Da sich Regierungsverwaltung, Geschäftsabläufe, Finanztransaktionen, Bildung, Gesundheitswesen, Transportwesen und viele weitere Bereiche zunehmend in die digitale Welt verlagern, wird Cybersicherheit zu einem integralen Bestandteil der Lebenssicherheit.
In den kommenden Jahren könnten Cyberangriffe durch den Einfluss von KI und Quantentechnologie deutlich ausgefeilter werden. Die größte Herausforderung liegt jedoch vielleicht nicht in Schadsoftware oder unsichtbaren Eindringlingen, sondern darin, ob ein Staat die Fähigkeit besitzt, seine Daten, seine Infrastruktur und das Vertrauen seiner Gesellschaft zu schützen.
Da sich Leben, Regierungsführung und Wirtschaft zunehmend in die digitale Welt verlagern, dehnt sich auch die nationale Souveränität in ein neues „Grenzgebiet“ aus. Dort steht jede Datenbank, jede Technologieplattform, jedes Identifizierungssystem und jede Online-Transaktion in direktem Zusammenhang mit der Sicherheit und Widerstandsfähigkeit der Nation.
In diesem Kontext wird die Fähigkeit, den digitalen Raum zu schützen, zunehmend zu einem Maßstab für die Resilienz und die Effektivität der Regierungsführung eines jeden Staates. Digitale Souveränität ist daher nicht mehr allein Angelegenheit der Technologiebranche oder der Cybersicherheitskräfte, sondern steht in direktem Zusammenhang mit der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und dem Sicherheitsgefühl, das die Bürger im digitalen Alltag erleben können.
Von demografischen Daten, elektronischer Identifizierung, Cloud-Infrastruktur und KI-Projekten im Rahmen von „Make in Vietnam“ bis hin zur Herausforderung, Nutzer vor immer schwerer identifizierbaren Risiken im Cyberspace zu schützen, tritt Vietnam in eine Phase ein, in der die Notwendigkeit technologischer Selbstständigkeit und der Schutz des digitalen Vertrauens dringlicher denn je werden.
Hinter diesen heute eingeführten „Schutzschilden“ steht die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass der digitale Raum nicht zu einer neuen Risikozone für die Entwicklung wird, sondern vielmehr zu einem Ort, an dem die Menschen unbesorgt leben, arbeiten und der digitalen Zukunft des Landes vertrauen können.
Quelle: https://congluan.vn/can-nhung-la-chan-phong-thu-moi-post349928.html
