Phan Đinh Tùng hat mit seinem jüngsten Social-Media-Beitrag den vietnamesischen Musikmarkt aufgerüttelt, indem er öffentlich erklärte, dass er und sein Partner (Netzwerk) sich in einem Streit über die Rechte an „Birthday Song“ und mehreren anderen Titeln aus seinen fünf Alben befinden.
Aufgrund des Urheberrechtsstreits und der damit verbundenen Probleme mit geistigen Eigentumsrechten im Allgemeinen werden große Teile der Einnahmen aus „ Birthday Song “ von internationalen Plattformen (YouTube, Spotify, Apple Music usw.) einbehalten. Nach langem erfolglosem Versuch, das Problem zu lösen, hat Phan Dinh Tung nun den letzten Ausweg in Betracht gezogen: die Einleitung rechtlicher Schritte.
Der „Happy Birthday“-Song-Hype
Der 1975 geborene Sänger veröffentlichte 2004 den Song „Birthday Song“. Bis heute ist „Birthday Song“ der größte Hit in Phan Dinh Tungs Karriere. Allein auf YouTube wurde das Musikvideo über 300 Millionen Mal aufgerufen. Berücksichtigt man die Erfolge im Bereich digitaler Musik und verwandter Produkte, könnte „Birthday Song “ die Milliardenmarke an Aufrufen knacken.
„Happy Birthday Song“ wurde schnell zur Hymne für Geburtstage. Dies trug maßgeblich dazu bei, dass Phan Dinh Tungs Hit tief im Bewusstsein des Publikums verankert wurde und sich über die Jahre hinweg behauptete. Später versuchten sich viele Sänger an Liedern zum Thema Geburtstag, doch „Happy Birthday Song“ blieb ein unvergänglicher Hit. Zahlreiche Sänger versuchten sich auch an Coverversionen, aber keine erreichte die Stimme von Phan Dinh Tung.
Das Publikum scherzt oft: „Ein einziger Song hat Phan Dinh Tung ein Vermögen eingebracht, genug für ein sorgenfreies Leben.“ Tatsächlich generierte „Birthday Song “ dank seines großen Erfolgs enorme Einnahmen. Der Sänger gab jedoch bekannt, dass die Einnahmen aus diesem Hit sowie aus einer Reihe weiterer Songs seiner fünf Alben aufgrund eines Streits derzeit von der Plattform einbehalten werden.
Die Einnahmen von „Happy Birthday Song“ stammten hauptsächlich von der YouTube-Plattform. Mit 300 Millionen Aufrufen konnte der Künstler Milliarden von VND an Werbeeinnahmen erzielen. Aktuell generieren Musikvideos mit einer Länge von 2–4 Minuten auf YouTube durchschnittlich etwa 10 Millionen VND pro Million Aufrufe. „Happy Birthday Song“ wurde 2004 veröffentlicht, als die YouTube-Einnahmen deutlich anders aussahen als heute, und die Berechnungsmethode wäre eine andere. Eines ist jedoch sicher: Allein mit der 300-Millionen-Aufrufe-Version des Originals verdiente Phan Dinh Tung ein beträchtliches Vermögen.
Hinter dem Original „Happy Birthday Song“ verbirgt sich eine Reihe von Abwandlungen, die millionenfach angeklickt wurden. So hat beispielsweise der fast 50-minütige Remix von „Happy Birthday Song“ fast 7 Millionen Aufrufe erzielt. Die Anzahl der Abwandlungen dieses Hits auf YouTube, die über eine Million Aufrufe verzeichnen, ist unzählig.
Phan Dinh Tung erklärte, dass er weiterhin das Urheberrecht an „Birthday Song “ besitzt. Das bedeutet, dass der Großteil der Einnahmen aus abgeleiteten Produkten dem Urheber zusteht. Diese Einnahmen entsprechen mindestens den 300 Millionen Aufrufen des Originalsongs. Phan Dinh Tung hat seinen Partner autorisiert, Content ID mit der Einziehung dieser Einnahmen zu beauftragen.
Zwischen Phan Dinh Tung und seinem Musikverlag besteht eine Auseinandersetzung, möglicherweise bezüglich Urheber- oder Bearbeitungsrechten. Daher behält die Plattform vorübergehend Einnahmen ein, und dem Sänger ist die genaue Höhe der Einnahmen nicht bekannt. Alternativ könnte der Verlag die Einnahmen bereits erhalten haben, aber noch keinen ordnungsgemäßen Abrechnungsprozess abgeschlossen oder sich noch nicht mit Phan Dinh Tung abgestimmt haben, um die digitale Musik vollständig zu bezahlen.
Der Fall ist kompliziert.
Phan Dinh Tungs Social-Media-Beitrag stellt lediglich eine einseitige Information aus der Perspektive des Sängers dar. Die Wahrheit und die Frage, wer im Recht ist und wer nicht, müssen gemäß den Klauseln, die Phan Dinh Tung mit der autorisierten digitalen Musikverwertungsgesellschaft unterzeichnet hat, auf eindeutigen rechtlichen Beweisen beruhen.
Der Hit „Happy Birthday“ erschien 2004, zu einer Zeit, als der digitale Musikmarkt in Vietnam noch in den Kinderschuhen steckte, YouTube noch nicht existierte und Spotify oder Apple Music noch unbekannt waren. Musikverträge waren damals meist sehr einfach gehalten und drehten sich hauptsächlich um die Veröffentlichung von CDs oder den Vertrieb von Klingeltönen und Anrufermelodien.
Viele Künstler unterzeichneten damals aufgrund mangelnder juristischer Erfahrung oder weil sie das zukünftige Monetarisierungspotenzial digitaler Plattformen nicht vorhergesehen hatten, unbeabsichtigt sehr weit gefasste Klauseln, wie etwa: „Partei B hat das Recht, das Werk jetzt und in Zukunft auf allen Plattformen zu verwerten.“ Mit dem Aufkommen des Internets entwickelten sich diese vage formulierten Klauseln sofort zu großen Schlupflöchern und verwischten die Grenzen zwischen „vorübergehender Veröffentlichungsgenehmigung“ und „dauerhafter Übertragung von Musikrechten“.
Sowohl Publikum als auch Fachleute benötigen glaubwürdige Antworten auf diese Kernfragen:
Im ursprünglichen Vertrag ist festgelegt, ob Phan Dinh Tung das gesamte Grundstück verkaufte oder lediglich dessen Nutzung genehmigte.
Wie lautet die vereinbarte Gewinnbeteiligungsquote zwischen den beiden Parteien?
Und vor allem: Sind die Bestimmungen der alten Vereinbarungen tatsächlich abgelaufen?
Die Tatsache, dass internationale Plattformen derzeit proaktiv Einnahmen "sichern", entspricht den Grundprinzipien zum Schutz des Cashflows, bevor Phan Dinh Tung und sein Netzwerkpartner eine gemeinsame Basis finden.
Viele vietnamesische Sänger der gleichen Generation wie Phan Dinh Tung, die zwischen 2000 und 2010 sehr aktiv waren, befanden sich in einer ähnlichen Lage. Sie finanzierten ihre Karrieren hauptsächlich durch den Verkauf von CDs und DVDs sowie durch Bühnenauftritte. Der Markt für digitale Musik war damals noch weitgehend unbekannt, weshalb viele Künstler leicht Verträge abschließen konnten, die ihnen die volle Kontrolle über ihre Aufnahmen zu Spottpreisen und mit einem reinen Kauf- und Verkaufsmodell an Plattenfirmen oder Zwischenhändler abtraten.
Jahre später, als das Internet-Ökosystem boomte, erwarben Netzwerke diese alten Musikbibliotheken und verdienten dank automatisierter Scan-Algorithmen (Content ID) ein Vermögen. Zahlreiche Sänger mussten hilflos zusehen, wie ihr „Projekt“ auf verschiedenen Plattformen enorme Einnahmen generierte, die jedoch in fremden Taschen landeten. Gleichzeitig stießen Versuche, ihre Rechte gerichtlich geltend zu machen, auf unzählige Hindernisse aufgrund der äußerst vage formulierten Verträge, die sie Jahre zuvor unterzeichnet hatten.
Quelle: https://tienphong.vn/cu-dau-voi-ban-hit-an-ca-doi-khong-het-cua-phan-dinh-tung-post1845403.tpo
Kommentar (0)