Verstöße werden immer komplexer und anspruchsvoller
Auf der Konferenz warnte Dr. Duong Tu von der Purdue University (USA) vor der aktuellen Situation, dass wissenschaftliche Veröffentlichungen von zahlreichen Organisationen und Einzelpersonen manipuliert werden. Dadurch verliere die Wissenschaft ihren ursprünglichen Reiz, neues Wissen zu schaffen, Naturgesetze zu entdecken und einen gesellschaftlichen Beitrag zu leisten, und verändere sich stattdessen zu einem Wettbewerb um Quantität und Messung. Anfangs war die Anzahl der Veröffentlichungen gering, sodass die Bewertung direkt bei jeder Arbeit erfolgen konnte. Später stieg die Anzahl der Arbeiten, sodass die Bewertung auf Zwischenindikatoren wie Anzahl der Zitate, H-Index, Ranking usw. basieren musste.
Zum ersten Mal organisierte das Ministerium für Wissenschaft und Technologie gemeinsam mit dem Ministerium für Bildung und Ausbildung eine wissenschaftliche Konferenz zum Thema Integrität in der Forschung.
Bewertungen, die auf diesen Indikatoren basieren, können leicht zum persönlichen Vorteil manipuliert werden. Von einem Instrument zur Bewertung von Forschung sind sie zu einem Ziel geworden, wenn es um die Anzahl der Artikel, den Zitationsindex, den H-Index usw. geht. „Wissenschaft basiert seit jeher auf zwei Grundpfeilern: Ehrlichkeit und Vertrauen derjenigen, die die Ergebnisse erhalten. Doch diese beiden Fundamente sind brüchig und können leicht missbraucht und manipuliert werden. Infolgedessen missbrauchen unehrliche Menschen das Vertrauen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, indem sie falsche Behauptungen aufstellen oder Unrecht begehen“, befürchtet Dr. Duong Tu.
Dr. Duong Tu berichtete auch über seine persönlichen Erfahrungen mit den zunehmend komplexen und raffinierten Verstößen gegen die wissenschaftliche Integrität (SCI). Plagiate, Datenfälschungen usw. seien klassische Formen von Verstößen. Mit der technologischen Entwicklung seien neue Formen des Betrugs entstanden, wie etwa Zitationsbetrug oder die Bildung von Netzwerken und Systemen der Kollusion. „Sie können alles veröffentlichen, was sie wollen. Ich nenne es ein Mafia-Netzwerk. Wenn wir uns der Existenz solcher Netzwerke, der Existenz solch raffinierter Betrügereien und Betrügereien nicht bewusst sind, werden wir nicht in der Lage sein, sie zu bekämpfen oder zu verbessern“, warnte Dr. Duong Tu.
Laut Dr. Duong Tu sind Verstöße gegen die wissenschaftliche Ethik nicht nur eine Verschwendung von Steuer- und Staatsgeldern (durch Forschungsförderung), sondern auch äußerst schädlich für das Leben der Menschen, wenn diese betrügerischen Forschungsergebnisse als Grundlage für politische Entscheidungen dienen. Noch wichtiger ist, dass sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wissenschaftler beeinträchtigen. Dies ist ein weltweites Problem, nicht nur in Vietnam. Die Menschen glauben immer weniger an die Wissenschaft und glauben stattdessen an Pseudowissenschaft, Verschwörungstheorien und ungesunde Dinge.
Dr. Duong Tu von der Purdue University (USA) hat sich vor dem aktuellen Stand wissenschaftlicher Veröffentlichungen gewarnt.
Lassen Sie nicht zu, dass Wissenschaftler Ehrlichkeit gegen Kleidung eintauschen
Damit Wissenschaftler zufrieden sind, weil ihre Forschung der Wissenschaft und der Gemeinschaft dient, das Vertrauen der Bevölkerung genießt und weiterhin von Staat und Gesellschaft finanziert wird, muss sich die wissenschaftliche Evaluation laut Dr. Duong Tu auf Qualität statt auf Quantität konzentrieren. Es bedarf einer Evaluationspolitik, die Wissenschaftler dazu bringt, sich wieder auf das Wesentliche der Wissenschaft zu besinnen, anstatt der Anzahl von Artikeln, Zitationsindizes, H-Indizes, Rankings usw. hinterherzujagen. Es bedarf einer Politik, die das Überleben von Wissenschaftlern sichert, damit die Menschen beruhigt sein können und nicht ihre Ehrlichkeit und Integrität für ihren Lebensunterhalt aufgeben müssen.
Professor Phung Ho Hai vom Vietnam Institute of Mathematics ist ebenfalls der Ansicht, dass wir zur Lösung des LCKH-Problems nicht nur über Ethik, sondern auch über das Gesetz sprechen müssen. Und tiefer als das Gesetz liege das Problem der Institutionen und Mechanismen. „Ich möchte den Mechanismus hervorheben. Die LCKH-Verstöße werden durch den Mechanismus verursacht. Wissenschaftler sind nicht von Natur aus verdorben. Der Mechanismus schafft sie. Vor Jahrzehnten gab es keine LCKH-Verstöße, wie wir sie heute beobachten! Das Hauptproblem ist, den Mechanismus zu erneuern!“, sagte Professor Phung Ho Hai.
Herr Hai analysierte weiter: „Warum verletzen Wissenschaftler ihre Integrität? Die Umstände haben sie geschaffen, also müssen wir jetzt die Umstände ändern. Wie bei der Korruptionsbekämpfung gilt es zunächst, nichts zu brauchen, nichts zu wollen, nichts zu wagen und nicht korrupt zu sein. In der Wissenschaft müssen wir nun einen Mechanismus schaffen, damit Wissenschaftler nichts brauchen, nichts wollen, nichts wagen und nicht lügen können. Und die Wurzel ist kein Bedürfnis. Das bedeutet, Wissenschaftler müssen genug zu essen haben.“
Es bedarf einer Änderung der Bewertung von Wissenschaftlern
Laut Nguyen Van Phuc, dem stellvertretenden Minister für Bildung und Ausbildung, war der starke Anstieg der wissenschaftlichen Veröffentlichungen in renommierten internationalen Fachzeitschriften in den letzten zehn Jahren eines der herausragendsten Ergebnisse der Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsaktivitäten. Neben diesem Anstieg gibt es neben den positiven Beiträgen auch eine Reihe von Fragen, die Aufmerksamkeit und Lösung erfordern, darunter die aufkommenden Debatten über die Integrität der wissenschaftlichen Forschung. Aus diesem Grund organisieren die beiden Ministerien den Workshop.
Teilnehmer des Workshops zur Integrität in der wissenschaftlichen Forschung
Die Organisatoren des Workshops hoffen, dass sie durch die Meinungen der Wissenschaftler in der Lage sein werden, bestehende Schwierigkeiten und Einschränkungen zu identifizieren und geeignete, umsetzbare und wirksame Lösungen zu finden, um die Integrität der wissenschaftlichen Forschung im Allgemeinen und der wissenschaftlichen Veröffentlichungen im Besonderen zu verbessern und dadurch die tatsächliche Qualität der wissenschaftlichen und technologischen Aktivitäten sowie der Aus- und Weiterbildung zu steigern.
Laut Tran Hong Thai, stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie, wird die LCKH zunehmend zu einem gesellschaftlichen Problem. Es ist an der Zeit, dass die staatlichen Verwaltungsbehörden aufmerksam werden und die Meinungen der Wissenschaft und der Öffentlichkeit berücksichtigen, um angemessenes Verhalten zu zeigen. Integrität ist ein offenes Konzept, daher bedarf es einer Aktualisierung und allgemeiner Leitlinien für die Umsetzung. Die beiden Ministerien werden zusammenarbeiten, um die Ansichten zu spezifischen Themen zu vereinen.
Die Beratungsgremien der beiden Ministerien müssen dringend Dokumentformate und Richtlinien für die Umsetzung durch Universitäten, Forschungsinstitute und -einheiten untersuchen und vorschlagen. „Es ist an der Zeit, die Umsetzung der Vorschriften zu überprüfen und Vorschriften zur Integrität von Forschung und Lehre an Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen zu entwickeln und umzusetzen“, sagte Vizeminister Tran Hong Thai.
Vizeminister Tran Hong Thai erklärte außerdem, dass die Bewertung von Wissenschaftlern geändert werden müsse. Dazu gehörten auch Kriterien für die Bewertung des Beitrags von Forschungsthemen zur Entwicklung der Sozioökonomie des Landes, anstatt sich nur auf internationale Publikationen zu konzentrieren. Andererseits müsse die Finanzierungsform des NAFOSTED-Fonds geändert werden, um eine gleichmäßige Entwicklung der Wissenschaftsbereiche zu gewährleisten, Negativität zu vermeiden und die Integrität der wissenschaftlichen Forschung zu verbessern.
Der Staat fördert nicht nur internationale Veröffentlichungen, sondern versucht auch, vietnamesische Wissenschaftler zu unterstützen, damit sie sich stärker an weltweiten wissenschaftlichen Foren in verschiedenen Bereichen beteiligen können.
„Die beiden Ministerien haben gemeinsam erkannt, dass es an der Zeit ist, dass die staatlichen Verwaltungsbehörden eingreifen, um sich mit der Frage der Integrität in der wissenschaftlichen Forschung und Ausbildung zu befassen und schrittweise zu versuchen, ein gesundes wissenschaftliches, technologisches, pädagogisches und lehrendes Umfeld zu schaffen“, sagte Herr Thai.
Verstoß gegen LCKH aufgrund des Drucks zur internationalen Veröffentlichung
Einer der drei Hauptredner des Workshops war Associate Professor Truong Viet Anh, Leiter der Abteilung für Wissenschaft und Technologie an der Hanoi University of Science and Technology. Er sprach über einige erste Ergebnisse der Untersuchung „Zum Aufbau akademischer Integrität durch einige Umfragen an universitären Bildungseinrichtungen“, die vom Forschungsteam der Hanoi University of Science and Technology durchgeführt wurde.
Laut Associate Professor Truong Viet Anh zeigen die ersten Ergebnisse der Umfrageanalyse, dass die Umfrageteilnehmer der Ansicht sind, dass der häufigste Verstoß gegen die akademische Integrität heutzutage darin besteht, die Namen von Personen anzugeben, die nicht als Autoren oder Co-Autoren an wissenschaftlichen Forschungsarbeiten beteiligt waren.
Zu den nächsthäufigsten Verstößen zählen Plagiat/Selbstplagiat; die Durchführung wissenschaftlicher Arbeiten für andere/gegen Bezahlung; die Verwendung der Forschungsarbeiten der gesamten Gruppe für persönliche Zwecke ohne Zustimmung der Forschungsgruppe; die Fälschung und Verwendung gefälschter Daten in Übersichtsstudien und Forschungsergebnissen.
Hauptursache für Verstöße ist der Druck auf die Zahl der veröffentlichten Arbeiten einzelner Wissenschaftler.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)