Der Garnacho-Deal wirft Fragen auf.

Chelsea steht Berichten zufolge kurz vor dem Abschluss der Verpflichtung von Alejandro Garnacho, ohne Trainer Enzo Maresca zu konsultieren, was Fragen über die Rolle des italienischen Trainers an der Stamford Bridge aufwirft.

Laut Sky Sports und der Daily Mail hatte Trainer Enzo Maresca vor dem Transfer von Garnacho von Manchester United kein direktes Gespräch mit ihm. Anders als üblich ging der Transfer nicht von den beruflichen Erfordernissen des Trainers aus, sondern wurde ausschließlich von der Vereinsführung initiiert und vorangetrieben.

Garnacho stand über die Scouting- und Strategieabteilung des FC Chelsea auf deren Wunschliste. Maresca wurde anschließend lediglich konsultiert und stimmte zu, dass der argentinische Spieler „eine Investition wert“ sei; er hatte ihn jedoch nicht persönlich ausgewählt oder direkt kontaktiert.

Dies spiegelt deutlich das Managementmodell wider, das Chelsea unter dem neuen Eigentümer eingeführt hat. In diesem Modell hat der Trainer nicht mehr die alleinige Kontrolle über Transfers, sondern fungiert als Bindeglied in einem größeren System, in dem langfristige Entscheidungen vom Vorstand und dem leitenden Trainerstab getroffen werden.

Nach Marescas Abschied von Chelsea hat die Garnacho-Saga die Aufmerksamkeit verstärkt auf mögliche Differenzen zwischen dem Trainer und dem Management an der Stamford Bridge gelenkt. Die Verpflichtung eines vielversprechenden jungen Spielers, der nicht direkt in die Planungen des Trainers eingebunden ist, wird als Beleg für Chelseas Philosophie „Der Verein ist wichtiger als das Individuum“ gewertet.

Garnachos Leistungen waren in Wirklichkeit eher enttäuschend. Nach 20 Einsätzen in dieser Saison hat er lediglich vier Tore erzielt und drei Vorlagen gegeben. In entscheidenden Spielen war er durchweg der schwächste Spieler im Angriff von Chelsea.

Quelle: https://znews.vn/dau-hoi-thuong-vu-garnacho-post1616278.html