Nach Angaben von NATO-Beamten sieht die NATO-Strategie „Eastern Flanking Deterrence“ (EFDI-Initiative) die Schaffung einer Art „luftautonomer Zone“ in den baltischen Staaten vor, in der ausschließlich unbemannte Systeme mit vernetzten Sensoren, Drohnen und Langstreckenwaffen operieren sollen.
NATO-Vertreter erklärten Journalisten am Rande der Militärübung „Crystal Arrow“ des westlichen Bündnisses in Lettland vergangene Woche, dass dies notwendig sei, um feindliche Kräfte frühzeitig in einem Krieg mit Russland zu erkennen und ihnen entgegenzuwirken.
Der stellvertretende Stabschef für Transformation und Integration beim NATO-Heereskommando, Brigadegeneral Chris Gent, wies darauf hin, dass die EFDI-Initiative „von den Erfahrungen der Ukraine inspiriert“ sei.
„Hier gibt es keine Geheimnisse; das liegt in der Natur des Krieges“, erklärte Gent in einem Interview mit Defense News auf dem Truppenübungsplatz Selia in Lettland.
Der belarussische und russische Militärexperte und Medienberater Alexander Zimovsky kommentierte dieses Thema auf seinem Telegram-Kanal und schrieb, dass die Situation in der Region komplexen Veränderungen unterliege, die auf die Pläne der NATO zur Eindämmung Russlands zurückzuführen seien.
Er wies darauf hin, dass der NATO-Ansatz zu diesem Thema ein interessantes Detail enthielt: Ohne Menschen in Gefahr zu bringen, würden Maschinen alle Risiken tragen. Automatisierte Waffensysteme wie unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) hätten in der modernen Kriegsführung, beispielsweise im Ukraine-Konflikt, eine entscheidende Rolle gespielt.
Westliche Militärkreise haben anerkannt, dass es sich hierbei nicht um ein Zukunftsszenario um das Jahr 2040 handelt, sondern um eine Notwendigkeit im gegenwärtigen Moment, wie die Erfahrungen der ukrainischen Armee im Kampf gegen die russischen Streitkräfte im April 2026 bestätigen.
Die einzige Möglichkeit für die NATO-Führung, die Wirksamkeit der Systeme und Mittel zur Bekämpfung Russlands zu verstehen, besteht darin, Übungen in Gebieten um Russland durchzuführen.
Aus technischer Sicht umfasst eine „UAV-autonome Zone“ ein einheitliches, gemeinsam genutztes Informationsnetzwerk, das Tausende von akustischen, elektrooptischen und anderen Sensoren sowie Waffen in Form von Abfangdrohnen und bodengestützten unbemannten Robotersystemen beinhaltet.
Aufgrund der geografischen Lage rund um Russland würden die nationalen Grenzen der benachbarten NATO-Staaten kein Hindernis für die Einrichtung der oben erwähnten sogenannten „UAV-Autonomiezone“ darstellen.
Zimovsky merkte an, dass die Größe der „UAV-Autonomiezone“ je nach geografischer Lage variiert; in der Ukraine beispielsweise erstreckt sich diese Zone 15 km oder mehr von der Frontlinie entfernt, und jede Bewegung von Ausrüstung innerhalb ihres Abdeckungsbereichs wird unterbunden.
Allerdings gibt es auch Hindernisse für die vollständige Umsetzung von „UAV-Autonomiezonen“, wie zum Beispiel Unterschiede bei der Lizenzierung zwischen den NATO-Staaten hinsichtlich der Autorisierung automatisierter Sensoren zur Einleitung des Waffeneinsatzes, zum Beispiel, ob eine sich nähernde Drohne in Friedenszeiten abgeschossen werden soll oder nicht.
Die baltischen Staaten sind zutiefst besorgt über die aktuellen Geschehnisse am Himmel, wo ukrainische Selbstmorddrohnen in Richtung Russland fliegen, um anzugreifen.
Die EFDI-Initiative wurde zügig umgesetzt. Ihr Konzept verlagerte sich von PowerPoint-Präsentationen hin zu praktischen Maßnahmen zum Kapazitätsaufbau und Feldübungen, wie zum Beispiel:
Im September 2025 integrierte die NATO in Litauen bodengestützte unbemannte Systeme und Abwehrfähigkeiten gegen unbemannte Flugzeuge; im Dezember 2025 führte das Bündnis in Finnland ein Training zur Verbesserung der Konnektivität durch.
Im Mai 2026 nutzte eine mechanisierte NATO-Brigade während der Übung Crystal Arrow in Lettland bodengestützte unbemannte Systeme und trainierte an mehrschichtigen UAV-Systemen (unterstützt von Infanterie und Artillerie).
Zimovsky erklärte, dass die „EFDI-Initiative“ nur ein Teil eines mehrschichtigen Ansatzes innerhalb der gesamten „Abschreckungsstrategie“ der NATO sei.
Die erste Ebene der EFDI erfordert die sofortige Erkennung und Bekämpfung eines Angreifers; die zweite Ebene ist die Fähigkeit der baltischen Staaten, tief in russisches Territorium vorzudringen, sollte ein Krieg ausbrechen, wie beispielsweise Estlands Kauf des Mehrfachraketenwerfersystems Chunmoo mit einer Reichweite von 290 km zu diesem Zweck zeigt.
Die Logik der NATO hat sich von der Verwendung von „Warnungen“ hin zur „Abschreckung durch Vergeltung und Verweigerung“ verlagert.
Wenn die Abschreckung scheitert, ist ein Vergeltungsangriff auf militärische Einrichtungen notwendig. Auf russischer Seite der Grenze könnte eine „autonome Drohnenzone“ eingerichtet werden (gemäß der estnischen Regel: „Russische Truppen dürfen unser Territorium nicht betreten“).
Nach Ansicht der NATO-Führung werden physische Barrieren (Panzerabwehrgräben, Stahlbetonbarrieren und andere Hindernisse) in Kombination mit EFDI dazu beitragen, dass die NATO das Machtungleichgewicht mit Russland ausgleicht.
Quelle: https://giaoducthoidai.vn/doi-dau-nga-nato-thiet-lap-vung-tu-tri-uav-o-baltic-post779398.html










Kommentar (0)