
Dies ist der Prozess der Umwandlung der Werte, Merkmale und Ziele des Sozialismus in messbare, bewertbare und überprüfbare Kriterien für Entwicklung, Regierungsführung und Dienstleistungen für die Bevölkerung.
Bei einer Sitzung des Ständigen Ausschusses des Parteikomitees der Stadt Hanoi am 30. März 2026 schlug Generalsekretär To Lam eine Strategie zur Erforschung und Erprobung des Aufbaus sozialistischer Kommunen oder Stadtteile vor. In diesem Sinne stellt eine sozialistische Kommune oder ein sozialistischer Stadtteil weder eine neue Verwaltungsebene noch eine Änderung des bestehenden politischen oder wirtschaftlichen Modells dar, sondern vielmehr ein Modell lokaler Selbstverwaltung, das darauf abzielt, die Kernwerte des sozialistischen Regimes von der Basis aus zu verwirklichen. Obwohl sich die Strategie noch in der Erprobungs- und Umsetzungsphase befindet und einige Regionen wie Hanoi, Hai Phong und Lao Cai Pilotprojekte entwickeln, nutzen feindselige Kräfte dies aus, um zahlreiche Falschinformationen zu verbreiten. Die aktuellen verzerrten Darstellungen konzentrieren sich hauptsächlich auf die folgenden fünf Punkte:
Erstens wird die Politik des Aufbaus sozialistischer Kommunen und Stadtteile als idealistisch und ohne praktische Grundlage abgetan; sie wird bewusst vom Gesamtprozess der nationalen Reform und Entwicklung abgekoppelt. Über 40 Jahre Reform haben gezeigt, dass die meisten institutionellen und politischen Durchbrüche Vietnams auf Pilotprojekten, der Auswertung praktischer Erfahrungen, deren Verfeinerung und Übertragung beruhen. Vom Vertrag 100 (1981) und Vertrag 10 (1988) im Agrarsektor über die Verwaltungsreform, die Reform der Staatsbetriebe und die Entwicklung der E-Government-Dienste bis hin zur nationalen digitalen Transformation – all dies folgt dieser Logik. Nachhaltige Reformen entstehen nicht aus bloßem Willen, und Erfolge sind immer auch ohne praktische Erfahrung möglich.
Insbesondere die Politik des Aufbaus sozialistischer Kommunen und Stadtteile stellt den nächsten Entwicklungsschritt dar und baut auf bereits erprobten Erfahrungen auf, wie beispielsweise dem Modell des Aufbaus neuer ländlicher Gebiete, fortschrittlicher neuer ländlicher Gebiete, Modell neuer ländlicher Gebiete, zivilisierter Stadtviertel und moderner Modelle der Basisdemokratie. Das Pilotprogramm zielt darauf ab, die Ziele in den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Soziales, Landesverteidigung, Sicherheit, digitale Transformation und lokale Verwaltung gemäß sozialistischer Ausrichtung zu stärken und zu synchronisieren. Darüber hinaus entspringt diese Politik dem Bedürfnis, das theoretische Verständnis des Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam weiter zu konkretisieren.
Zweitens ist die Verzerrung des Aufbaus sozialistischer Kommunen und Stadtteile als Rückkehr zur subventionierten Wirtschaft eine bewusste Taktik der konzeptionellen Manipulation, bei der der Begriff „Sozialismus“ absichtlich mit dem vorherigen bürokratischen, zentral geplanten, subventionierten Wirtschaftssystem gleichgesetzt wird, um eine falsche Wahrnehmung in der Gesellschaft zu erzeugen.
Der Reformprozess hat Vietnams Entwicklung hin zu einer sozialistisch orientierten Marktwirtschaft eindeutig bestätigt – eine strategische und konsequente langfristige Entscheidung. In diesem Kontext zielt der Aufbau sozialistischer Kommunen und Stadtteile nicht auf eine Änderung des bestehenden Wirtschaftsmodells ab, sondern vielmehr auf die Verbesserung der Qualität der lokalen Verwaltung, die Effizienz der Dienstleistungen für die Bevölkerung und die Fähigkeit zur Organisation und Umsetzung von politischen Maßnahmen auf lokaler Ebene. Daher entbehrt jeder Vorwurf einer „Rückkehr zur Subventionswirtschaft“ jeglicher wissenschaftlichen und praktischen Grundlage.
Drittens ist die Gleichsetzung des sozialistischen Kommune-/Stadtteilmodells mit Einschränkungen der Demokratie und der Menschenrechte ein bekanntes Argument, das von feindseligen, reaktionären und politisch opportunistischen Kräften benutzt wird, um einen falschen Gegensatz zwischen Staatsverwaltung und Demokratie sowie zwischen Recht und Menschenrechten zu schaffen.
Partei und Staat Vietnam verfolgen seit jeher das Ziel, die sozialistische Demokratie zu fördern, die Menschen- und Bürgerrechte zu gewährleisten und gleichzeitig die Rechtsstaatlichkeit zu stärken und einen sozialistischen Rechtsstaat aufzubauen. Demokratische Mechanismen an der Basis, Verwaltungsreformen, Transparenz im öffentlichen Dienst, digitale Transformation und die Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen über Online-Plattformen zielen darauf ab, die tatsächlichen Eigentumsrechte der Bevölkerung zu erweitern. Das sozialistische Kommunal-/Stadtteilmodell hat zum Ziel, eine offene, transparente, effektive und effiziente Basisverwaltung zu schaffen, in deren Mittelpunkt die Bürger stehen und die es ihnen ermöglicht, sich an Verwaltung und Kontrolle zu beteiligen und am Fortschritt teilzuhaben.
Viertens ist es inakzeptabel, anfängliche Schwierigkeiten und Hindernisse auszunutzen, um ein Scheitern herbeizuführen und die Politik zu verwerfen. Es ist entscheidend zu erkennen, dass alle Innovationen in der Praxis erprobt werden müssen, um Grenzen und Mängel aufzudecken und so Mechanismen und Strategien weiter zu verbessern. Die Durchführung von Pilotprojekten vor der Ausweitung ist ein wissenschaftlicher Ansatz, um die Eignung des Modells proaktiv zu prüfen, auftretende Probleme zu erkennen und rechtzeitig Anpassungen vorzunehmen. Daher ist die Nutzung anfänglicher Schwierigkeiten, um die gesamte Politik zu verwerfen, ein einseitiger, voreingenommener und von subversiven Motiven getriebener Ansatz.
Fünftens verkennt die Behauptung, der Aufbau sozialistischer Kommunen und Stadtteile sei lediglich eine Bewegung, eine Formalität oder ein Streben nach Erfolgen, die Bemühungen der letzten Jahre um eine Innovation der nationalen Regierungsführung und eine Verbesserung der Servicequalität für die Bevölkerung. Im Zuge der Reformen und der internationalen Integration wandelt sich das Regierungsverständnis in Vietnam zunehmend von einer Verwaltung durch administrative Anordnungen hin zu einer auf praktischen Ergebnissen und Effizienz basierenden Regierungsführung.
Der Wert des sozialistischen Kommunen-/Stadtteilmodells liegt nicht in seinem Namen oder Slogan, sondern wird anhand der Qualität der lokalen Verwaltung, des Grades der Bürgerzufriedenheit, der Effektivität der sozialen Sicherheit, der Qualität des Lebensumfelds, der Fähigkeit zur digitalen Transformation und des Potenzials für eine nachhaltige Entwicklung bewertet.
Der Wert des sozialistischen Kommunen-/Stadtteilmodells liegt nicht in seinem Namen oder Slogan, sondern in der Qualität der lokalen Verwaltung, der Zufriedenheit der Bürger, der Effektivität der sozialen Sicherheit, der Lebensqualität, der Fähigkeit zur digitalen Transformation und dem Potenzial für nachhaltige Entwicklung. Daher verkennt die Bezeichnung des Modells als „Bewegung“, „Formalität“ oder „Streben nach Erfolgen“ im Grunde den modernen Trend in der Regierungsführung, der effektive Dienstleistungen für die Bevölkerung als Erfolgsmaßstab verwendet.
Die verzerrten Argumente bezüglich des Pilotprogramms zum Aufbau sozialistischer Kommunen und Stadtteile zielen letztlich darauf ab, die ideologische Grundlage der Partei und den Weg zum Sozialismus zu leugnen, den Kern der Sache zu verzerren, die Entwicklungserfolge des Landes zu leugnen und Skepsis in der Gesellschaft zu schüren. Daher ist es notwendig, diese fehlerhaften und feindseligen Standpunkte proaktiv zu identifizieren und mit wissenschaftlichen, theoretischen und objektiven praktischen Argumenten zu widerlegen.
Gleichzeitig ist es unerlässlich, die Politik wirksam umzusetzen, ein klares Kriteriensystem zu entwickeln, Offenheit und Transparenz im Umsetzungsprozess zu gewährleisten und substanzielle Veränderungen in der lokalen Verwaltung sowie im Leben der Bevölkerung herbeizuführen. Die praktische Entwicklung und die konkreten Vorteile für die Bevölkerung sind der objektivste Maßstab, um den Wert und die Wirksamkeit der Politik zu bestätigen und alle verzerrten und subversiven Argumente zu widerlegen.
Quelle: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html









