
Perspektiven aus der modernen Forschung
Als einer der erfahrensten und engagiertesten Experten auf dem Gebiet der Forschung zur Geschichte und Militärtechnologie des alten Vietnam hat der Ingenieur Vu Dinh Thanh (Hanoi) ein System von Dokumenten aus vietnamesischen, britischen und französischen Geschichtsbüchern sowie zeitgenössischen Aufzeichnungen durchsucht und analysiert, was es ihm ermöglicht, das Gesamtbild der militärischen Aktivitäten im späten 18. Jahrhundert zu rekonstruieren.
Der Ingenieur Vu Dinh Thanh widmete insbesondere den Aktivitäten der britischen, französischen, portugiesischen, niederländischen und spanischen Ostindien-Kompanien – Handelsorganisationen mit eigenen Armeen, die befugt waren, Geld zu prägen, Kriege zu erklären und riesige Kolonien von Asien über Afrika bis Amerika zu kontrollieren – besondere Aufmerksamkeit. So verfügte die Britische Ostindien-Kompanie beispielsweise einst über doppelt so viele Truppen wie die britische Armee und kontrollierte 70 % der Salpeterlieferungen in den Westen, nachdem sie Ende des 19. Jahrhunderts den größten Teil Indiens unter ihre Kontrolle gebracht hatte. Auch die Französische Ostindien-Kompanie kontrollierte einen Teil des indischen Territoriums mit Pondicherry als Zentrum.
Diese Korrelation belegt, dass die Armee von Tay Son nicht nur Nguyen Anhs Truppen, sondern auch dem Söldnernetzwerk der Ostindien-Kompanie – Einheiten mit Kampferfahrung in zahlreichen Kolonien – direkt gegenüberstand. Laut Ingenieur Thanh zeigt die Schlacht, in der Manuel Man Hoe – Befehlshaber der mit kupfergepanzerten Schiffen und französischen Kanonen ausgerüsteten Armee – zusammen mit Tausenden von Söldnern vernichtet wurde, dass das Ausmaß der Schlacht mit bedeutenden Schlachten wie dem Sieg über die siamesische Armee (1785) oder den Schlachten im Feldzug gegen die Qing-Armee (1789) vergleichbar war.
Ein weiterer Forschungsschwerpunkt von Vu Dinh Thanh ist die Herkunft von Salpeter (KNO₃) – einem Bestandteil, der 75 % des Schwarzpulvers ausmacht. Vor der Entwicklung moderner Sprengstoffe waren alle westlichen Gewehre, Kanonen und Granaten vollständig von diesem Schießpulver abhängig. Trotz der Fortschritte in der Metallurgie war Europa bis zum Ende des 19. Jahrhunderts nicht autark in der Salpeterproduktion und musste ihn aus Südostasien importieren.
In heißen und feuchten Klimazonen ist natürlicher Fledermausguano in Vietnam, Laos, Kambodscha und Südchina die weltweit größte Salpeterquelle. Daher suchten westliche Länder seit dem 15. und 16. Jahrhundert nach Wegen, dieses Vorkommen auszubeuten oder zu kontrollieren. Der Forscher Dupouy (1913) merkt an, dass 1903 in Bac Ky noch 22 Salpeterminen in Betrieb waren. Diese Zahlen belegen, dass Salpeter ein wichtiger strategischer Rohstoff war, den die Franzosen nach ihrer Machtergreifung intensiv nutzten.

Rechtes Foto: Das französische mobile Artillerieregiment Auxonne verwendet Schießpulver mit aus Vietnam gewonnenem Salpeter. (Foto: NVCC)
Aus den obigen Zahlen schloss der Ingenieur Vu Dinh Thanh, dass der wirtschaftlich-militärische Wert von Salpeter in der Neuzeit außerordentlich hoch war. Laut dem französischen Institut für Strategische Forschung (ISR) entsprach der Preis von 1 kg Schießpulver im späten 17. und 18. Jahrhundert 0,5 kg Gold, wovon 80 % auf Salpeter entfielen. Das bedeutet, dass 1 kg Fledermauskot in Frankreich fast 0,4 kg Gold wert war. Dies erklärt, warum Informationen über die Salpeterminen in Indochina lange Zeit geheim gehalten wurden.
In diesem Zusammenhang belegen historische Dokumente aus Dai Viet, dass unser Land bereits im 15. Jahrhundert die Kanonenherstellung beherrschte und Schwarzpulver früher als viele andere Regionen verwendete. 1390 erschoss General Tran Khat Chan Che Bong Nga mit einer Kanone; anschließend holte die Ming-Dynastie Ho Nguyen Trung nach China, um Waffen herzustellen. Dai-Viet-Luntenschlossgewehre waren internationalen Händlern seit 1479 als „Giao-Chi-Gewehre“ bekannt.
Im Vergleich zu den Materialherkunftshypothesen zeigen diese technischen Hypothesen, dass Dai Viet dank seiner verfügbaren Salpeterquelle einen natürlichen Vorteil hatte, der die Produktion großer und stabiler Mengen an Schießpulver ermöglichte – ein wichtiger Faktor für die Aufrechterhaltung der militärischen Kapazität.
Hypothese zum Schießpulver von Tay Son und sein historisch-wissenschaftlicher Wert
Ein wichtiger Teil der Forschung des Ingenieurs Vu Dinh Thanh befasst sich mit der Beschreibung von Tay-Son-Feuerwaffen in der chinesischen Staatsgeschichte und Literatur. Er ist der Ansicht, dass viele Dokumente Hinweise auf ein Schießpulver enthalten, das lange brennt, schwer zu löschen ist und aufgrund des Sauerstoffverbrauchs sogar zum Ersticken führen kann – ein Merkmal von Phosphorreaktionen in der Luft.
In den Aufzeichnungen der Qing-Dynastie über die Schlacht zwischen Ngoc Hoi und Dong Da im Jahr 1789 wird der „Feuerball“ als „blitzschnell“ und „so heiß wie ein Kessel mit Öl“ beschrieben. Dies deutet auf seine feurigen und brennenden Eigenschaften hin. Das im Quang-Trung-Museum (Gia Lai) ausgestellte Artefakt des „Tay-Son-Feuerballs“ mit seiner dickwandigen Struktur diente den Ingenieuren der Qing-Dynastie ebenfalls als Vergleichsobjekt.
Er vermutete, dass die Armee der Tay Son wusste, wie man Phosphor aus Fledermaus- und Vogelkot von Inselgruppen wie Hoang Sa und Truong Sa gewinnt. Einige ethnische Gemeinschaften in den Bergregionen stellten aus dem Boden von Fledermaushöhlen Leuchtmittel her. Die offizielle Geschichte der Nguyen-Dynastie berichtet, dass „die Tay Son Baumharz mit Erdöl vermischten, um Schießpulver herzustellen, das lange brannte und nicht gelöscht werden konnte.“ Diese Hypothese wurde von Generalleutnant Nguyen Huy Hieu, Held der Volksstreitkräfte und ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister, angesichts der tatsächlichen Erfahrungen mit Phosphor im Krieg gegen die USA als „gut begründet“ eingestuft.

Der Einsatz von „Feuertigern“ und „Raketen“ (primitiven Raketen) aus kleinen Abschussrampen, die weniger Rückstoß als Kanonen erzeugen, wird von Ingenieur Thanh ebenfalls als geeignete Lösung für den Einsatz auf Elefanten oder Kriegsschiffen analysiert. Er glaubt, dass dies der Grund für die überlegene Feuerkraft der Tay-Son-Armee im Kampf gegen die Truppen von Manuel Man Hoe oder Söldnertruppen mit ihren kupferbewehrten Schiffen und europäischen Kanonen sein könnte.
Zwischen 1782 und 1783 besiegte die Armee von Tay Son die vereinigten Söldnertruppen mehrerer Ostindien-Kompanien und zwang Pigneau de Behaine und Nguyen Anh zum Rückzug. Aufzeichnungen aus England und Frankreich bestätigen, dass diese Streitmacht aus Tausenden von Soldaten bestand, die keine Vietnamesen, sondern internationale Söldner waren. Die meisten dieser Schlachten werden jedoch in populärwissenschaftlichen Geschichtsbüchern kaum erwähnt, da die wichtigsten Quellen in westlichen Texten verstreut sind.
Laut Ingenieur Thanh sollen zur selben Zeit, als Kaiser Quang Trung starb, auch eine Reihe seiner Generäle und engen Vertrauten sowie viele Fabrikarbeiter Unfälle im Zusammenhang mit der Schießpulverproduktion erlitten haben, was bei der Herstellung von Phosphor verständlich ist.
Unterdessen verbesserten die europäischen Mächte ihre Techniken kontinuierlich. Frankreich verfeinerte Fledermauskot und entwickelte so ein Schießpulver, das explosiver war als herkömmliches Schwarzpulver. Darauf aufbauend entwickelten sie Granaten, Kartätschen und fortschrittliche mobile Artillerie. Wissenschaftliche Fortschritte wie Antoine Lavoisiers Entdeckung des Sauerstoffs halfen den europäischen Armeen, die Auswirkungen großer Brände zu verstehen. Dadurch konnten sie ihre Formationen neu organisieren und Befestigungen im Vauban-Stil errichten, um die Erstickungsgefahr zu minimieren – etwas, das die Qing-Armee 1789 nicht vorhergesehen hatte.
Insgesamt erklärt die von Ingenieur Vu Dinh Thanh vorgelegte technisch-chemisch-militärische Analyse, warum die Armee von Tay Son während der Quang-Trung-Periode drei aufeinanderfolgende Siege erringen konnte: die Niederlage der Ostindien-Kompanie (1782-1783), die Vernichtung von 50.000 siamesischen Truppen (1785) und die Niederlage von 300.000 Qing-Truppen (1789).
Obwohl weitere archäologische Untersuchungen, Materialanalysen und multidimensionale Vergleiche erforderlich sind, tragen die oben genannten Studien dazu bei, den Zugang zur vietnamesischen Militärgeschichte zu erweitern. Die Einordnung der Siege Dai Viets in den Kontext der globalen Waffentechnologie des 18. Jahrhunderts wirft zudem viele interessante Fragen zum wissenschaftlichen und technischen Niveau unserer Vorfahren auf. Die eingehendere Auswertung dieser Dokumente hilft nicht nur, Hypothesen zu präzisieren, sondern trägt auch zu einem besseren Verständnis des intellektuellen Erbes, der Kreativität und der Selbstständigkeit der Nation im Laufe der Jahrhunderte bei.
Quelle: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html










Kommentar (0)