
Die umfangreiche Agenda des EU-Gipfels spiegelt die vielfältigen Herausforderungen wider, vor denen das Land steht – von geopolitischen , wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Krisen bis hin zum Druck, die Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Die EU-Staats- und Regierungschefs tragen die Verantwortung, die Union zu festigen und ihre Stellung in einer instabilen und unberechenbaren Welt wiederherzustellen.
Die beiden Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten haben jüngst eine schwierige Lage für die EU offengelegt: Interne Widersprüche, diplomatische Dilemmata angesichts externen Drucks und die unsichere Position der Union in der internationalen Politik traten deutlich zutage. Diese beiden Konflikte waren auch Thema des EU-Gipfels am 18. und 19. Juni in Brüssel. Darüber hinaus erörterten die EU-Staats- und Regierungschefs eine Reihe weiterer Themen wie den Haushalt, die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit, die Erweiterung der Union, den Migrationsdruck und die Drogenkriminalität.
Angesichts der jüngsten turbulenten Entwicklungen in den Beziehungen zwischen den USA und der EU wird ein eng verbundener „alter Westen“ unter der Führung der Vereinigten Staaten allmählich durch eine neue Ordnung ersetzt – eine Ordnung, in der Europa seine Autonomie stärken und seine Abhängigkeit von traditionellen Verbündeten verringern muss.
Der EU-Gipfel findet vor dem Hintergrund entscheidender Entwicklungen im Nahostkonflikt statt. Die USA und der Iran stehen kurz vor einem historischen Friedensabkommen, doch die internationale Gemeinschaft ist besorgt über die Fragilität dieses Dokuments und die potenziellen Risiken für strategische Schifffahrtswege und die Energiesicherheit.
Internationale Beobachter sehen in der Nahostkrise Unterschiede in der strategischen Ausrichtung der USA und Europas. Während Europa Diplomatie, Vermittlung und Sanktionen bevorzugt, priorisieren die USA Abschreckung, militärische Intervention und die Fähigkeit zum Truppeneinsatz.
Im Ukraine-Konflikt, der die Sicherheit der EU unmittelbar betrifft, wurde die Rolle des Staatenbundes etwas in den Hintergrund gedrängt, da Russland und die USA zahlreiche unabhängige diplomatische Initiativen verfolgten und die EU dabei umgingen. Die Union benötigte zudem beträchtliche Zeit, um einen Nothilfekredit in Höhe von 90 Milliarden Euro für die Ukraine zu genehmigen. Die unterschiedlichen Interessen der Mitgliedstaaten führten zu Verzögerungen bei wichtigen Entscheidungen und schwächten Brüssels Ansehen als verlässlicher Partner.
Die Neuausrichtung der EU in der heutigen volatilen Welt ist daher eine entscheidende Aufgabe. „Strategische Autonomie“ wurde bereits auf zahlreichen EU-Konferenzen diskutiert, und die Entwicklungen des vergangenen Jahres haben dieses Thema noch dringlicher gemacht. Die EU hat kürzlich ein umfassendes Reformpaket zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit verabschiedet, das darauf abzielt, Bürokratie abzubauen und die Produktion, Beschaffung und den Vertrieb von Verteidigungsgütern zu fördern. Auf dem EU-Gipfel werden sich die Staats- und Regierungschefs auf Maßnahmen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit in den Bereichen Wirtschaft, Energie, Verteidigung und Technologie konzentrieren.
Die Erweiterung der EU ist auch eine Strategie zur Stärkung der Macht und des Einflusses des Staatenbundes. Die EU hat den Beitrittsprozess für die Ukraine und Moldau in eine neue Phase eingeleitet. Die Aufnahme neuer Mitglieder, insbesondere eines Landes mit einem so hohen Bedarf an wirtschaftlichem Wiederaufbau wie der Ukraine, wird die Union jedoch finanziell erheblich belasten.
In einer Phase tiefgreifender Umstrukturierung der transatlantischen Beziehungen zwischen den USA und Europa ist die Stärkung der Position und Macht der EU sowie die Erweiterung ihrer Autonomie entscheidend für die zukünftige Entwicklung des Staatenbundes. Angesichts der 27 Mitgliedstaaten, die sich geografisch, politisch, sicherheitspolitisch und wirtschaftlich unterscheiden, ist es jedoch unerlässlich, dass die EU gemeinsame Strategien, einen einheitlichen Willen und einheitliches Handeln verfolgt, anstatt Entscheidungen stark von den Ansichten größerer Volkswirtschaften mit größerem Einfluss und mehr Macht innerhalb des Staatenbundes beeinflussen zu lassen.
Quelle: https://nhandan.vn/khoi-phuc-vi-the-giua-bien-dong-post969799.html







