Das kulturelle Erbe ist aber nicht nur dazu da, bewundert und stolz darauf zu sein; es muss geschützt, bewahrt und gefördert werden, um heute und morgen eine Ressource für nachhaltige Entwicklung zu sein.
Zum 20. Jahrestag des vietnamesischen Tages des kulturellen Erbes (23. November 2005 – 23. November 2025) ist die Frage der Bewahrung und Förderung des kulturellen Erbes angesichts der rasanten Entwicklung des Landes noch dringlicher geworden. Die letzten zwei Jahrzehnte waren von tiefgreifenden Veränderungen geprägt – von einem gestiegenen Bewusstsein und politischen Maßnahmen bis hin zu Managementmodellen und der Beteiligung der Bevölkerung. Das kulturelle Erbe ist nicht länger nur Erinnerung oder Ursprung, sondern hat sich zu einer Ressource, einer treibenden Kraft und einer Soft Power entwickelt, die Vietnams kulturelle Stellung auf der internationalen Bühne prägt.
Bei dieser Gelegenheit führte das Magazin Văn Hóa ein Interview mit Associate Professor Dr. Đỗ Văn Trụ, dem Vorsitzenden der Vietnam Cultural Heritage Association, über die herausragenden Leistungen sowie die zahlreichen Herausforderungen, vor denen das Land steht, und die wichtigsten Lösungsansätze für die effektive Umsetzung der Ausrichtung „Umwandlung des Kulturerbes in Vermögenswerte“.
Professor Do Van Tru, wie beurteilen Sie die Aufmerksamkeit, die Partei, Staat und Gesellschaft dem Bereich des kulturellen Erbes in der vergangenen Zeit gewidmet haben?
- Assoc. Prof. Dr. Do Van Tru : Vor achtzig Jahren, am 23. November 1945, unterzeichnete Präsident Ho Chi Minh das Dekret Nr. 65/SL „Über die Erhaltung antiker Reliquien in ganz Vietnam“. Dies war das erste Dekret des neuen Regimes zur Erhaltung des nationalen Kulturerbes und legte damit den Grundstein, das Leitprinzip und den roten Faden für den Schutz des kulturellen Erbes des Landes.
Aufgrund der historischen Bedeutung des Dekrets Nr. 65/SL vom 24. Februar 2005 erließ der Premierminister die Entscheidung Nr. 36/2005/QD-TTg, mit der der 23. November zum Tag des vietnamesischen Kulturerbes erklärt wurde. In den vergangenen 80 Jahren wurde parallel zum nationalen Aufbau und der Landesverteidigung die Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes zunehmend höher bewertet. Das Rechtssystem zum Kulturerbe wurde kontinuierlich verbessert, um den Anforderungen und Aufgaben des Landes gerecht zu werden. Bis heute wurden in Vietnam über 10.000 Denkmäler auf Provinz- und Stadtebene, 3.621 nationale Denkmäler und 130 besondere nationale Denkmäler von insgesamt über 40.000 Denkmälern klassifiziert. Rund 7.000 immaterielle Kulturgüter wurden erfasst, von denen 534 in die Nationale Liste des Immateriellen Kulturerbes aufgenommen wurden.
Viele vietnamesische Kulturstätten wurden von der UNESCO in die Liste des Weltkulturerbes aufgenommen. Dies belegt die zunehmende Wirksamkeit der Bemühungen zum Schutz des Kulturerbes und das wachsende Ansehen des vietnamesischen Kulturerbes auf internationaler Ebene. Aus einigen wenigen Museen aus der französischen Kolonialzeit ist das vietnamesische Museumssystem heute auf 127 öffentliche und 70 private Museen angewachsen, die über vier Millionen Artefakte bewahren. Landesweit wurden mehr als 300 Artefakte und Artefaktgruppen vom Premierminister als nationale Schätze anerkannt. Wir können mit Recht stolz auf unser reiches und vielfältiges, von nationaler Identität geprägtes Kulturerbe und die Erfolge sein, die wir im Bereich des Kulturerbeschutzes erzielt haben. Dies ist eine große Ermutigung und hilft uns, unser nationales Kulturerbe weiterhin zu schätzen und Verantwortung dafür zu übernehmen.
Seit den Reformen von 1986 genießt das vietnamesische Kulturerbe besondere Aufmerksamkeit von Partei, Staat und der gesamten Gesellschaft. Es ist nicht nur Quelle und Ausdruck der nationalen Kultur, sondern hat sich auch zu einer wichtigen Ressource für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes entwickelt. Dies ist unbestreitbar.
Darüber hinaus wird das Rechtssystem im Bereich des Kulturerbes zunehmend optimiert. Wir verfügen über das Kulturerbegesetz von 2001, das 2009 geändert wurde, und insbesondere über das geänderte und ergänzte Gesetz von 2024, das einen bedeutenden Fortschritt mit vielen Neuerungen darstellt und sich internationalen Trends annähert, gleichzeitig aber den Gegebenheiten in Vietnam gerecht wird. Nachfolgende Verordnungen und Rundschreiben haben viele wichtige Inhalte konkretisiert und die Bemühungen um den Erhalt des Kulturerbes erleichtert.
Parallel dazu wurde das Bewusstsein der Bevölkerung für den Schutz des kulturellen Erbes zunehmend gestärkt. Seit der Einführung des Vietnamesischen Kulturerbetages (23. November 2005) hat das kulturelle Erbe an Bedeutung gewonnen. Der Schutz des kulturellen Erbes ist nicht nur Aufgabe des Staates, sondern der gesamten Gesellschaft, der Gemeinschaften und all jener, die das Erbe über Generationen hinweg bewahren und weitergeben.
Was sind Ihrer Meinung nach im aktuellen Kontext die größten Herausforderungen bei der Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes?
Der Konflikt zwischen Denkmalschutz und Entwicklung ist ein immer wiederkehrendes Problem, das in allen Ländern auftritt und sich lediglich im Ausmaß unterscheidet. In Vietnam haben Urbanisierung und die Entwicklung einer Marktwirtschaft zu zahlreichen Widersprüchen geführt. Obwohl der Rechtsrahmen für das kulturelle Erbe klar definiert ist und eine langfristige Vision verfolgt, stößt seine Umsetzung in der Praxis auf viele Schwächen. Dies betrifft beispielsweise die Vorschriften und Richtlinien zum Schutz nationaler Kulturgüter. Sobald diese vom Premierminister anerkannt wurden, schreibt das Gesetz einen strengen Schutz vor, doch viele Kommunen setzen dies nicht effektiv um, was zu Beschädigungen und Diebstahlsgefahr führt.
Darüber hinaus ist die schiere Anzahl historischer Stätten – über 40.000, darunter fast 4.000 von nationaler Bedeutung – überwältigend, doch die Investitionsmittel bleiben begrenzt. In manchen Bereichen werden die Bemühungen oft behindert. Daher reicht es nicht aus, sich allein auf den Staatshaushalt zu verlassen; eine starke Mobilisierung der Bevölkerung ist notwendig. Hanoi ist ein gutes Beispiel für ein Modell, in dem Staat und Bevölkerung zusammenarbeiten: Der Staat trägt 30–40 % der Kosten, der Rest kommt aus der Bevölkerung. Die Rolle der Bürgerbeteiligung bei der Erhaltung historischer Stätten muss gefördert und ausgebaut werden.
Insbesondere das Gesetz zum Kulturerbe von 2024 betont die Rolle der Gemeinschaft und die gesellschaftliche Verantwortung. Für eine effektive Nutzung des Kulturerbes ist die Einbindung der Gemeinschaft unerlässlich. Die Praxis in vielen großen Ländern wie den USA, Großbritannien und Deutschland zeigt, dass deren Bemühungen zur Erhaltung des Kulturerbes trotz ihres Reichtums ebenfalls gesellschaftlich und gemeinschaftsorientiert sind.
Der Premierminister hat die „Umwandlung des Kulturerbes in Vermögenswerte“ angeordnet. Wie beurteilen Sie die gegenwärtige Nutzung des Potenzials des Kulturerbes?
Die Strategie, „Kulturerbe in Vermögenswerte umzuwandeln“, ist sehr sinnvoll. Kulturerbe sollte nicht nur finanziell genutzt werden, sondern muss…
Kulturerbe kann Einnahmen generieren und konkrete Vorteile für die Gemeinschaft und die wirtschaftliche Entwicklung schaffen. Unsere derzeitige Effektivität entspricht jedoch noch nicht diesem Potenzial. Viele Kulturerbestätten, obwohl denkmalgeschützt, wurden noch nicht wirtschaftlich nutzbar gemacht. Die Umwandlung von Kulturerbe in Vermögenswerte erfordert die gemeinsamen Anstrengungen vieler Akteure: Verwaltungsbehörden, Forscher, Kunsthandwerker und Unternehmen. Diese Zusammenarbeit wird die Schwierigkeiten, Einschränkungen und Mängel beheben, mit denen wir so lange konfrontiert waren.
Beispiele für erfolgreiche Beispiele sind der Literaturtempel der Nationaluniversität, das Hoa-Lo-Gefängnis, die Kaiserstadt Hue, die Halong-Bucht, Trang An und Hoi An. An diesen Orten konnten die Menschen vom kulturellen Erbe leben, und wenn sie davon leben können, kehren sie zurück, um es zu schützen. Was das Recht betrifft, kann keine absolute Perfektion gefordert werden, da sich die Praxis ständig weiterentwickelt und neue Probleme auftreten. Gesetze müssen vorausschauend sein und sich fortlaufend an die Entwicklungsanforderungen und internationale Gepflogenheiten anpassen. Wichtig ist die Umsetzung des Rechts durch konkrete Maßnahmen. Beispiele hierfür sind Maßnahmen zur Förderung von Kunsthandwerkern, zum Schutz des immateriellen Kulturerbes, zur Restaurierung historischer Stätten und zum Schutz nationaler Schätze.
Ich möchte Ihnen ein Beispiel für nationale Kulturgüter geben. Wenn sie vom Premierminister anerkannt werden, unterliegen sie strengen Schutzbestimmungen. Allerdings sind einige lokale Behörden nach wie vor nachlässig und verfügen über keine von den zuständigen Behörden genehmigten Schutzpläne, was die Gefahr von Beschädigung oder Diebstahl birgt. Obwohl das Gesetz bereits existiert, müssen die lokalen Behörden daher aktiv an seiner Umsetzung mitwirken und dürfen nicht fahrlässig handeln. Gleichzeitig müssen wir die gesellschaftliche Teilhabe fördern. Der Staat spielt eine katalytische, konstruktive und lenkende Rolle; die Entwicklung des Kulturerbes muss auf der Kraft und den gesellschaftlichen Ressourcen der Bevölkerung beruhen.
Welche Erwartungen haben Sie hinsichtlich der Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes in der Zukunft?
Viele Länder haben es vorbildlich verstanden, ihr kulturelles Erbe in wirtschaftliche Ressourcen umzuwandeln, insbesondere durch Tourismus, kulturelle Dienstleistungen und Kulturerbebildung, wie beispielsweise Südkorea und China. Bemerkenswert ist, dass in diesen Ländern die Einnahmen aus dem Kulturtourismus direkt in das Kulturerbe reinvestiert werden, wodurch ein nachhaltiger Kreislauf entsteht. Wir sprechen viel über die Entwicklung des Tourismus durch Kulturerbe, doch wie viel von diesen Einnahmen fließt tatsächlich in die Reinvestition in das Kulturerbe? Diese Frage bedarf eingehender Untersuchungen.
Es muss erneut betont werden, dass das kulturelle Erbe ein unschätzbarer Schatz der Nation ist. Damit es sich tatsächlich zu einer Ressource und Triebkraft für Entwicklung entwickeln kann, ist es notwendig, die Politik weiter zu verbessern, die gesellschaftliche Teilhabe zu stärken, das Bewusstsein in der Bevölkerung zu schärfen und insbesondere die Vorgabe des Premierministers zur „Umwandlung des kulturellen Erbes in Vermögenswerte“ umzusetzen. Wenn Menschen vom kulturellen Erbe leben können, ist dieses Erbe am nachhaltigsten geschützt.
Vielen Dank, Sir!
Quelle: https://baovanhoa.vn/van-hoa/lam-gi-de-bien-di-san-thanh-tai-san-182900.html
Kommentar (0)