London in Debatte um Gesichtserkennungskameras verwickelt.

London entwickelt sich zum Brennpunkt einer wachsenden Debatte über die Technologie der Live-Gesichtserkennung. Die Polizei preist sie als effektives Instrument zur Verbrechensbekämpfung an, während zivilgesellschaftliche Organisationen vor den Risiken der Massenüberwachung und der Einschränkung der persönlichen Freiheit warnen.

In den geschäftigen Straßen der britischen Hauptstadt werden die Gesichter vieler Menschen möglicherweise nur für wenige Sekunden von Kameras gescannt, ohne dass sie es überhaupt merken.

Das System wandelt Gesichtsbilder in biometrische Daten um und vergleicht diese anschließend mit einer Liste von etwa 17.000 Personen, die größtenteils aus polizeilichen Haftdaten stammen.

Die Live-Gesichtserkennungstechnologie der Londoner Polizei löst in Großbritannien eine heftige Debatte über die Grenze zwischen öffentlicher Sicherheit und individueller Freiheit im Zeitalter der digitalen Überwachung aus. Foto: Reuters

In nur etwas mehr als einem Jahr hat diese Technologie dazu beigetragen, rund 2.500 gesuchte Personen festzunehmen, darunter viele Verdächtige, die an Gewalt- und Sexualverbrechen beteiligt waren.

Lindsey Chiswick, Leiterin der Abteilung für Live-Gesichtserkennung bei der Londoner Metropolitan Police, bezeichnete die Technologie als „bahnbrechend“ für Sicherheitseinsätze. Laut ihren Angaben ermöglicht das System der Polizei, gefährliche Verdächtige in Menschenmengen schnell zu identifizieren – etwas, das zuvor sehr schwierig war.

Frau Chiswick führte den Fall eines verurteilten Pädophilen an, der in London mit einem achtjährigen Mädchen auf der Straße gesehen wurde. „Diese Person hätte nicht allein mit einem solchen Mädchen sein dürfen“, sagte sie. Der Verdächtige wurde daraufhin wegen Verstoßes gegen seine Bewährungsauflagen wieder inhaftiert.

Die Londoner Polizei behauptet, das System sei äußerst genau. Von den über 3 Millionen Gesichtern, die in den zwölf Monaten bis September letzten Jahres gescannt wurden, generierte die Technologie lediglich 10 Fehlalarme, die allesamt von der Polizei vor einem Eingreifen überprüft wurden.

Bürgerrechtsorganisationen argumentieren jedoch, dass das Problem nicht nur in der Genauigkeit der Technologie, sondern auch in den zugrunde liegenden Rechtsprinzipien liegt.

Laut ihrer Aussage birgt das massenhafte Scannen von Gesichtern auf den Straßen das Risiko, dass jeder Bürger als Verdächtiger betrachtet wird, selbst ohne dass konkrete Anzeichen für die Begehung eines Verbrechens vorliegen.

Die Überwachungsgegner-Organisation Big Brother Watch warnt davor, dass diese Technologie die großflächige biometrische Überwachung im öffentlichen Raum normalisieren könnte. Die Kontroverse verschärfte sich, nachdem das System am 16. Mai erstmals in der Nähe einer Anti-Einwanderungs-Demonstration in London eingesetzt wurde.

In London wurden KI-gestützte Kamerasysteme zur Gesichtserkennung eingesetzt. Foto: Reuters

Jasleen Chaggar, leitende Juristin bei Big Brother Watch, argumentiert, dass „die biometrische Identitätsprüfung keine Voraussetzung dafür sein darf, dass Menschen ihr Recht auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit ausüben können“. Sie glaubt, dass sich Großbritannien dem Bild eines „Landes, in dem jeder Bürger überwacht wird“, immer weiter annähert.

Die Londoner Polizei betonte unterdessen, das System sei nur in begrenztem Umfang und ausschließlich zur öffentlichen Sicherheit eingesetzt worden. Sie erklärte, die Technologie sei nicht direkt bei dem Protestmarsch, sondern nur in Bereichen verwendet worden, in denen Geheimdienstinformationen auf potenzielle Sicherheitsbedrohungen hingewiesen hätten.

Die Kontroverse spitzt sich weiter zu, nachdem der Oberste Gerichtshof Großbritanniens im vergangenen Monat die Klage von Big Brother Watch abgewiesen und entschieden hat, dass der Einsatz von Live-Gesichtserkennung legal ist. Die britische Regierung arbeitet nun an einem neuen Rechtsrahmen für diese Technologie.

Laut Umfragen der Londoner Polizei befürworten rund 80 % der Bevölkerung den Einsatz von Gesichtserkennung zur Verbrechensbekämpfung. Für Bürgerrechtsaktivisten bedeutet diese breite Zustimmung jedoch nicht, dass die Technologie keine grundlegenden Freiheiten bedroht.

Laut Reuters

Quelle: https://hanoimoi.vn/london-tranh-cai-ve-camera-nhan-dien-khuon-mat-828495.html