Die Beziehung „hängt in der Schwebe“

Der Handelskrieg zwischen den USA und der Europäischen Union (EU) droht zu eskalieren und auf beiden Seiten des Atlantiks eine weitverbreitete Inflation auszulösen, insbesondere da sich die Preise nach einer langen Phase hoher Preise allmählich stabilisieren.

Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU zählen zu den wichtigsten Verbindungen der Welt. (Quelle: Centre for Europe Reform)

Zu dieser Einschätzung kommt das Center for Strategic and International Studies (CSIS), ein unabhängiges Politikforschungsinstitut mit Sitz in Washington, im Hinblick auf die US-Präsidentschaftswahlen am 5. November zum Verhältnis zwischen den USA und der EU.

Bereit zu antworten

Laut CSIS gehören die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU zu den wichtigsten „Bindungen“ der Welt , auch wenn sie oft an Tiefe mangelten und manchmal angespannt waren. Dank der starken Fokussierung auf die wirtschaftliche Sicherheit, der Notwendigkeit einer politischen Zusammenarbeit gegenüber China und des Ukraine-Konflikts hat sich die Situation unter Präsident Biden jedoch stark verändert und eine beispiellose Annäherung in den Beziehungen zwischen den USA und der EU gefördert.

Die transatlantischen Wirtschaftsbeziehungen sind laut dem CSIS-Bericht sowohl für Washington als auch für Brüssel von entscheidender Bedeutung, da der bilaterale Handel und die bilateralen Investitionen die größten der Welt sind. Die USA sind der größte Handelspartner der EU und machten 2023 ein Fünftel der EU-Exporte aus. Mit 55 Prozent der Gesamtinvestitionen sind sie auch das wichtigste Investitionsziel des Blocks.

Gleichzeitig sind die gesamten US-Investitionen in der EU viermal höher als in Asien und im Pazifikraum , und die Direktinvestitionen der EU in den USA sind zehnmal höher als in Indien und China zusammen. Die USA sind zu einem wichtigen Energielieferanten für die EU-Wirtschaft geworden, insbesondere im Bereich der Flüssigerdgasimporte (LNG). Seit dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine decken sie 50 % der europäischen Versorgung.

Die USA sind zu einem der größten LNG-Lieferanten Europas geworden. (Quelle: Reuters)

Nach ihrer Wiederwahl als Präsidentin der Europäischen Kommission bereitet Ursula von der Leyen eine neue Ära für Brüssel vor, in der es zu einem zunehmenden globalen Protektionismus und der Instrumentalisierung wirtschaftlicher Abhängigkeit kommt.

In den politischen Leitlinien der EU für den Zeitraum 2024–2029 heißt es, wirtschaftliche Sicherheit sei die erste Säule ihrer außenwirtschaftlichen Agenda. Das Hauptziel ist nun nicht mehr die Ausweitung des Freihandels. Dies stellt einen deutlichen Wandel gegenüber von der Leyens vorheriger Amtszeit und den traditionellen handelspolitischen Zielen der EU dar.

Die EU hat ihr Handelsschutzarsenal verstärkt und unter anderem ein Anti-Zwangsinstrument geschaffen, das Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder ermöglicht, die mehrere EU-Mitglieder wirtschaftlich erpressen. Mit einer souveränen Wiederwahl könnte Frau von der Leyen ihre Machtbefugnisse nutzen, um jeglichen handelspolitischen Zwangsmaßnahmen der USA entgegenzuwirken, insbesondere unter der Trump-Regierung.

Nach ihrer Wiederwahl als Präsidentin der Europäischen Kommission bereitet Ursula von der Leyen eine neue Ära für Brüssel vor. (Quelle: CEPA)

Darüber hinaus könnte eine zweite Amtszeit Trumps zu einem Handelskrieg zwischen den USA und der EU führen. Der ehemalige US-Präsident erklärte, Zölle würden im Mittelpunkt seiner Handelsagenda „America First“ stehen.

In einem kürzlichen Beitrag im sozialen Netzwerk X deutete Trump an, dass er die Freihandelspolitik Brüssels ins Visier nehmen werde, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrte.

„Ich kenne die Europäische Union sehr gut. Sie nutzt die Vorteile der USA im Handel sehr stark aus“, betonte Trump.

Darüber hinaus stellt Trumps Vorschlag, alle Importe in die USA mit einer allgemeinen Steuer von 10 % zu belegen, laut CSIS-Experten ein großes Risiko für die EU-Wirtschaft dar. Die Zölle, die der ehemalige Präsident 2018 auf europäischen Stahl (25 %) und Aluminium (10 %) verhängte, könnten erneut eingeführt werden. Zuvor hatte die Biden-Regierung diese Maßnahmen bis März 2025 verschoben. Trump hat wiederholt mit Zöllen auf importierte Autos aus der EU gedroht, einer für Deutschland politisch sensiblen Branche.

Robert Lighthizer, ein ehemaliger hochrangiger Handelsbeamter der Trump-Administration, dürfte in seiner zweiten Amtszeit mehrere Schlüsselpositionen übernehmen und eine Reihe disruptiver Handelspolitiken verfolgen. Bestehende Handelskonflikte wie der Subventionsstreit zwischen Airbus und Boeing, Stahl- und Aluminiumzölle sowie europäische Digitalsteuern könnten genutzt werden, um Brüssel zu Zugeständnissen zu drängen.

„Bedrohung für beide Banken“

CSIS betonte, dass die US-Wahlen erhebliche Auswirkungen auf die EU haben. Die Union werde auf Trumps Zölle mit eigenen Zöllen reagieren, ähnlich wie die EU während der ersten Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Zölle auf Harley Davidson und amerikanischen Whiskey verhängte.

Ein Handelskrieg zwischen den USA und der EU könnte eskalieren und würde unweigerlich zu Inflation auf beiden Seiten des Atlantiks führen, insbesondere zu einer Zeit, in der sich die Preise nach einer langen Hochpreisphase wieder stabilisieren. Die Fähigkeit der EU, der US-Wirtschaft erheblichen „Schaden“ zuzufügen, würde dem Bündnis daher helfen, Trump von einer Eskalation des Handelskriegs abzuhalten.

Brüssel wird davon sicherlich nicht überrascht sein. Die Kommission hat eine Task Force eingerichtet, um sich auf politische Veränderungen nach den US-Wahlen vorzubereiten, insbesondere um mit hohen Zöllen und einem möglichen Austritt Washingtons aus der NATO umzugehen.

Im Herbst 2024 wird die Kommission ihren Dialog mit den EU-Regierungen intensivieren und Erkenntnisse über potenzielle Schwachstellen der EU und Möglichkeiten zur Risikominderung austauschen. Eine der Prioritäten der Kommission ist die Entwicklung eines Kommunikationsplans als Reaktion auf wesentliche Veränderungen in der US-Politik gegenüber Europa, wie etwa die Forderung, dass die EU-Staaten mehr Verantwortung für die Verteidigungsfinanzierung der Ukraine übernehmen.

Europäische Unternehmen könnten profitieren, wenn Trump die Subventionen im IRA abschafft, die amerikanische Hersteller gegenüber europäischen Unternehmen begünstigen. (Quelle: Bloomberg)

Auch das Klima ist ein Streitpunkt zwischen beiden Seiten. Trump hat sich feindselig gegenüber dem Pariser Abkommen und dem Inflationsreduktionsgesetz (IRA) gezeigt, was in Europa zu einer Welle der Wut und Antiamerikanismus führen könnte, insbesondere unter jungen Menschen, die sich für Klimaschutzprogramme stark machen. Europäische Unternehmen könnten jedoch profitieren, wenn Trump die Subventionen im IRA abschafft, die amerikanische Hersteller gegenüber europäischen Unternehmen bevorzugen.

Laut CSIS versucht die EU zwar, eine einheitliche Haltung gegenüber den USA aufzubauen, doch eine zweite Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Trump könnte seinen Einfluss nutzen, um einige EU-Länder zu beeinflussen und so eine starke Reaktion des Blocks zu verhindern. Feindseligkeiten in den Beziehungen zwischen den USA und der EU würden den Bemühungen um eine gemeinsame transatlantische Wirtschaftsposition gegenüber China den Weg versperren.

Im Gegensatz dazu wird von der Regierung unter Kamala Harris erwartet, dass sie die Beziehungen zwischen den USA und der EU weiter stärkt und Handelskonflikte vermeidet. Harris möchte, wie auch Biden, nicht, dass vergangene Handelsstreitigkeiten die Beziehungen beeinträchtigen. Daher werden Probleme wie der Boeing-Airbus-Streit sowie die Stahl- und Aluminiumzölle weiterhin aufgeschoben oder ernsthaft gelöst.

Der EU-US-Handels- und Technologierat (TTC) wird voraussichtlich weiterhin bestehen und die Einbindung wichtiger Politiker erleichtern. Er bietet beiden Seiten mehr Raum für die Zusammenarbeit in den Bereichen erneuerbare Energien, kritische Lieferketten und Technologieregulierung. Die Harris-Regierung wird die Zusammenarbeit mit der EU in Fragen im Zusammenhang mit China und der wirtschaftlichen Sicherheit verstärken.

Unabhängig davon, wer das Rennen um den Sitz des Weißen Hauses gewinnt, muss die nächste Regierung bis Januar 2025 die entscheidende Beziehung in der Wirtschaftsordnung zwischen den USA und der EU stärken (Quelle: Getty).

CSIS betont, dass die nächste US-Regierung – unabhängig vom Wahlsieg im Weißen Haus – diese wichtige Beziehung in der Weltwirtschaftsordnung bis Januar 2025 stärken muss. Ein Handelskrieg zwischen den USA und der EU würde beiden Seiten schaden und China nützen. Stattdessen sollten die Beziehungen zwischen den USA und der EU auf der Grundlage des fortschrittlichen TTC weiter gestärkt und gleichzeitig die Zusammenarbeit in den Bereichen wirtschaftliche Sicherheit, grüne Wirtschaft, Wiederaufbau der Ukraine, Sanktionen, Subventionen und Chinas diskriminierende Handelspolitik intensiviert werden.

Kurz gesagt: Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU spielen eine wichtige Rolle für die Aufrechterhaltung der Weltwirtschaftsordnung. Unabhängig vom Ausgang der US-Wahlen müssen beide Seiten ihre Zusammenarbeit verstärken, um einen für beide Seiten schädlichen Handelskrieg zu vermeiden. Gleichzeitig müssen sie sich weiterhin globalen Herausforderungen wie der wirtschaftlichen Sicherheit, dem Wiederaufbau der Ukraine und dem Wettbewerb mit der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt stellen. Stabile transatlantische Beziehungen werden beiden Seiten zugutekommen und zu einer nachhaltigen globalen Wirtschaftsentwicklung beitragen.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-eu-moi-quan-he-lo-lung-trong-su-can-bang-290885.html